Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Zwischen zwei PWM-Signalen umschalten


von Max V. (maxvw)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Ich habe 2 PWM-Signale(Pegel 5V), ich benenne sie mal mit PWM1 und PWM2.
Nun will ich mithilfe eines digitalen Signals(Pegel 3.3V), von 
beispielsweise einem µC, entweder PWM1 oder PWM2 auf eine Leitung legen, 
also zwischen ihnen wechseln können.
Am besten wäre eine Lösung, die keine Multiplexer-ICs o.Ä. beinhaltet, 
da mir diese im Moment nicht zur Verfügung stehen und ich möglichst 
schnell eine Lösung brauche, insofern das möglich ist.

Ich brauche auch keine fertige Schaltung, ein paar Denkanstöße würden 
ausreichen.


Infos zu den PWM-Signalen:

f = 40Hz
5% < D.C. < 30%


Grüße

Max V.W.

von Steffen (Gast)


Lesenswert?

Mit welchen Bauteilen willst Du es denn machen? Wenn Du ein paar 
Logikbauteile hast (74xx) dann sollte es kein Problem sein.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?


von Mogli (Gast)


Lesenswert?

Warum nicht gleich mit µC erzeugen, was gerade gebraucht wird?

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Max V. schrieb:
> Am besten wäre eine Lösung, die keine Multiplexer-ICs o.Ä. beinhaltet,
> da mir diese im Moment nicht zur Verfügung stehen und ich möglichst
> schnell eine Lösung brauche, insofern das möglich ist.

entweder der µC ändert die PWM oder du schaltest sie mit Transistoren 
um, Logikgatter gehen auch wenn du keine Multiplexer nehmen kannst.

letztendlich sind das nix weiter als 2 high/low Signale die mal 
durchgelassen werden sollen mal nicht.

Ein AND mit 2 Eingänge kann das für je ein PWM

E2 am AND high PWM kommt raus
E2 am AND low PWM kommt nicht raus

2tes AND dito

nun musst man nur noch ein E2 invertieren und dann gehts mal auf dem 
einen mal auf dem anderen raus, zum zusammenmischen nimmt man ein ODER 
mit 2 Eingänge

entweder kommt die 1/0 Folge an einem Eingang oder am anderen Eingang 
aber sicher wieder raus.

: Bearbeitet durch User
von Max V. (maxvw)


Lesenswert?

Danke für die Antworten.

Ich habe gerade mal geschaut, was ich an Logikgattern da habe.

- 2x NAND-Gate IC (insg. 8 Gatter)
- 1x AND-Gate IC (Insg. 4 Gatter)

Leider nicht mehr so viel..


@Mogli:

Das wäre natürlich die einfachste Möglichkeit, aber leider stammen die 
PWM-Signale nicht von einem uC.

von Steffen (Gast)


Lesenswert?

Max V. schrieb:
> Ich habe gerade mal geschaut, was ich an Logikgattern da habe.
>
> - 2x NAND-Gate IC (insg. 8 Gatter)
> - 1x AND-Gate IC (Insg. 4 Gatter)

Das sollte gehen (ohne es mal hingemalt zu haben)

von Steffen (Gast)


Lesenswert?

Selbst wenn man ganz stumpf ran geht ohne irgendwas zusammenzufassen, 
dann komme ich mit 6 NAND aus. Nr. 7 noch dahinter damit es nicht mehr 
invertiert ist. Also eines Deiner ICs reicht.

von Max V. (maxvw)


Lesenswert?

Es funktioniert, danke für eure Hilfe!

von The D. (thedaz)


Lesenswert?

Wenn WolframAlpha nicht lügt ist das mit 4 NAND Gattern (also einem IC) 
lösbar.

von Max V. (maxvw)


Lesenswert?

Echt? Könntest du bitte den Link schicken?

von The D. (thedaz)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Max V. schrieb:
> Echt? Könntest du bitte den Link schicken?

Hier der link auf WA : 
http://www.wolframalpha.com/input/?t=crmtb01&i=!(!(A+AND+E)+AND+!(B+AND+!E))

A und B sind jeweils PWM1 und PWM2, E ist das Auswahlsignal. !E wird aus 
E mit einem weiteren NAND Gatter erzeugt (beide inputs 
zusammenschliessen bildet einen Inverter).

: Bearbeitet durch User
von Steffen (Gast)


Lesenswert?

Hehe, wenn ich nach deinem Bild hier so auf meinen Zettel schau ist das 
auch klar :). Da hatte ich noch mal Inverter hinter den Eingangs UND. 
Deren Invertierung ich hinter das ODER aus NAND gelegt habe in dem 
Glauben damit ein Gatter zu sparen. Hätte ich diesen dämlichen Schritt 
nicht im Hinterkopf gemacht wäre wohl aufgefallen, dass 2x NOT 
hintereinander nicht sonderlich sinnvoll sind..

von Max V. (maxvw)


Lesenswert?

Sollte funktionieren. Danke!

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Beide auf einen Interruptpin geben, im Handler nen Ausgangspin schalten 
und dann wahlweise den einen oder anderen Interrupt freigeben.

Bzw. beim AVR kann man den Pin-Change-Interrupt nehmen und in der Maske 
festlegen, auf welchen Pin er hören soll.

Oder der ATmega328PB kann direkt den Analog-Comparator auf einen Ausgang 
legen und über den ADC-MUX den Eingang auswählen. Dann hat man 0% 
CPU-Last.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.