Hallo, ich habe folgendes Problem: Ich habe 2 PWM-Signale(Pegel 5V), ich benenne sie mal mit PWM1 und PWM2. Nun will ich mithilfe eines digitalen Signals(Pegel 3.3V), von beispielsweise einem µC, entweder PWM1 oder PWM2 auf eine Leitung legen, also zwischen ihnen wechseln können. Am besten wäre eine Lösung, die keine Multiplexer-ICs o.Ä. beinhaltet, da mir diese im Moment nicht zur Verfügung stehen und ich möglichst schnell eine Lösung brauche, insofern das möglich ist. Ich brauche auch keine fertige Schaltung, ein paar Denkanstöße würden ausreichen. Infos zu den PWM-Signalen: f = 40Hz 5% < D.C. < 30% Grüße Max V.W.
Mit welchen Bauteilen willst Du es denn machen? Wenn Du ein paar Logikbauteile hast (74xx) dann sollte es kein Problem sein.
Mit Logikgattern so: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Mux-Aufbau_DIN40900.svg/213px-Mux-Aufbau_DIN40900.svg.png Das heisst dann aber immer noch Multiplexer - sorry.
Warum nicht gleich mit µC erzeugen, was gerade gebraucht wird?
Max V. schrieb: > Am besten wäre eine Lösung, die keine Multiplexer-ICs o.Ä. beinhaltet, > da mir diese im Moment nicht zur Verfügung stehen und ich möglichst > schnell eine Lösung brauche, insofern das möglich ist. entweder der µC ändert die PWM oder du schaltest sie mit Transistoren um, Logikgatter gehen auch wenn du keine Multiplexer nehmen kannst. letztendlich sind das nix weiter als 2 high/low Signale die mal durchgelassen werden sollen mal nicht. Ein AND mit 2 Eingänge kann das für je ein PWM E2 am AND high PWM kommt raus E2 am AND low PWM kommt nicht raus 2tes AND dito nun musst man nur noch ein E2 invertieren und dann gehts mal auf dem einen mal auf dem anderen raus, zum zusammenmischen nimmt man ein ODER mit 2 Eingänge entweder kommt die 1/0 Folge an einem Eingang oder am anderen Eingang aber sicher wieder raus.
:
Bearbeitet durch User
Danke für die Antworten. Ich habe gerade mal geschaut, was ich an Logikgattern da habe. - 2x NAND-Gate IC (insg. 8 Gatter) - 1x AND-Gate IC (Insg. 4 Gatter) Leider nicht mehr so viel.. @Mogli: Das wäre natürlich die einfachste Möglichkeit, aber leider stammen die PWM-Signale nicht von einem uC.
Max V. schrieb: > Ich habe gerade mal geschaut, was ich an Logikgattern da habe. > > - 2x NAND-Gate IC (insg. 8 Gatter) > - 1x AND-Gate IC (Insg. 4 Gatter) Das sollte gehen (ohne es mal hingemalt zu haben)
Selbst wenn man ganz stumpf ran geht ohne irgendwas zusammenzufassen, dann komme ich mit 6 NAND aus. Nr. 7 noch dahinter damit es nicht mehr invertiert ist. Also eines Deiner ICs reicht.
Wenn WolframAlpha nicht lügt ist das mit 4 NAND Gattern (also einem IC) lösbar.
Max V. schrieb: > Echt? Könntest du bitte den Link schicken? Hier der link auf WA : http://www.wolframalpha.com/input/?t=crmtb01&i=!(!(A+AND+E)+AND+!(B+AND+!E)) A und B sind jeweils PWM1 und PWM2, E ist das Auswahlsignal. !E wird aus E mit einem weiteren NAND Gatter erzeugt (beide inputs zusammenschliessen bildet einen Inverter).
:
Bearbeitet durch User
Hehe, wenn ich nach deinem Bild hier so auf meinen Zettel schau ist das auch klar :). Da hatte ich noch mal Inverter hinter den Eingangs UND. Deren Invertierung ich hinter das ODER aus NAND gelegt habe in dem Glauben damit ein Gatter zu sparen. Hätte ich diesen dämlichen Schritt nicht im Hinterkopf gemacht wäre wohl aufgefallen, dass 2x NOT hintereinander nicht sonderlich sinnvoll sind..
Beide auf einen Interruptpin geben, im Handler nen Ausgangspin schalten und dann wahlweise den einen oder anderen Interrupt freigeben. Bzw. beim AVR kann man den Pin-Change-Interrupt nehmen und in der Maske festlegen, auf welchen Pin er hören soll. Oder der ATmega328PB kann direkt den Analog-Comparator auf einen Ausgang legen und über den ADC-MUX den Eingang auswählen. Dann hat man 0% CPU-Last.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.