NB und Desktop am Router möglichst einfach

Ist es wirklich ein Router? Oder nur ein Modem?

Bei einem Router reicht ein Switch.

Peter II schrieb:
> Ist es wirklich ein Router? Oder nur ein Modem?
>
> Bei einem Router reicht ein Switch.

Ist schon ein Router, so eine alte D-Link Horstbox.

So wie ich das hier sehe Netzwerkkabel vom Router ins Switch und dann 
vom Switch an die Geräte oder?

http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/975000-999999/995667-an-01-en-INSTALL_TP_LINK_5POR_MI_DE_SWICH_SF1005D.pdf

Die Box hat 4 Ethernetanschlüsse, die würden natürlich reichen. Ich 
hatte schon mal probehalber kurz 2 Rechner dran, nur da kam es zum 
Namenskonflikt und ich habe keine Lust deshalb nun ein Heimnetzwerk 
dafür einzurichten. Die Namensauflösung soll gefälligst automatisch 
geschehen. Macht das der kleine Switch oder muss ich da dann auch an den 
Netzwerkeinstellungen der Rechner fummeln?

Lanzette schrieb:
> Die Box hat 4 Ethernetanschlüsse, die würden natürlich reichen. Ich
> hatte schon mal probehalber kurz 2 Rechner dran, nur da kam es zum
> Namenskonflikt und ich habe keine Lust deshalb nun ein Heimnetzwerk
> dafür einzurichten.

musst du auch nicht.

> Die Namensauflösung soll gefälligst automatisch
> geschehen.
macht sie auch

> Macht das der kleine Switch oder muss ich da dann auch an den
> Netzwerkeinstellungen der Rechner fummeln?
nein das macht der Switch nicht - der ist dumm und das ist nicht seine 
Aufgabe.


Du musst jedem PC einen unterschiedlichen Namen geben, wenn es ein 
Namenskonflikt gibt.

Also was denn jetzt? Entscheidet euch doch mal zwischen

> Switch anstöpseln ist ähnlich einfach, wie nen USB-Hub.

> Du musst jedem PC einen unterschiedlichen Namen geben, wenn es ein
Namenskonflikt gibt.

Nur mal als kleine Anmerkung:

Ich habe noch nie für einen USB-Hub die Einstellungen meiner USB-Ports 
am Rechner anpassen müssen oder "Namenskonflikte" gehabt, damit das Ding 
funktioniert.

Also, entweder es ist so einfach wie USB-Hub anstöpseln (dann brauche 
ich auch nichts zu ändern (einsteckend und alles geht) oder eben nicht, 
dann fange ich an an den Subnetzmasken Einträge vorzunehmen.

Bitte mal Klarheit!

Die Defaulteinstellung nach einer Windows-Installation ist im 
Allgemeinen

- IP-Adresse automatisch beziehen
- DNS-Serveradresse automatisch beziehen

daran möchte ich nichts ändern

Lanzette schrieb:
> Also, entweder es ist so einfach wie USB-Hub anstöpseln (dann brauche
> ich auch nichts zu ändern (einsteckend und alles geht) oder eben nicht,
> dann fange ich an an den Subnetzmasken Einträge vorzunehmen.

dort sollte du auch nicht eintragen.

Lanzette schrieb:
> Die Defaulteinstellung nach einer Windows-Installation ist im
> Allgemeinen
>
> - IP-Adresse automatisch beziehen
> - DNS-Serveradresse automatisch beziehen

richtig


Aber wie sind die Namen von deinem PCs?

Ah .. ich sehe gerade, nun geht es doch. Nun geht es anscheinend. Zuerst 
kam wieder die ominöse Windows Namenskonfliktmeldung, doch nun scheint 
die automatische Vergabe zu funktionieren. Das NB hat jetzt ohne mein 
Zutun eine andere lokale IPv4 erhalten (.101, der Desktop ist .100 in 
ipconfig).

Ich hatte es schon mal probiert, da ging es nicht. Womöglich lag es 
damals wirklich daran, dass der Rechnername zufällig identisch gewählt 
war.

Also brauche ich vorerst doch keinen extra Switch. 10 Euro gespart. :)

Rufus Τ. F. schrieb:
> Lanzette schrieb:
>> Also, entweder es ist so einfach wie USB-Hub anstöpseln (dann brauche
>> ich auch nichts zu ändern (einsteckend und alles geht) oder eben nicht,
>> dann fange ich an an den Subnetzmasken Einträge vorzunehmen.
>
> Hat nichts mit Subnetzmasken oder Ip-Adressen zu tun. Die werden vom
> DHCP-Server des Routers verwaltet und Deinen Rechnern mitgeteilt.

Ja, so wollte ich es auch ursprünglich haben.

> Nur dürfen Deine beiden Rechner nicht den gleichen Namen haben.

Ich denke das wird es in der Vergangenheit gewesen sein. Die beiden 
Lämpchen am Router hatten darauf immer schön im gleichen Takt gezuckt. 
Nun ist das anders und es wird wechselseitig geblinkt. :-)

> Und sie
> dürfen nicht die gleiche MAC-Adresse haben (das ist normalerweise auch
> nicht der Fall, es sei denn, Du hast, um irgendeine an die MAC-Adresse
> gebundene Software zu überlisten, daran herumgespielt).

Ne ne, die MAC will ich nicht ändern.


DANKE für die Hinweise. ;)

Rufus Τ. F. schrieb:
> Lanzette schrieb:
>> Also brauche ich vorerst doch keinen extra Switch. 10 Euro gespart. :)
>
> Der hätte an der Situation auch nichts geändert.

Deswegen frug ich schließlich hier auch nach. Dass es letztlich dann 
doch so einfach sein kann ..

Funktioniert perfekt.