Kryptochipkarte + Lesegerät gesucht u.a. für VeraCrypt

OP #4593047
Lesenswert?

Hallo,

ich möchte mich von Passwörtern verabschieden und suche daher eine 
sichere Smartcard und passendes Lesegerät [1] für Keyfiles -- u.a. für 
VeraCrypt [2].
Die Smartcard sollte mit einer PIN vor Auslesen oder Kopieren sicherbar 
sein.
Funktionieren muss dies unter Windows 7-10 und unter Ubuntu 16.04  je 64 
Bit.

* Reichelt bietet Chipkarten an [1]. Diese erfüllen den Standard ISO 
7816. Sind diese damit geeignet?

Nachtrag: Offenbar nicht. [4] Das Modell von Infineon besitzt nur einen 
Schutz gegen Überschreiben. [5]

* Benötige ich spezielle Kryptochipkarten, wie sie von Cryptas [3] 
angeboten werden?

* Welche Hersteller und Modelle sind empfehlenswert, welche gelten als 
sicher, welche nicht (z.B. [6])?

Empfohlen wird wohl der Nachfolger von [6], Atmel ATECC108A [7]. Wird 
der bereits in Smartcards eingesetzt?


Vielen Dank

Stefan

---

[1] Z.B. mit das SmartTerminal ST-2000 ?
[2] 
https://veracrypt.codeplex.com/wikipage?title=Keyfiles%20in%20VeraCrypt
[3] http://www.cryptoshop.com/products/smartcards.html?cat=544
[4] 
http://www.egrfid.com/products/cards/contact-card/at24c512-contact-card
[5] 
http://www.egrfid.com/products/cards/contact-card/sle5528-4428-contact-card
[6] http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-27954-6_2
[7] 
http://www.atmel.com/Images/Atmel-8895S-CryptoAuth-ATECC108A-Datasheet-Summary.pdf
OP #4594033
Lesenswert?

Es hat sich wohl geklärt:

VeraCrypt unterstützt FDE (Full Disk Encryption) noch nicht im 
Zusammenhang mit Smartcards (PKCS #11): 
https://veracrypt.codeplex.com/discussions/645634

Abgesehen davon gibt es wohl noch weitere Probleme:

> Security Consideration: Please note that TrueCrypt/VeraCrypt doesn't
> make use of the full security which Nitrokey (and smart cards in
> general) offer. Instead it stores a keyfile on the Nitrokey which
> theoretically could be stolen by a computer virus after the user enters
> the password.
Quelle: 
https://www.nitrokey.com/documentation/applications#a:hard-disk-encryption
#4594090
Lesenswert?

> * Reichelt bietet Chipkarten an [1]. Diese erfüllen den Standard ISO
> 7816. Sind diese damit geeignet?

Die ISO-7816 beschreibt in 4 Teilen u.a. physikalische Größe und vor 
allem das Protokoll und die APDUs. Den Inhalt beschreibt dieser Standard 
eher weniger.
OP #4594184
Lesenswert?

Sebastian J. schrieb:
>> * Reichelt bietet Chipkarten an [1]. Diese erfüllen den Standard
> ISO
>> 7816. Sind diese damit geeignet?
>
> Die ISO-7816 beschreibt in 4 Teilen u.a. physikalische Größe und vor
> allem das Protokoll und die APDUs. Den Inhalt beschreibt dieser Standard
> eher weniger.

Wieder was gelernt!


Icke ®. schrieb:
> Stefan K. schrieb:
>> Abgesehen davon gibt es wohl noch weitere Probleme
>
> Allerdings. Stell dir vor, die Smartcard geht verloren oder ist defekt.
> Wie willst du dann an deine Daten kommen?

Zwei Smartcards oder ein BackUp der Daten an einem fernen, sicheren Ort. 
;-)

Lukas T. schrieb:
> Ich vermisse den Versuch witzig zu sein im Eröffnungspost.

Ich verstehe die Ironie hier nicht. ;-)
#4594205
Lesenswert?

Stefan K. schrieb:
> Zwei Smartcards oder ein BackUp der Daten an einem fernen, sicheren Ort.

Du hast den Sinn einer Smartcard nicht wirklich verstanden, oder? Deren 
hohe Sicherheit rührt daher, daß der Schlüssel innerhalb der Smartcard 
erzeugt wird und diese niemals verläßt. Du kannst den Schlüssel also 
weder irgendwo sichern, noch auf eine andere Smartcard kopieren. 
Ansonsten würde es ein schnöder USB-Stick tun.
OP #4594232
Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Deren hohe Sicherheit rührt daher, daß der Schlüssel innerhalb der
> Smartcard erzeugt wird und diese niemals verläßt. Du kannst den Schlüssel
> also weder irgendwo sichern, noch auf eine andere Smartcard kopieren.


Klar, das gilt für intern erzeugte Schlüssel. Es lassen sich jedoch auch 
(auf einem vertrauenswürdigen System) extern erzeugte Schlüssel 
(OpenPGP, Keyfiles) auf einer Smartcard speichern und diese 
offensichtlich sichern.

> Ansonsten würde es ein schnöder USB-Stick tun.
Dann müsste ich diesen wieder verschlüsseln und stünde wieder vor dem 
selben Problem.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren