Schon erstaunlich, was man mit: https://github.com/me-no-dev/ESPAsyncWebServer alles machen kann. Und das ist nurmal an der Oberfläche "gekratzt"! (hier zum FS-Handling: https://github.com/esp8266/Arduino/blob/master/doc/filesystem.md )
Hallo, Danke für den Hinweis. Warum weder IE11 noch der aktuelle Firefox die Seiten richtig anzeigen ist mir noch unklar, jeder macht andere Fehler. Die index-Seite wird auch nicht dargestellt, obwohl der übermittelte HTML-Code auf den ersten Blick ok aussieht. Das Problem hatte ich aber mit dem ESPlorer schon bei der ersten Begegnung. Mich interessiert auch mehr das Async-Handling, könnte ich vermutlich in meinen "Webserver" einbauen. ok, startSocket() scheint auf der index da schon Probleme zu haben, mal bei Gelegenheit genauer schauen. PS: gerade auf der Seite gesehen und viel interessanter für mich: https://github.com/Edzelf/Esp-radio Ein ESP8266 mit VS1003 als IceCast-Streming-Client liegt hier sowieso rum und ein Display auch... Gruß aus Berlin Michael
:
Bearbeitet durch User
Ebenfalls auf asynWebserver aufbauend ist "Transparent TCP Network to Serial Proxy using WebSocket for ESP8266" https://github.com/hallard/WebSocketToSerial Hierbei habe ich allerdings einige Probleme mit nodejs, um über "To test web pages, go to a command line, go into webdev folder and issue a: node web_server.js then connect your browser to htpp://localhost:8080 you can them modidy and test source files such index.htm Once all is okay issue a: node create_spiffs.js this will gzip file and put them into data folder, after that you can upload from Arduino IDE to device SPIFFS "* - den data-Ordner neu zu erstellen. Das liegt an meiner Unkenntnis nodejs betreffend. Augenblicklich liefert "node web_server.js" nur error-Meldungen.. /edit funktioniert aber o.B.; * aus: "README.md"
e-d schrieb: > den data-Ordner neu zu erstellen. Das liegt an meiner Unkenntnis > nodejs betreffend. Augenblicklich liefert "node web_server.js" nur > error-Meldungen.. Ich bekomme dies: module.js:442 throw err; ^ Error: Cannot find module 'mime' at Function.Module._resolveFilename (module.js:440:15) at Function.Module._load (module.js:388:25) at Module.require (module.js:468:17) at require (internal/module.js:20:19) at Object.<anonymous> (C:\Users\ich\Documents\Arduino\libra erial\webdev\web_server.js:20:12) at Module._compile (module.js:541:32) at Object.Module._extensions..js (module.js:550:10) at Module.load (module.js:458:32) at tryModuleLoad (module.js:417:12) at Function.Module._load (module.js:409:3) Vielleicht kann ein Wissender mir einen Hinweis geben :-)
Hallo, sieht interessant aus. AsyncMQTT ist stabil, läuft huer zum Test mit meinem "Sensor-Testbrett". AsyncWebServer läuft soweit auch, allerdings habe ich noch Probleme mit größeren Files bei Down- und Upöoad. Außerdem gibt es eine Problematik mit yield() in der Stream-Klasse, die auch in der 2.3.0 rc1 nicht behoben ist. read filename führt bei mir auch mit WebSocketToSerial zu einem Crash wenn man eine der größeren Dateien ausgeben will... Mal schauen, was mir dazu noch so einfällt. Gruß aus Berlin Michael
Ja, danke für dein Engagement! Notfalls kann ich die "data" zum Hochladen auch anders ändern. (Wär nur entspannter mit dem beigefügten Editor) Wollte mich nurmal einlesen in nodejs. Den asynMQTT-Client habe ich auchschon aufgespielt, -nur mal so.. AsyncMqttClient mqttClient; (z.Z. kein Bedarf) Gruß aus Demmin! Erhard
Hier noch ein Hinweis aus readme zum asynWS: Important things to remember This is fully asynchronous server and as such does not run on the loop thread. You can not use yield or delay or any function that uses them inside the callbacks The server is smart enough to know when to close the connection and free resources You can not send more than one response to a single request
Hallo, e-d schrieb: > You can not use yield or delay or any function that uses them inside > the callbacks habe ich gelesen, das war ja das Problem, weshalb ich in der Stream.cpp die yield(); erstmal durch optimistic_yield(10000); ersetzt habe, damit läuft das zumindest schonmal durch. Die Diskussion dazu war irgendwo im Januar, leider hat wohl keiner da wirklich weiter eingegriffen. > You can not send more than one response to a single request Das ist im Moment wohl mein Download-Problem, ich habe da erstmal das Konstrukt aus meinem "Spielzeug" mit dem ESP8266WebServer übernommen, das läuft aber wohl gegen die Wand... Gruß aus Berlin Michael
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.