|
Anzeige
|
array über uart übertragen
Gast
#4617763
Hallo, ich habe einen Array und möchte davon einzelne Felder über UART übertragen. Die UART-Übertragung an sich funktioniert, jedoch nicht mit einem array
jedoch bekomme ich nur kryptische Zeichen. Die Zahl (die 5 aus dem zweiten aufruf) kommt ganz normal an. Das ganze mache ich mit einem Atmega328p. Was habe ich falsch gemacht? Mark
Gast
#4617772
Was ist mirf_buffer[0]? Ein bisschen mehr Quelltext hätte viel schönes...
Gast
#4617777
Mit der (5) übergibst du UDR0 = data sauber 8 Bit. Breiter ist die Übertragung bei 8 Bit halt nicht. Was du in mirf_buffer hast, kann hier kein Mensch erahnen.... Mark schrieb: > Was habe ich falsch gemacht? Angenommen, du willst in wirklichkeit buffer senden (und nicht mirf_buffer). Dann ist:
Gast
#4617788
oh, mirf_buffer war noch eine alte Variable. das habe ich geändert. trotzdem kommt nur müll raus. aber buffer[0]=0 sind doch auch nur 8bit oder nicht? was ist daran anders als 5? Mark schrieb: > oh, mirf_buffer war noch eine alte Variable. das habe ich geändert. > trotzdem kommt nur müll raus. aber buffer[0]=0 sind doch auch nur 8bit > oder nicht? was ist daran anders als 5? 5 beim zweiten Aufruf wird von deinem Compiler als ASCII '5' (53) übersetzt.
Gast
#4617797
Ein bisschen mehr Quelltext hätte viel Schönes...............
Gast
#4617815
Marc V. schrieb: > 5 beim zweiten Aufruf wird von deinem Compiler als ASCII '5' (53) > übersetzt. Das stimmt nicht ! eine 5 = 0x05 = 0b0101 und nichts anders. Karl M. schrieb: > Das stimmt nicht ! eine 5 = 0x05 = 0b0101 und nichts anders. Mark schrieb: > jedoch bekomme ich nur kryptische Zeichen. Die Zahl (die 5 aus dem > zweiten aufruf) kommt ganz normal an. 5 ist Kontrollzeichen und wird auch als solches angezeigt (senkrechter Balken). Wenn die 5 ganz normal ankommt (als 5 und nicht als kryptisches Zeichen), dann hat entweder sein Compiler das entsprechend übersetzt oder der TO sagt nicht die Wahrheit. Such dir eins davon aus, mir ist es egal.
Gast
#4617910
Mark schrieb: > jedoch bekomme ich nur kryptische Zeichen. Womit guckst du dir die Daten an? Vielleicht ist auch der Empfänger bzw. die Darstellung am Empfänger nicht ganz unbeteiligt.
Gast
#4617931
1. Welcher Typ von uC wird verwendet? 2. Was ist die Taktquelle für Deinen uC? 3. Welche Taktfrequenz? 4. Welches sind die vor der 5 übertragenen Zeichen? 5. Was kommt tatsächlich an? Falls Zeichen nicht benennbar, mache bitte ein Bildschirmfoto und poste das hier?
Gast
#4617933
Bis du ganz sicher, dass das Array die erwarteten Werte enthält? Ein Stack-Überlauf bewirkt unter anderem, das Variablen unerwartete Werte enthalten. Ein ueblicher Fehler ist mit den zweiten Zeichen nicht zu warten und somit das gespeicherte zu ueberschreiben.
Gast
#4620026
> Ein ueblicher Fehler ist mit den zweiten Zeichen nicht zu warten
Er wartet aber, sieht man am geposteten Stück Quelltext.
Kann es sein, das du einfach buffer[0], der ein 0x01 (= Ctrl-A) enthält sendest, aber erwartest das es eine '1' ( = 0x31) ist? Wenn du deinen Buffer so initialisierst:
würde er ASCII Zeichen senden, die du am Terminal dann als "12345" siehst. Matthias S. schrieb: > Wenn du deinen Buffer so initialisierst: > uint8_t buffer[5] = {'1','2','3','4','5'); > würde er ASCII Zeichen senden, die du am Terminal dann als "12345" > siehst. Das war schon vor 3 Tagen: Beitrag "Re: array über uart übertragen" Der TO hat wahrscheinlich seinen Fehler korrigiert, aber da er noch nie etwas von Netiquette gehört hat, meldet er sich nicht mehr. Sobald man mehr als ein Byte senden will, braucht man erstmal ein Protokoll, d.h. eine Regel, nach der der Empfänger eindeutig feststellen kann, wann ein Paket beginnt und wann es endet. Daneben ist es nicht verkehrt, wenn der Empfänger auch erkennen kann, ob ein Paket gestört oder unvollständig ist. Der Master kann ja mitten im Paket einen Watchdogreset gemacht haben, das Kabel kurz mal gezogen worden sein, ein Spannungseinbruch usw. Antwort schreiben |
Anzeige
|
