Can-bus Signalqualität bewerten

qwerty Gast #4619382
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich möchte die Signalqualität eines CAN-Bus mit einem Oszi bewerten. 
Dazu wird ein A_ugendiagramm verwendet.

Was kann man mit einem Augendiagramm anfangen? Soweit ich weiß werden 
die bits übereinander gelegt, sodass man erkennen kann wie sich positive 
und negative bits verhalten.
Ein großes "Auge" am besten rechteckig, steht für eibne gute 
Signalqualität, da die logische 1 und 0 gut von einander getrennt sind.

Es ist also auf jeden Fall wichtig die Augenhöhe(witchig zur 
unterscheidung zwischen logischer 1 und 0) und Breite zu betrachten....

Was kann man noch sinnvolles daraus ablesen?

Kann man ein differenzsignal wie den CAN-Bus auch mit einem normalen 
Tastkopf mittels Augendiagramm bewerten oder ist ein Differenztastkopf 
zwingend erforderlich? Es ist doch nur die Signalamplitude halbiert, 
wenn man mit einem normalen Tastkopf das Differenzsignal 
betrachtet...oder gibt es sonst noch Vorteile das ganze mit einem 
differenztastkopf zu betrachten.

gruß qwerty
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
+üpoiu Gast #4619414
Lesenswert?
• ▲
▼ 
qwerty schrieb:
> Kann man ein differenzsignal wie den CAN-Bus auch mit einem normalen
> Tastkopf mittels Augendiagramm bewerten oder ist ein Differenztastkopf
> zwingend erforderlich? Es ist doch nur die Signalamplitude halbiert,
> wenn man mit einem normalen Tastkopf das Differenzsignal
> betrachtet...

Mach dich mit der Funktion eines Differenztastkpfes vertraut. Dann 
erübricht sich deine Frage. Wieso sollte ein Tastkopf die Amplitude 
halbieren, außer es handelt sich um einen eher exotischen 1:2 Tastkopf?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
qwerty Gast #4619425
Lesenswert?
• ▲
▼ 
naja wenn ich mit einem normalen Tastkopf eine signalleitung gegen masse 
messe, müsste die amplitude doch halbniert sein...? Während die 
Amplitude doppelt so groß ist wenn ich mit einem differenztastop 
can-high gegen can-low messe...außerdem dürften dann gleichtaktstörungen 
verschwinden...
oder sehe ich das falsch?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jobst M. #4619466
Lesenswert?
• ▲
▼ 
+üpoiu schrieb:
> Wieso sollte ein Tastkopf die Amplitude
> halbieren, außer es handelt sich um einen eher exotischen 1:2 Tastkopf?

Weil er nur den halben Spannungshub hat, wenn er nur eine Leitung misst.



qwerty schrieb:
> Kann man ein differenzsignal wie den CAN-Bus auch mit einem normalen
> Tastkopf mittels Augendiagramm bewerten oder ist ein Differenztastkopf
> zwingend erforderlich?

Du kannst auch 2 Tastköpfe nehmen und das Signal im Scope abziehen.


qwerty schrieb:
> Signalqualität, da die logische 1 und 0 gut von einander getrennt sind.

Nicht nur die Höhe, sondern auch die Breite ist wichtig.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_pattern


Gruß

Jobst
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
+üpoiu Gast #4619475
Lesenswert?
• ▲
▼ 
qwerty schrieb:
> naja wenn ich mit einem normalen Tastkopf eine signalleitung gegen masse
> messe, müsste die amplitude doch halbniert sein...?

Dann misst du aber auch nur das halbe Signal. Die auf CAN_High gemessene 
Spannung wäre, sowohl bei High-Speed CAN als auch bei Low-Speed CAN 
während der dominaten Bits allerdings deutlich höher.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren