Hallo Zusammen, ich habe hier ein Olimex Pic-Web board liegen, und würde damit gerne TCP testen. Die Demoanwendung funktioniert auch gut. Leider ist diese nur für den C18 geeignet. Der hochgelobte TCP Stack von Microchip ist jetzt wohl nur noch in den MLA zu finden ? Dort funktioniert der 18f97J60 mit dem Exmple zu compilieren. Aktiviere ich den 18F67j60, spuckt der Compiler jede Menge Fehler aus. In der "supported_list" die der MLA beiliegt ist der o.g. Baustein auch nicht enthalten. Kann es denn tatsächlich sein, dass Microchip den nicht supported ? Hat vielleicht von Euch jemand das Ding am laufen ? ?? Ich such mir hier seit Stunden nen Wolf, aber beweg mich irgendwie nur im Kreis... Danke im Voraus Martin
Vielleicht sollte ich die Frage ausweiten auf "wer hat den TCP Stack mit XC8 erfolgreich am laufen? "
Ich grad den Uralten Thread mal nochmal aus. Das Thema lag ne Weile auf Eis... Leider kann ich noch immer nichts passenderes Finden. Die MLA wurde ja auch seit 2015 nicht mehr aktualisiert :-( Sachdienliche Hinweise gerne erwünscht! Danke
Moin Martin, das scheint für mehrere ein Problem zu sein. Wenn du auf ein paar Dinge verzichten kannst, dann schau dir den TCP/IP lite Stack an! Der läßt sich über den MCC konfigurieren. Dazu paßt die Applikation Note AN1921. Gruß dat Beast
Martin schrieb: > Die MLA wurde ja auch seit 2015 nicht mehr > aktualisiert :-( Die wollen anscheinend die Benutzung des MPLAB Code Creators puschen. Es gab und gibt noch zwei MLA Versionen in 2016 welche allerdings aus unerfindlichen ;-) Gründen nicht mehr offiziell gelistet sind. Ob es überhaupt was nützt weiß ich nicht, aber da findest du die Links http://www.microchip.com/forums/FindPost/950628
Martin schrieb: > Ich grad den Uralten Thread mal nochmal aus. > > Das Thema lag ne Weile auf Eis... Leider kann ich noch immer nichts > passenderes Finden. Die MLA wurde ja auch seit 2015 nicht mehr > aktualisiert :-( Nö, das stimmt nicht. Ich habe eine vom 27.4.2016.
1 | 1.3 Release Notes |
2 | Description |
3 | Microchip TCP/IP Stack Version Log: |
4 | ******** |
5 | Note: Please file bug-reports/bug-fixes at http://support.microchip.com/ or post |
6 | to the Microchip TCP/IP -> Ethernet Forum at http://forum.microchip.com/ |
7 | Look for stack updates at http://www.microchip.com/mla/ |
8 | ******** |
9 | v5.46.00 April 2016 |
10 | ******** |
11 | Changes: |
12 | 1. Corrected WF_DEBUG guides (Removed inappropriate WF_DEBUG guides). |
13 | 2. Improved SPI functions. |
14 | 3. Improved DHCP client. |
15 | 4. Common helper functions uitoa and ultoa were renamed to be tcpip_helper_uitoa and tcpip_helper_ultoa. |
16 | User migration maybe required if these APIs are used. |
17 | 5. Updated demos to be compatible with XC32 legacy libc. |
18 | Known Problems: |
19 | 1. Most latest browser versions no longer support SSL. TLS will be required. |
20 | ******** |
21 | v5.45.00 August 2015 |
22 | ******** |
23 | Changes: |
24 | 1. Minor changes to fit latest version of XC8, XC16 and XC32 compilers. |
25 | ******** |
Poste doch mal die Fehler. Der PIC18F97J60 und PIC18F67J60 sind mehr oder minder gleich, ersterer hat v.a. mehr IOs und bisschen mehr Peripherie. Wahrscheinlich sind das nur ein paar IO Zugriffe, die beim 67J60 nicht vorhanden sind.
Martin schrieb: > Vielleicht sollte ich die Frage ausweiten auf > "wer hat den TCP Stack mit XC8 erfolgreich am laufen? " Ich habe meine Projekte bislang noch nicht portiert. Der C18 läuft einwandfrei, und ich sehe in der Portierung keine Vorteile. fchk
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.