Eingangsspannung Buck/Boost konstant halten

Der Ausgang muss nicht unbedingt konstant gehalten werden, nur weiß ich 
nicht was passiert wenn ich die FB-Schleife für den Ausgang offen lassen

Im Prinzip geht es darum:
Die Spule wird mit einer konstanten Spannung beaufschlagt und somit 
aufgeladen.
Nun soll diese Spule wieder gezielt entladen werden, denn ich möchte die 
selbe Steigung die ich vorher in positiver Richtung hatte dann mit 
negativer Steigung

Ja sorry wenn ma ganz korrekt sind sind die wörter aufladen und entladen 
nicht richtig

Würmer, Nase, ...
Christoph, komm bloß nicht auf die Idee, das Gesamtproblem zu 
beschreiben. Das wäre ja langweilig und man müsste auf viele nutzlose 
Spekulationen verzichten.

Christoph schrieb:
> Ja sorry wenn ma ganz korrekt sind sind die wörter aufladen und
> entladen nicht richtig

Vielleicht ist an deinem Plan überhaupt nichts richtig, wer weiß das 
schon.

Christoph schrieb:
> Am Eingang sitz nämlich eine aufgeladenen Spule, an der die Spanung
> konstant gehalten werden muss.

Wie willst du mit einer Spule eine Spule konstant halten ? Da müsste die 
eine Spule schon 100 mal grössere Induktivitäöt haben als die andere.

> Falls jemand eine andere Lösung hat ich bin offen für jedes Feedback

Wie wäre es mit einer Z-Diode ?

Christoph schrieb:
> Nun soll diese Spule wieder gezielt entladen werden, denn ich möchte die
> selbe Steigung die ich vorher in positiver Richtung hatte dann mit
> negativer Steigung

Mit Steigung meinst du di/dt? Wie wäre es dann mit einer 
Brückenschaltung, die die Spannung an der Spule umpolt? Deine 
Spannungsquelle muss dann natürlich in der Lage sein, die Energie auch 
wieder aufzunehmen (über ausreichend große Kondensatoren oder über 
Mehrquadranten-Betrieb).

Ja mit Steigung mein ich di7dt
Also folgendes Konzept hab ich bereits die Spule wird in einer 
Brückenschaltung betrieben.
ja nun stellt sich die Frage wie die zweite Spannungsquelle genug 
Energie aufnehmen kann

Hab vergessen die Ergebnisse anzuhängen.
Ziel ist es einen definierten Stromrippel an der Spule zu erzeugen.

Mein Fehler hätte gleich auf das gesamt Konzept eingehen sollen und 
nicht nur auf das einzige Problem für das ich noch keine Lösung habe.

Denn wenn ich als zweiten Wandler einen Wandler habe der mir die 
Eingangsspannung und somit die Spannung an der Spule konstant hält hab 
ich ein definiertes di/dt und somit einen konstanten Rippel.
Außer ich hab da einen Denkfehler

äh - interessante Schaltung.

Christoph schrieb:
> ja nun stellt sich die Frage wie die zweite Spannungsquelle genug
> Energie aufnehmen kann

passende Spannungsquelle kaufen. Es muss übrigens nicht eine zweite 
Spannungsquelle sein, es darf die selbe sein, wie die erste (man darf 
die selbe Spannungsquelle an beide oberen Anschlüsse der 
Brückenschaltung hängen).

Christoph schrieb:
> Ziel ist es einen definierten Stromrippel an der Spule zu erzeugen.

Ach so, langsam aber sicher kommt sogar raus, was du eigentlich willst.

Wenn es dir um einen definierten Stromripple geht: mach die 
Ausgangskondensatoren deiner Spannungsquelle groß genug, dann können die 
die überschüssige Energie aufnehmen und beim nächsten Umschalten 
wiederverwenden. Den Buck-Boost vergisst du einfach, und die Brücke 
polst du alle halbe µs einmal um.

Danke das könnte funktionieren :)

Ja das ich eine Spannungsquelle an die Brückenschaltung hängen kann war 
mir schon klar aber bis jetzt war mein Ansatz immer beim Umpolen die 
Spule als "Eingangsspannung" für die rechte Spannungsquelle zu verwenden 
und die Energie mittels Spannungsquelle verbrauche