|
Anzeige
|
Fehler beim generieren eines Arrays
Gast
#4642277
Hi, ich hoffe das ihr mir hier helfen könnt! Weis jemand welchen Fehler ich hier mache? Ich möchte 3 n-dimensionale double Felder generieren x[n], y[n], z[n] x=y=z=(double*)malloc(n*sizeof(double*)); Aber was mache ich falsch?
Gast
#4642282
Lisa schrieb: > Aber was mache ich falsch? Du zeigst uns nicht die Fehlermeldung.
Gast
#4642283
Lisa schrieb: > Aber was mache ich falsch? dann wirst du wohl auch 3 mal malloc aufrufen müssen, sonst bekommst du keine 3 verschieden Arrays.
Gast
#4642285
Geht das nicht in einem Befehl, da x,y & z alle gleich groß sein sollen?
wie zb x=y=z=scanf("%ld%lf%lf",&x[n],&y[n],&z[n]);
Gast
#4642288
Das wird ja immer Schlimmer. Du solltest dringend ein C-Buch lesen...
Gast
#4642289
Lisa schrieb: > Geht das nicht in einem Befehl, da x,y & z alle gleich groß sein sollen? nein. Was soll das musst du für jeden Quellcodezeile Geld bezahlen? schreibe 3 Zeilen dann könnte es sogar lesbar und wartbar werden. Lisa schrieb: > Geht das nicht in einem Befehl, da x,y & z alle gleich groß sein sollen? > wie zb x=y=z=scanf("%ld%lf%lf",&x[n],&y[n],&z[n]); Zu Funktionen wie malloc() gibt es jede Menge Dokumentation. Die kann man ruhig auch mal lesen - das tut nicht weh. :-) Zum Beispiel: http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/malloc/ Wie man sieht, bekommt man bei einem Aufruf von malloc einen Zeiger auf den allokierten Speicherbereich zurück. Wenn man also drei Speicherblöcke will, muss man eben dreimal Speicher anfordern.
Gast
#4642296
> Weis jemand welchen Fehler ich hier mache? Leider gleich mehrere. 1. Unter Project&Code hat dieser Beitrag, der eine Frage ist nicht zu suchen. Unter Project&Code sollen fertige Projekte präsentiert werden. Hier allerdings nur der Vollständigkeit halber erwähnt. 2. Einen orthographischer Fehler. Hier allerdings nur der Vollständigkeit halber erwähnt. Es heisst: "Weiß". 3. Einen begrifflichen Fehler. Hier allerdings nur der Vollständigkeit halber erwähnt. Es heisst auf Englisch "Array" und die übliche K&R-Übersetzung spricht von "Vektor". 4. > Ich möchte 3 n-dimensionale double Felder generieren x[n], y[n], z[n] Die Aussage ist widersprüchlich. Die Ausdrücke x[n], y[n], z[n] betreffen drei eindimensionale Vektoren x, y und z. Nicht drei n-dimensionale Vektoren. 4. Aus dem Kontext heraus: > x=y=z=(double*)malloc(n*sizeof(double*)); Den von malloc zurückgegebenen Zeiger, kann man nicht mehrfach verwenden um sie als Zeiger auf drei verschiedene Vektoren zu verwenden. Vielmehr erhältst Du so einen Zeiger, der, wenn Du x, y und z damit initialisierst, in allen Fällen auf ein und denselben Vektor zeigen. Nicht auf drei verschiedene. 5. Die Beschreibung des Problems im Detail fehlt. Was geschieht, wenn Du es versuchst?
Gast
#4642300
Okay vielen Dank für eure Antworten :D :D :D Entschuldigt bitte mein Anfänger-Unwissen :/ Und du brauchst Platz für double und nicht für einen Zeiger darauf (double*) Das * im sizeof hinter dem double ist zuviel. dein x=y=z=(double*)malloc(n*sizeof(double*)); sizeof(double*) im malloc verkneife dir mal. Ein Pointer (Adresse) auf double ist auf einem 32Bit-System 4 Bytes groß, dagegen double selbst 8 Bytes. double *x=(double*)malloc(3*n*sizeof(double)),*y=x+n,*z=x+n+n; wäre möglich. Antwort schreiben |
Anzeige
|
