Weiß jemand, wie man eine Fläche oder sowas anlegt, auf der der Autorouter keine Vias platzieren darf? Oft sind die so dicht an SMD Bauteilen, das das Lötzinn durch die abfließt, das Bauteil aber keins abbegkommt
:
Verschoben durch Moderator
Tanja schrieb: > Weiß jemand, wie man eine Fläche oder sowas anlegt, auf der der > Autorouter keine Vias platzieren darf? Gibt's bei Target keinen Layer, der eine Fläche für Durchkontaktierungen sperrt?
Ja, ja - das leidige Thema Autorouter. Ich kann Dir zwar keine zufriedenstellende Antwort geben - aber: Ich denke, dass Du auch nach dem Autorouting immer noch manuell eingreifen mußt. Dann kannst Du das auch mit den Vias machen. Falls die zu nah an einem Pad sitzen, dann schieb die einfach weiter weg. Was passiert, wenn Du in den Einstellungen für die Vias eine größere Aura definierst? Dann müssen die Vias doch schon automatisch weiter weg plaziert werden, oder? Ach so, evtl. hast Du ja eine so alte Target-Version, dass das gar nicht geht. Ich glaube die V18 ist die aktuellste. Gruß TK
sonst noch jemand, der mit Target arbeitet? Alle Auras zu vergrößern oder auch die Aura seitlich vom Bauteil wo keine Beine sind geht nicht, dann wird es zu eng auf der Platine
Tanja schrieb: > sonst noch jemand, der mit Target arbeitet? Ich nicht. > Alle Auras zu vergrößern oder auch die Aura seitlich vom Bauteil wo > keine Beine sind geht nicht, dann wird es zu eng auf der Platine 'Aura', hmm... Die Bauteile sollen dort bleiben, wo sie sind. Nur die Abstände von Pads, Leiterbahnen, Vias sollen angepasst werden. Es muss doch möglich sein, in Target ein ähnliches Einstellungsfenster für die Designregeln wie bei z.B. Eagle (siehe Bild) aufzurufen. ^^
Indem du an der Stelle wo kein Doku sein soll, ein offenes Rechteck oder sonst was hin zeichnest, und das auf die Ebene des Platinenumrisses legst.
In den neueren Target-Versionen kannst Du in den Projekteinstellungen (oder im INI-File) projektweite Vorgaben durchführen. Unter anderem gibt es die Möglichkeit speziell nur für VIAS die Aura zu vergrößern. Aber Du hast uns immer noch nicht gesagt, in welcher Target-Version Du arbeitest. Gruß TK
Frag bei ibf direkt, die geben in der Regel schnell Antwort. Benutze zwar Target V18, aber den Autorouter ignoriere ich.
@Stefan: Wenn man das so macht, dann hat man später die doppelte Arbeit. Einmal die Platinenumrisse zeichnen - dann routen - dann die Umrisse wieder entfernen. (Falls man das Entfernen vergißt, sieht die produzierte LP bestimmt ganz toll aus). Gruß TK
TK schrieb: > Falls man das Entfernen vergißt, sieht die produzierte LP > bestimmt ganz toll aus). Wenn man bei einer vernünftigen Firma Leiterplatten herstellen lässt fragen die gerne mal nach, was das werden soll (mehrere Umrisse im Board).
Wie soll denn sonst der Router wisen, wo er keine Vias setzen soll, wenn du nichts in dein Layout reinzeichnest, als Sperrfläsche ? Nur so geht es, sonst verschieb sie halt per Hand, wenn dir das zu kompliziert ist.
@Ingo:
Es gibt auch vernünftige LP-Hersteller, die nicht nachfragen und dann
einfach mal eine Fräsung in die LP einfügen (tolles Ergebnis).
@Stefan:
Tanja schrieb:
>ich nutze nicht den Target Autorouter, sondern einen externen
Dann muß man auch dem externen Router diese Vorgaben machen. Bei Target
kann man Sperrflächen definieren. Bei einem unbekannten Router kann ich
das nicht sagen.
Gruß
TK
Oder lasse kein routing auf dem bottom Layer zu. Dann will er auch keine Vias machen.
Tanja schrieb: > Oft sind die so dicht an SMD Bauteilen, das das Lötzinn durch die > abfließt, das Bauteil aber keins abbegkommt Hmmm. Das habe ich noch nie erlebt. Die Vias können zwar optisch aussehen als ob die zu nah sind, aber das ist in 99.999% der Fälle nicht so. Passende Lötkolben vorausgesetzt, versteht sich.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.