Problemhintergrund: Ich habe ein mysteriöses Problem mit chinesisch eBay vermarkteten HTU21 Bords (GY-21). Obwohl der Sensor plausible Daten liefert, bekomme ich keine brauchbaren CRC Werte zurück. Der empfangene CRC Wert ist immer 0. auch kann ich scheinbar keine Werte ins User Register schreiben. SHT21,25,15,75 funktionieren übrigens alle mit der selben FW anstandslos und der CRC Wert ist korrekt und wird von der CRC Prüfroutine anstandslos als korrekt bewertet. Die HTU21 Meßwerte zeigen sonst gute Übereinstimmung mit den SHTxx Vergleichs Sensoren. An der FW und Hardware scheint es nicht zu liegen. Kontroller ist ein 18LF2620. Die HTU21 sollen mit SHTxx Typen auswechselbar sein. Mein Referenz Design wurde direkt von Sensirion Beispiel übernommen und auf dem PIC lauffähig gemacht. Wie gesagt alle SHT Sensoren laufen mit dieser FW Version einwandfrei. Meine FW erkennt ob ein wahrer I2C Protokoll Sensor angeschlossen ist oder das frühere SHT11-75 Protokoll verwendet. Und ja, ich setze das NOACK bit erst beim Lesen des CRC Wertes um die Transaktion zu beenden.( Wenn man den CRC nicht braucht kann man schon vorher durch NOACK die Transaktion beenden.) Hat jemand im Forum ähnliche Erfahrungen gemacht? Mir ist es, wie einige von Euch bemerkt haben, schon öfters passiert den Balken vor dem Auge nicht bemerkt zu haben und immer gleich die anderen zu verdächtigen ohne bemerkt zu haben, daß ich nur auf das Subjekt auf dem Sessel vor dem PC schauen hätte müssen um den besagten Fehler zu finden:-) Jedenfalls stellt sich die Frage, liegt es am Sensor (Fake? Rejects, etc.), oder habe ich irgendein subtiles FW oder HW Problem. Ich habe schon fast Lust einen HTU2x aus zuverläßiger Quelle zu besorgen um festzustellen ob da ein Unterschied zu vielleicht zweifelhaften Produkten aus unbeksnnter Herstellung existiert. Bitte kritisiert mich nicht, ja der Gerhard verdächtigt wieder mal die Chinesen zu unrecht. Aber wenn man noch keine Erfahrungen mit einem neuen Teil hat, dann ist man eben unsicher. Es könnten ja tatsächlich fehlerhafte Produkte sein die irgendwie den Weg in den Markt gefunden haben. Dagegen spricht aber interessanterweise, noch niemand im Internet scheint solche Probleme gehabt zu haben. Um ganz sicher zu gehen möchte ich noch oszillographisch untersuchen ob der zurückgeliefete Wert tatsächlich 0 Bit Werte hat. Ich kann den HTU21 Default User Register Wert von 0x02 lesen, aber nicht verändern. Das weiß ich weil ich beim initialisieren das Heater Bit für 10 s einschalte um den Sensor zu testen. Bei den SHTxx funktioniert das immer einwandfrei. Bit 2 ist gesetzt und nach 10s wird es rückgesetzt. Beim HTU21 tut sich gar nichts. Auch wenn ich T und RH abfrage ist der CRC Wert immer Null. Bei den SHT Typen stimmt der CRC. Was meint ihr?
:
Bearbeitet durch User
Hier sind noch ein paar Diagnostic Messages:
SHT2X V1.08, 18-Jul-16 22:39:09
HTU21 (GY-21 Board):
u2e -> Command to test Sensor Operation
SHT2x_Diagnostics:
Executing SHT2x_SoftReset
SHT2x_GetSerialNumber: 11 32 2b 68 3e 00 54 48
SHT2x_ReadUserRegister: 02h 4 - "4 = CRC Error", sollte 0x06 sein
SHT2x_WriteUserRegister: 02h 4 - CRC Error
Sensor Type Detected: SHT21 (HTU21)
SHT2x_MeasureHM (RH) 7a8ah 31368 4 - CRC Error
SHT2x_MeasureHM (T): 65c4h 26052 4 - CRC Error
SHT2x_MeasurePoll (RH): 7a7ah 31352 4 - CRC Error
SHT2x_MeasurePoll (T): 65c4h 26052 4 - CRC Error
SHT2x_CalcTemperatureC: 23.00 C
SHT2x_CalcRH: 53.79 %
SHT2x_CalcDewpoint: 13.13 C
SHT2x_ReadUserRegister: 02h 4
SHT2x_Battery Status = GOOD
Rel. Humidity:53.79 %
Temperature :23.00 C
Error occurred
Humidity RH: --.-- %
Temperature: --.-- C
End
Note: Die "4" ist der RETURN Wert der READ/WRITE Funktionen
// Error codes
typedef enum{
ACK_ERROR = 0x01,
TIME_OUT_ERROR = 0x02,
CHECKSUM_ERROR = 0x04,
UNIT_ERROR = 0x08
}etError;
----------------------------------------------------------------
Hier mit SHT21 und anfangs mit Heater ON:
u2e
SHT2x_Diagnostics:
Executing SHT2x_SoftReset
SHT2x_GetSerialNumber: 53 00 0b 0e b3 04 45 00
SHT2x_ReadUserRegister: 0eh 0 - "No CRC error, Heater is ON"
SHT2x_WriteUserRegister: 0eh 0
Sensor Type Detected: SHT21
SHT2x_MeasureHM (RH) 897fh 35196 0
SHT2x_MeasureHM (T): 65b8h 26040 0
SHT2x_MeasurePoll (RH): 896fh 35180 0
SHT2x_MeasurePoll (T): 65b8h 26040 0
SHT2x_CalcTemperatureC: 22.97 C
SHT2x_CalcRH: 61.10 %
SHT2x_CalcDewpoint: 15.06 C
SHT2x_ReadUserRegister: 0eh 0
SHT2x_Battery Status = GOOD
Rel. Humidity:61.10 %
Temperature :22.97 C
End
-----------------------------------------------------------------------
Hier mit SHT21 und anfangs mit Heater OFF:
u2e
SHT2x_Diagnostics:
Executing SHT2x_SoftReset
SHT2x_GetSerialNumber: 53 00 0b 0e b3 04 45 00
SHT2x_ReadUserRegister: 0ah 0 - "No CRC Error, Heater is now OFF"
SHT2x_WriteUserRegister: 0ah 0
Sensor Type Detected: SHT21
SHT2x_MeasureHM (RH) 87cfh 34764 0
SHT2x_MeasureHM (T): 6548h 25928 0
SHT2x_MeasurePoll (RH): 87cfh 34764 0
SHT2x_MeasurePoll (T): 6548h 25928 0
SHT2x_CalcTemperatureC: 22.67 C
SHT2x_CalcRH: 60.30 %
SHT2x_CalcDewpoint: 14.58 C
SHT2x_ReadUserRegister: 0ah 0
SHT2x_Battery Status = GOOD
Rel. Humidity:60.30 %
Temperature :22.67 C
End
Angehängte Dateien:
-
SHT21_StatusByteRead.jpg
200 KB -
HTU21_StatusByteRead.jpg
210 KB
Hier sind zwei Oszi Bilder die das CRC Problem zeigen:
Das erste ist der SHT21 mit korrekter CRC:
Die Sequenz: HOST: START 0x80 ACK Start/Address
HOST: 0xE7 ACK SHT READ USER REG CMD
HOST START 0x81 ACK Send SHT READ CMD with bit0=1
SHT: (USER) 0x0E ACK vom HOST
SHT: (CRC) 0x1F NOACK vom host
HOST: STOP (nicht sichtbar)
Das zweite ist der HTU21 mit der falschen oder fehlenden CRC:
Die Sequenz: HOST: START 0x80 ACK Start/Address
HOST: 0xE7 ACK SHT READ USER REG CMD
HOST START 0x81 ACK Send SHT READ CMD with bit0=1
SHT: (USER)0x06 ACK vom HOST
SHT: (CRC) 0x00 NOACK vom host - sollte 0xA6 sein
HOST: STOP (nicht sichtbar)
Die Störspitzen sind durch den offenen Meßaufbau bedingt.
Im normalen Test Betrieb bekomme ich immer 0x02. in der 1s Loop ist es
immer 0x06. Das ist möglicherweise bedingt durch die vorherige Abfrage
der Serien Nummer. Muß ich noch ergründen warum das so ist.
Nachtrag: Der SoftReset scheint dem HTU21 nicht gut zu bekommen. Wenn
ich den SOFTRESET weglasse bekomme ich die 0x06. Hier ist vll. ein
Clue...
Beim SHT21 funktioniert das einwandrei.
:
Bearbeitet durch User
Ja. nach einen SoftReset gibt das User Register 0x02 aus. Ohne Reset ist es 0x06. Dem Datenblatt nach sollte es aber 0x02 sein.
Leider kann ich Dir keinen auf die Sensoren bezogenen Hinweis geben. Allerdings, und bis jemand kommt, der die Sensoren gut kennt, würde ich Dir gerne folgenden Rat geben, da Du selbst anmerkst, dass eine Selbstbetrachtung schwierig ist. Mache eine Liste von Dingen, die es "ganz sicher nicht" sind. Ordne sie nach Deiner Einschätzung von "Das wäre ein Wunder" nach "Hm. Das wäre doch seltsam". Du verstehst was ich meine? Ganz doll unwahrscheinlich bis naja, vielleicht möglich. Dann fange an sie zu überprüfen - und wenn Du Dir noch so dumm dabei vorkommst. Es geht ja gerade darum Deiner Intuition mit ein wenig Erfahrung zu unterfüttern. Ob Du nun mit dem Wunder anfängst oder dem am wenigsten unwahrscheinlichsten ist eigentlich egal. Nach Murphy sind die Wunder am wahrscheinlichsten, aber was weiß der schon? :-) Nur so eine Idee von mir. Kann man übrigens auch iterieren und dem man zu immer wahrscheinlicheren unwahrscheinlichen Ursachen kommt. Viel Erfolg.
Hallo, Bin überrascht im dies Stunde noch einen Leser zu finden. Bei mir ist es ja erst 19:00 MST. Danke für Deine Ratschläge. Prinzipiell könnte das sicherlich nützlich sein. Ich werde nach meinem Kaffee die bisherigen Untersuchungsergebnisse katalogisieren. Es könnte inmitten tatsächlich zu neuen Erkenntnissen führen. Allerdings macht mir Satz "...ganz sicher nicht..." etwas Sorgen weil man dann leicht Opfer geschloßener Augen wird und dann naheliegendes leicht übersieht. Normalerweise sollte man so objektiv wie möglich sein. Wie Inspektor Clouseau statuierte "I suspect everone and I suspect nobody!" Es dreht sich halt hauptsächlich darum ob der besagte Sensor sich in allen Einzelheiten an das Datenblatt hält oder ob es da aus irgendeinen unbekannten Grund Abweichungen gibt. Wenn man beiden Datenblättern glauben darf, müßten sich beide Sensortypen weitgehend bis auf kleine Hersteller Unterschiede funktionsmäßig gleich verhalten. Es ist ja irgendwie möglich, daß noch Unbekanntes im Spiel ist. Vielleicht spielt mir auch die FW einen bösen Streich, auch wenn man selber vollkommen überzeugt ist, keinen Fehler gemacht zu haben. Jetzt darf man halt nicht aufgeben. Grüße, Gerhard Hosenmatz schrieb: > Leider kann ich Dir keinen auf die Sensoren bezogenen Hinweis geben. > > Allerdings, und bis jemand kommt, der die Sensoren gut kennt, würde ich > Dir gerne folgenden Rat geben, da Du selbst anmerkst, dass eine > Selbstbetrachtung schwierig ist. > > Mache eine Liste von Dingen, die es "ganz sicher nicht" sind. Ordne sie > nach Deiner Einschätzung von "Das wäre ein Wunder" nach "Hm. Das wäre > doch seltsam". Du verstehst was ich meine? Ganz doll unwahrscheinlich > bis naja, vielleicht möglich. > Dann fange an sie zu überprüfen - und wenn Du Dir noch so dumm dabei > vorkommst. Es geht ja gerade darum Deiner Intuition mit ein wenig > Erfahrung zu unterfüttern. > Ob Du nun mit dem Wunder anfängst oder dem am wenigsten > unwahrscheinlichsten ist eigentlich egal. Nach Murphy sind die Wunder am > wahrscheinlichsten, aber was weiß der schon? :-) > > Nur so eine Idee von mir. Kann man übrigens auch iterieren und dem man > zu immer wahrscheinlicheren unwahrscheinlichen Ursachen kommt. > > Viel Erfolg.
In der Zwischenzeit hat sich einiges getan. Falls es interessiert hier noch ein paar Infos: Die Moral von der Geschicht ist: Die Sensirion und Silabs/Amsys/Meas-Spec Sensoren sind nur bedingt Source Code kompatibel. Wenn man wie ich eine universelle Firmware haben will die mit allen diesen Typen automatisch funktionieren soll, müssen unbedingt die Sensortypen erkannt werden. Meine zur Verfügung stehenden HTU21 Typen geben bei keinen einzigen Kommando gültigen CRC Werte aus. Die CRC Werte sind ausnahmslos immer Null. Da mir im Augenblick nur die chinesischen UTH21 zur Verfügung stehen kann ich nicht beurteilen ob ein offizieller UTH21 sich anders verhalten würde. (Dem Datenblatt nach muessten RH/T und Seriennummern CRCs ausspucken). Es ist zweifelhaft, ob nach allen Tests sich noch ein Fehler in der FW verstecken könnte. Bei allen SHT21 und 25 Typen funktioniert es genau nach Datenblatt bei allen Kommandos einwandfrei. Es sieht so aus als ob Sensirion alle Funktionen mit CRCs ausstatteten. Leider habe ich z. Zt. keine SI7021-A20 zur Verfügung. Beim Silabs Si7021-A20 Sensor Datenblatt steht wiederum auf Seite 9: "The checksum byte is optional after initiating an RH or temperature measurement with commands 0xE5, 0xF5, 0xE3, and 0xF3. The checksum byte is required for reading the electronic ID with commands 0xFA 0x0F and 0xFC 0xC9. For all other commands, the checksum byte is not supported." Ich sah mir die Sourcen für den Si7021-A10 und den HTU21-D (Meas-spec) an. Dort werden auch keine CRCs beim User Register abgefragt obwohl das in den Sensirion Referenz Design Sourcen getan wird (und bei funktioniert). http://www.amsys.info/products/htu21d.htm https://www.sparkfun.com/products/13763 * Tested Sensors serial numbers and user register default * ------------------------------------------------- * Fields: A1 A0 B3 B2 B1 B0 C1 C0 UR Comments * ------------------------------------------------- * SHT21#1 - 00 45 04 b8 d0 88 00 53 0a all CRC OK * SHT21#2 - 00 45 04 b3 0e 0b 00 53 0a all CRC OK * SHT25 - 00 80 02 f3 4d 8b 01 01 3a all CRC OK * HTU21#1 - 48 54 00 3e 68 2b 32 11 02 all CRC FAIL * HTU21#2 - 48 54 00 3e 68 40 32 11 02 all CRC FAIL * HTU21#3 - 48 54 00 3e 67 1e 32 11 02 all CRC FAIL * HTU21#4 - 48 54 00 3e 68 1c 32 11 02 all CRC FAIL SN Felder A1, A0, C1 sind feste Felder Ich werde versuchen einen UTH21 von einem lokalen Distri zu besorgen. Es interessiert mich nun doch ob irgend etwas mit den Chinesischen Sensoren "komisch" ist. Wer von Euch hat ähnliche Erfahrungen gemacht? Ist das ein Einzelfall? Das UR mit den 0x02/0x06 war ein Versuch der FW den drolligen Sensor wieder rückzusetzen. In Wirklichkeit wurde der Heater wie beabsichtigt eingeschaltet und hat dann ohne meine Wissen von der automatischen Ablaufsteuerung State Machine wegen dem CRC Fehler wieder zurück gesetzt. Konnte mich daran nicht mehr erinnern.
moin moin,
fast das selbe Problem:
>>Meine zur Verfügung stehenden HTU21 Typen geben bei keinen einzigen
Kommando gültigen CRC Werte aus.
Meine HTUs geben richtige CRC aus.
Ich verwende Si7051(ClosedCube) und HTU21(China) und bei mir gibt es
unterschiede in der I2C Abarbeitung.
Anwendung ist ein STM32F103, I2C Umschaltung zwischen PB67 und PB89.
Mit 2x Si7051 funktioniert das. Mit HTU21 funktioniert es nach dem
Einschalten genau 1mal.
Mit einem I2C-Multiplexer funktionieren die HTU schon.
Im Moment sehe ich da keinen Unterschied in der Ansteuerung.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
VG
Pieter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.