Hi, ich habe einen alten DOS PC gefunden mit einer ET4000/W32 Grafikkarte, die VGA ausgibt. Das einzige VGA-Gerät das ich habe ist ein Flachbildfernsehgerät, doch das verweigert mit "Nicht unterstütztes Format" die Anzeige. Ich vermute mal ziemlich stark, dass die Grafikkarte ein Bild mit 640x480 px bei 60Hz ausgeben möchte, weil sie aus dieser Zeit stammt (ca. 1990 - 1992). Von alten Fotos weiß ich (hab' nachgezählt :-) ), dass während des Bootens 80x25 Zeichen dargestellt werden. Da ich nicht viel Platz habe (für dieses Projekt) würde ich mir gerne einen kleinen VGA-Monitor kaufen, wie diesen hier: [1]. Der loose Bausatzcharakter ist vollkommen okay. Meine Frage wäre nun, ob der auch die entsprechende Auflösung unterstützt bzw. wie ich das heraus bekomme. Denn Pollin hat auch diese LCDs, aber da steht im Datenblatt, dass die Eingangssignale von 800x600 bis XYZ akzeptieren - also wohl nicht 640x480! Viele Grüße! [1] http://www.ebay.de/itm/DE-SainSmart-10-1-LCD-Display-Module-HDMI-VGA-2AV-Driver-Board-for-Raspberry-Pi-/221859575686
Artikelstandort: Berlin, Deutschland kaufen, probieren und notfalls zurückschicken, der VK wird sich zieren aber letztendlich klappt es doch, so hatte ich das mit einem 37 € Dekoder aus Bremen gemacht, klappte prima
Jeder Röhrenmonitor den du irgendwo findest. Es gab auch kleine 9 Zoll Monitore zb...
Nicht die 640*480 werden das Problem sein, sondern die 70 Hz Bildfrequenz in dem Moment. 60 Hz kommen erst nach der Initialisierung durch den Treiber raus.
Hab für Alt-Zwecke auch noch einen Monochrom-Monitor stehen. Hier würde sich wieder der Vorteil alter analoger Technik zeigen. Die stellt Dir in ziemlich weitem Bereich was dar, Egal wie krumm das Bild kommt.
● J-A V. schrieb: > Hab für Alt-Zwecke auch noch einen Monochrom-Monitor stehen. Monochrom war MDA (Text), später Hercules (Grafik) mit sonst nirgends verwendeter Zeilenfrequenz 18,x kHz.
für "Rechner" im Format IBM Modell 30 oder älter ;)
Joachim B. schrieb: > kaufen, probieren und notfalls zurückschicken, der VK wird sich zieren > aber letztendlich klappt es doch, so hatte ich das mit einem 37 € > Dekoder aus Bremen gemacht, klappte prima Was hat prima geklappt: das Zurücksenden oder der Dekoder? Ich habe mal auf der Seite runter gescrollt und dort steht, dass das Controller-Board "VS-TY2662-V1" verwendet wird. Bei Google findet man dazu dieses Datenblatt: [1]. Auf Seite 2 steht, dass der "RTD 2662" Treiber von Realtek verwendet wird, und dass die Video-Eingabe eine Frequenz von: - horizontal 30 - 80 kHz und - vertikal 65 - 85 Hz haben kann. Wenn man jetzt weiß, dass beim Booten der Textmodus mit 80x25 Zeichen verwendet wird könnte man folgern, dass es ein VESA Signal mit 720x400 Pixeln ist Bei 85 Hz beträgt die horizontale Frequenz 85 Hz und die vertikale 38,9 kHz. Das würde ja somit im Rahmen liegen und funktionieren (oder?). Ist denn 85 Hz eine korrekte Annahme? [1] http://www.vslcd.com/Specification/VS-TY2662-V1.pdf
Der Pollin TFT macht die 640x480 einwandfrei. Ich habe den hier ohne touch an einem 386er. ET4000 ist schon gut, dann kannst du ja später einen Gang zulegen...
Raten und rumprobieren - oder Oszi dranhängen und nachmessen.
Polino schrieb: > Der Pollin TFT macht die 640x480 einwandfrei. > Ich habe den hier ohne touch an einem 386er. Welches Modell genau?
M. S. schrieb: > Was hat prima geklappt: das Zurücksenden oder der Dekoder? das Zurücksenden natürlich, das war doch das Thema wer bei ebay bestellt wenns nicht funktioniert, versichert nach China übersteigt ja jeden Warenwert unter 50,-€
A. K. schrieb: > Raten und rumprobieren - oder Oszi dranhängen und nachmessen. Okay, hast ja recht. Hier die Werte: HSync, Pin 13: 31,35 kHz VSync, Pin 14: 69,81 Hz M. S. schrieb: > ... und dass die Video-Eingabe eine > Frequenz von: > > - horizontal 30 - 80 kHz und > - vertikal 65 - 85 Hz > > haben kann. Damit liegt es innerhalb der Spezifikation und sollte funktionieren! Viele Grüße!
Ich würde ja [1] von Pollin bevorzugen, weil es 4:3 ist. Aber lt. Datenblatt [2], Seite 7, Punkt 5.3.3 kann das nur 800x600 @ 60 Hz bis 1280x768 @ 60 Hz - sehr, sehr schade! [1] http://www.pollin.de/shop/dt/MDQ5ODc4OTk-/Bauelemente_Bauteile/Aktive_Bauelemente/Displays/20_3_cm_8_Display_Set_LS_8_HDMI_DVI_VGA_CVBS.html [2] http://www.pollin.de/shop/downloads/D121059D.PDF
Was hast du für ein Problem? Du wirst doch einen PC-Monitor haben. Hast du den mal angeschlossen? Standard VGA kann doch jeder Monitor. Grad nochmal zur Kontrolle getestet an meinem Flachbildmonitor. Vielleicht hast du einen, der nur digital kann. Schau mal nach, ob ein VGA-Anschluß dran ist. Von 15" bis 23" kann fast jeder VGA.
michael_ schrieb: > Was hast du für ein Problem? > Du wirst doch einen PC-Monitor haben. Soll Menschen geben, die nur nen Schlepptop haben? Da kommt maximal VGA raus.
michael_ schrieb: > Was hast du für ein Problem? > Du wirst doch einen PC-Monitor haben. > Hast du den mal angeschlossen? > Standard VGA kann doch jeder Monitor. die BIOSse kommen in solcher Auflösung auf den Schirm
michael_ schrieb: > Was hast du für ein Problem? > Du wirst doch einen PC-Monitor haben. Wie ich im ersten Beitrag ganz oben geschrieben habe: M. S. schrieb: > ... Das einzige VGA-Gerät das ich habe ist ein > Flachbildfernsehgerät, doch das verweigert mit "Nicht unterstütztes > Format" die Anzeige. Ich habe nur VGA/DVI-Displays und möchte für mein kleines Projekt ein günstiges & kleines Display haben, das ich nur dafür brauche. Und bevor ich so viel Geld ausgebe wollte ich hier mal nachfragen, ob jemand was dazu weiß ...
z.B. in Kassensystemen war früher so'n 9Zoll(?) CRT-Monitor dabei. evtl fliegt sowas nochin der Bucht rum. allerdings sind das auch so Dinger, bei denen sich die Schrift irgendwann eingebrannt hat.
:
Bearbeitet durch User
M. S. schrieb: > Da ich nicht viel Platz habe (für dieses Projekt) würde ich mir gerne > einen kleinen VGA-Monitor kaufen, wie diesen hier: [1]. 80 EUR ? Spaß hättest du damit sowieso nicht, wegen dem Seitenverhältnis.
Ich hab mir fuer ein aehnlich gelagertes Problem, ein 7"-Display (800x480) ueber Ibei aus China bestellt. Kostenpunkt damals: 25 Euro. Der Verkaeufer hatte die Bereiche in denen Betrieb moeglich ist, sehr eng spezifiziert. 640x480 z.B. nur bei 60 Hz. Eine Anfrage beim Support bei der Herstellerfirma ergab auch nicht mehr. (buydisplay.com) In der Praxis stellte sich heraus, dass der Betrieb voellig problemlos moeglich war. Es verwendete auch den Realtek-Chip. Wenn der Hersteller die Syncbereiche in der Firmware nicht kuenstlich verkleinert, sollte es bei Dir auch funktionieren.
M. S. schrieb: > Da ich nicht viel Platz habe (für dieses Projekt) würde ich mir gerne > einen kleinen VGA-Monitor kaufen, wie diesen hier: [1]. Für den Preis kann man sich doch gleich nen "richtigen" kaufen, wie z.B. den: http://gh.de/aoc-e970swn-a969098.html
M. S. schrieb: > dass die Eingangssignale von 800x600 bis XYZ akzeptieren > - also wohl nicht 640x480! Probieren geht über studieren. Besonders scharf wird das Bild nur, wenn man die Originalauflösung des LCD-Monitors benutzt. Sonst wird oft simuliert. Nicht jeder Monitor mag eine hohe Bildfrequenz. Wenn ich mich so erinnere, konnte man diese per SW einstellen. Treiber-Diskette?
michael_ schrieb: > Aber nicht die ET4000! Was willst du damit sagen? Dass es nicht geht oder dass es keine Treiber mehr gibt? Beides falsch, hier ist Readme.txt von der Treiberdiskette:
1 | DRIVER INFORMATION |
2 | Driver Name: Tseng Labs Windows NT 4.0 Display Driver |
3 | Driver Zipfile: NT40TLI.ZIP |
4 | Driver Date: 8/97 |
5 | Driver Version: 4.03 |
6 | Operating System: Windows NT 4.0 |
7 | Tseng Graphics chip support: |
8 | ET6100 |
9 | ET6000 |
10 | ET4000/w32p |
11 | ET4000/w32i |
12 | ET4000/w32 |
13 | ET4000 |
14 | Driver File List: |
15 | DISK1 |
16 | ET4000.SYS |
17 | VERSION |
18 | ET6W32.INF |
19 | W32.DLL |
20 | README.TXT |
21 | |
22 | DRIVER INSTALLATION |
23 | 1. Doubleclick on 'My Computer'. |
24 | 2. Doubleclick on 'Control Panel'. |
25 | 3. Double click on 'Display'. |
26 | 4. Click on 'Settings' tab. |
27 | 5. Click on 'Display Type'. |
28 | 6. Click on 'Change'. |
29 | 7. Click on 'Have Disk'. |
30 | 8. Enter the path for driver files and click on 'OK'. |
31 | 9. If 'Tseng Labs Inc. Compatable Graphics Adapter' is displayed, |
32 | click OK. |
33 | 10. Read Third-party Drivers warning and click 'Yes' to install. |
34 | |
35 | NOTE: The new driver is not loaded until the computer is restarted. |
36 | After system restart, use the Display Properties/Settings to |
37 | select desired mode. |
38 | |
39 | DRIVER CHANGES from version 4.02 |
40 | |
41 | 1. The following modes were added to support the Tseng Labs ET6100 chip only: |
42 | 1600x1200x8bpp @ 65hz |
43 | |
44 | 1024x768x24bpp @75hz |
45 | 1024x768x24bpp @85hz |
46 | |
47 | 1152x864x24bpp @60hz |
48 | 1152x864x24bpp @70hz |
49 | |
50 | 1280x1024x16bpp @70hz |
51 | 1280x1024x16bpp @75hz |
52 | 1280x1024x24bpp @43hz interlaced |
53 | |
54 | 1600x1200x16bpp @47hz interlaced |
55 | |
56 | 2. Miscellaneous bugs fixed |
57 | |
58 | NOTES/LIMITATIONS |
59 | 1. 16 color support is only available if there is not sufficient video |
60 | memory to support 256 colors in high resolution modes. |
61 | 16 color modes will not be available except for boards with |
62 | limited memory. |
63 | 2. 16 million color modes are only available if memory is configured |
64 | in linear mode. The ET6000 family are the only chips that this |
65 | NT 4.0 driver configures in linear mode and are therefore the |
66 | only chips that will have 16 million color modes available. |
67 | The ET4000, ET4000w32, ET4000w32i, ET4000w32p do not have 16 million |
68 | color modes available. |
69 | |
70 | UNINSTALL INSTRUCTIONS |
71 | 1. Doubleclick on 'My Computer'. |
72 | 2. Doubleclick on 'Control Panel'. |
73 | 3. Double click on 'Display'. |
74 | 4. Click on 'Settings' tab. |
75 | 5. Click on 'Display Type'. |
76 | 6. Click on 'Change'. |
77 | 7. Scroll down the Manufacturers window and click on Tseng Labs. |
78 | 8. Highlight your chip type. |
79 | 9. Click OK. |
80 | 10. Insert the Windows NT 4.0 CD and the original Microsoft drivers will |
81 | install. |
82 | |
83 | NOTE: The new driver is not loaded until the computer is restarted. |
84 | After system restart, use the Display Properties/Settings to |
85 | select desired mode. |
Georg
M. S. schrieb: > Das einzige VGA-Gerät das ich habe ist ein > Flachbildfernsehgerät, doch das verweigert mit "Nicht unterstütztes > Format" die Anzeige. Das Verhalten des Fernsehgerätes würde ich nicht als stellvertretend für die ganze Gattung VGA-Anzeigegeräte werten, noch nicht mal als Indiz für mögliche Probleme an anderen Bildschirmen, ich würde schlichtweg darüber hinwegsehen und es als gegeben hinnehmen daß der VGA-Anschluss des Fernsehers nun mal nur eingeschränkt tauglich ist. Vorausgesetzt natürlich Dein alter PC oder dessen Graphikkarte hat keinen Schaden. Ich behaupte jetzt mal daß ein "richtiger" Computerbildschirm, also einer der mit Hinblick auf genau diesem Einsatzzweck gebaut wurde, also so ziemlich jeder kleine preisgünstige TFT mit VGA-Anschluss vollkommen problemlos mit allem klarkommen wird was ihm so ein alter DOS-PC beim Booten(!) an seinem VGA-Anschluss vorwerfen wird. Ich würde meinen Hut (sofern vorhanden) fressen wenns nicht so wäre.
Georg schrieb: > Was willst du damit sagen? Dass es nicht geht oder dass es keine Treiber > mehr gibt? Beides falsch, hier ist Readme.txt von der Treiberdiskette: Deine Aufzählung ist ja ganz schön. Aber du mußt auch alles Lesen. Er spricht von einem DOS-PC. Zu dieser Zeit waren Karten mit 2MB schon etwas sehr gutes. Die erreichten deine Werte nur im unteren Bereich. Und meine Bemerkung bezog sich auf den vorherigen Beitrag. Daß die Karte mit ihren Frequenzen einen Monitor überfordern würde. In Erinnerung habe ich auch noch, dass gerade die ET4000/W32 instabil lief und die Treiber gezickt haben.
So, die Geschichte hat ein Happy End - anbei ein Foto vom BIOS-Setup. Ich habe Kontakt mit dem chinesischen Hersteller des Display-Moduls aufgenommen und die meinten, dass die Angaben im Datenblatt nur für "further reference" sind (**grin**) und dass er problemlos mit 720x400@70Hz (80x25 Textmodus) sowie 640x400@60 bzw. 70 Hz läuft - haben es angeblich sogar getestet. Also hab' ich es gekauft, probiert und es klappt. Das Auto-Adjust-Feature ist zwar nicht ultra-smart, aber es ist ein wirklich nettes Display. Vielleicht kann ja jemand in der Zukunft was hiermit anfangen. Viele Grüße!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.