Sensoren für "Lebenszeichen" - Nur SciFi?

OP (Firma: Q3) #4674855
Lesenswert?

Im SciFi-Bereich (Literatur oder Filme) ist häufig von sog. 
"Lebenszeichen" oder "Bio-Signaturen" die Rede, wenn es z.B. um die 
Suche nach Vermissten oder die Untersuchung fremder Orte/Raumschiffe 
o.ä. geht.

Was gibt es denn tatsächlich in der Richtung? Ich meine jetzt nicht 
Wärmebild oder PIR, sondern die Wahrnehmung z.B. des Vorhandenseins 
eines (erwachsenen) lebenden Menschen auf größere Entfernung (auch kein 
Schall!).

Mit fällt dazu momentan Nichts ein ... sollte es? Evtl. noch Radar, das 
auch Wände durchdringt, aber das meldet auch sich bewegende Maschinen 
(z.B. Roboter) ohne jedes Leben ...
#4674896
Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> Mit fällt dazu momentan Nichts ein ... sollte es? Evtl. noch Radar, das
> auch Wände durchdringt, aber das meldet auch sich bewegende Maschinen
> (z.B. Roboter) ohne jedes Leben ...

Jo sowas geht.
http://www.welt.de/wissenschaft/article106606570/Terahertz-Strahlen-eroeffnen-grossartige-Moeglichkeiten.html
Nur aus dem Orbit, Dir beim Scheißen zu sehen, wird sicher schwierig ;)
#4674901
Lesenswert?

SF-Esoterik.

Früher dachte man sich einen Unterschied zwischen anorganischer und 
organischer Chemie als die "Lebenskraft" in letzterer. Solche eher 
magische als wissenschaftliche Denkweise hat sich in die amerikanisch 
geprägte SF rüber gerettet, die seit jeher bemüht ist, archaische 
Szenarien und Denkmuster in neuem Gewand wiederzukäuen.

Das Problem fängt damit an, "Leben" zu definieren. Und läuft dann 
andersrum ab, d.h. du suchst ein messbares Kriterium und definierst 
damit "Leben" im Sinn des Messgeräts. Ist natürlich ein Zirkelschluss.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren