Hey,
ich hab ein LM324 hier und die Schaltung als Subtrahierer aufgebaut mit
4 widerständen a 100kohm 1% Toleranz.
wenn ich die Schaltung mit LT Simuliere und den WC annehme was die
Toleranzen angeht bekomm ich sehr schlechte Ergebnisse raus, nun wollte
ich mal fragen, wie ihr die Toleranzen der Widerstände in den griff
bekommt?
@ Paule (Gast)
>wenn ich die Schaltung mit LT Simuliere und den WC annehme was die>Toleranzen angeht bekomm ich sehr schlechte Ergebnisse raus,
Was heißt das in Zahlen? Wenn der eine Widerstand +1% hat und der andere
-1% liegt das Ergebnis ~2% daneben.
> nun wollte>ich mal fragen, wie ihr die Toleranzen der Widerstände in den griff>bekommt?
Wie genau soll es denn sein? In Normalfall muss man entweder genauere
Widerstände nehmen oder per Poti abgleichen.
Kommt halt sehr darauf an, was du machen willst?
Die Frage ist so allgemein, dass man dir nur schwer antworten kann.
Wenn das eine rein akkademische Frage sein soll, dann ist hier die
Antwort, ja die Ergebnisse sind nicht ideal, aber was solls?
>wie ihr die Toleranzen der Widerstände in den griff bekommt?
Selektion.
Wenn die Widerstände aus einer Charge stammen, weichen sie relativ
gesehen wesentlich weniger voneinander ab. Die absolute Abweichung ist
beim Subtrahierer ja egal.
Also, wenn ich eine Spannungsdifferenz von 186mV habe im WC ist das
schon ne Hausnummer. im Spannungsbereich von 3 - 4.2 V.
hab aber gerade mal etwas rumprobiert über den Spannungsverlauf ist laut
LT die Spannungsdifferenz immer gleich, so das ich es evtl Softwaremäßig
kallibieren kann.
Bsp.
Spannungsdifferenz 3,3V Optimal raus kommt 3,1132V
Spannungsdifferenz 4.2V Optimal raus kommt 4,0132V
heißt ich lieg immer -186,8mV über den ganzen spannungsbereich von
3-4,2V daneben, das kann ich denk ich mal in der Software
berücksichtigen.
Das mit den Voher durchmessen und schauen das die Widerstände nicht
zustark abweichen wäre auch ne gute Möglichkeit, vllt kann man so auch
direkt etwas den Offset vom LM kompensieren.
Fritz schrieb:> Kommt halt sehr darauf an, was du machen willst?
geht um ne Überwachung von einem S4 Lipo da sind gerade die erwähnten
200mV der unterschied zwischen entladen oder totentladen
Paule schrieb:> bekomm ich sehr schlechte Ergebnisse raus,
Was bedeutet das in Zahlen.
Der OP ist nicht gerade der frischeste. Recht großer Offset, großer
Input Bias Strom, Er kommt mit dem Ausgang auch nur bis 2V unterhalb der
positiven Versorgungsspannung, ...
Paule schrieb:> im Spannungsbereich von 3 - 4.2 V.
Und mit welcher Versorgungsspannung versorgst du den OP?
Wenn du jetzt 5V sagst, dann lese erst mal das Datenblatt.
Der Andere schrieb:> Und mit welcher Versorgungsspannung versorgst du den OP?> Wenn du jetzt 5V sagst, dann lese erst mal das Datenblatt.
direkt mit den lipo also 13,4-16,8V
Die richtige Antwort ist folgende: Verwende einen Mikrocontroller
und/oder andere Digitaltechnikbauteile. Du hast deine Frage zu einer
ANALOGEN SCHALTUNG mit Sicherheit nicht aus purer Dummheit oder
Dreistigkeit im Digitaltechnik/Mikrocontroller Forum gestellt. Oder?
@ Paule (Gast)
>Screenshot__1_.png
AHA!
>Hier ist die Schaltung hab den untersten OPAMP mal mit den WC werten>gefüttert.
Abkürzungen sind ja schön unf gut, aber wenn jeder immer seine eigenen
erfindet, wird's irgendwann mal unverständlich. Schreib doch einfach
worst case!!! ISt das soooo viel Tippabrbeit?
Zu deinem Problem. Das ist kein reiner Subtrahierverstärker, das ist ein
Differenzverstärker. Der hat u.a das Problem, daß die
Gleichtaktunterdrückung recht stark von der Genauigkeit, genauer, der
möglichst guten Paarung der Widerstände abhängt (neudeutsch matching).
Daß man für Präzisionsmessungen mit wenigen mV Fehler keinen 08/15 OPV
wie den LM324 nimmt, sollte klar sein. Nimm einen der 1mV Offsetspannung
und weniger hat, außerdem einen mit FET-Eingängen und Eingangsströmen
von 1nA und weniger. Dazu noch 0,1% Widerstände und es passt.
Falk B. schrieb:>>Hier ist die Schaltung hab den untersten OPAMP mal mit den WC werten>>gefüttert.>> Abkürzungen sind ja schön unf gut, aber wenn jeder immer seine eigenen> erfindet,
Ja, der Satz des TEs war fürs Klo. :-)