|
Anzeige
|
Stellenwert von Versuchen in der Entwicklung
Gast
#4677127
Hallo zusammen, ich entwickle ein Testsystem und schreibe eine wissenschaftliche Arbeit darüber. Ich hatte die Idee, als Einleitung zu schreiben wieso Tests wichtig sind. Dazu hätte ich gerne ein Zitat oder eine Statistik, die zeigt, dass Versuche einen großen Anteil der Entwicklungsarbeit haben. Bin auch für weitere Anregungen offen!
Gast
#4677138
Siehe V-Modell, womit die Notwendigkeit geklärt seien sollte.
Gast
#4677143
Da gibt's doch diese Feststellung, wonach die Behebung eines Fehlers sich um den Faktor 10 oder so verteuert, wenn er erst eine Stufe später gefunden wird, am Muster des Wasserfallmodells. Beispiel: Ein Fehler, der erst im Feld gefunden wird statt vorher in der Testabteilung, ist deswegen viel teurer, weil man nicht nur den Fehler beheben muß, Doku anpassen usw., sondern man muß auch noch Rückrufe machen, es geht Kundenimage verloren, der Vertrieb ist in einer schlechteren Position bei Preisverhandlungen, es kann außerdem auch zu Schadenersatz und Strafen kommen. Stimmen schon z.B. physikalische Grundannahmen nicht, weil sie niemand mit einem Versuchsaufbau vorher überprüft hat, kann das komplette Produkt für die Tonne sein. > Ich hatte die Idee, als Einleitung zu schreiben wieso Tests wichtig
sind.
Aha. Es geht immer darum Probleme zu loesen. Sonst geht's (das
System/Projekt/Applikation) nicht. Daraus die zwingende Notwendigkeit
Probleme zu loesen. Ein Fehler frueher zu finden ist viel guenstiger.
Dies weil eine Vielzahl vorgelagerter Prozesse wiederholt werden
muessen.
Als Beispiel, eine Applikation die etwas mit einer Endstufe ansteuert.
Der erfahrene Entwickelt macht es gleich richtig.
Der weniger Erfahrene nimmt ein unpassende Endstufe.
Ein erfahrener Entwickler findet so einen Fehler schnell wenn er den
Prototypen zu den Spezifikationen testet. Also den Prototypen nochmals.
Ein weniger Erfahrener findet den Fehler nicht.
Dann geht man durch die EMV Tests, und nehmen mal an es geht. Dann wird
eine Nullserie im Feld eingesetzt. Die Firma macht den Fehler und gibt
das Produkt nur selektert Kunden, die das Produkt nicht ausreizen.
Dann wird die Serie ausgeliefert, und wenige Kunden finden einen Fehler.
Erst sendet man Ersatz als ultradringende Lieferung. Geht immer noch
nicht. Irgendwann muss der Entwicker vor Ort reinschauen, dh Flug,
Hotel, Bla.. Aha, eine falsche Endstufe. Also nochmals Leiterplatte als
Prototyp, eine kleine Serie, die Tests, die neue Serie. Alles
ultradringend
ärne schrieb: > Dazu hätte ich gerne ein Zitat oder eine Statistik, die zeigt, > dass Versuche einen großen Anteil der Entwicklungsarbeit haben. Zitatvorschlag: Grau ist alle Theorie (Faust 1, J.W.v.Goethe) Statistiken findest Du mit Sicherheit in "sensiblen" Bereichen der Technik. Dort, wo es um "Material-Ermüdungserscheinungen" geht. Das können ganz einfache Sachen sein, wie z.B. PEx-Rohre (VPE) dicht miteinander verbinden zu können. Das wird bei Rohrherstellern in Labors getestet, um definitive Aussagen bzgl. Zeitstands-Verhalten machen zu können. Es können aber auch erheblich kompliziertere Sachen sein, wie z.B. Schweißnaht-Ausführungen im Reaktorbau. Folgendes Stichwort könnten helfen: https://de.wikipedia.org/wiki/Verifizierung Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
