Hallo, ich habe hier ein Clock Signal das ich auf einer 2. Leitung durch 32 dividieren müsste. Hat jemand eine Idee wie man das am kostengünstigsten machen kann? Meine Idee wäre jetzt soweit nen kleinen Mikrocontroller zu nehmen und mitzuzählen, aber gibt's da vielleicht was besseres?
mikro schrieb: > Hallo, > > ich habe hier ein Clock Signal das ich auf einer 2. Leitung durch 32 > dividieren müsste. Hat jemand eine Idee wie man das am kostengünstigsten > machen kann? > Meine Idee wäre jetzt soweit nen kleinen Mikrocontroller zu nehmen und > mitzuzählen, aber gibt's da vielleicht was besseres? Wie wärs mit einem Zähler? Zu einfach? Z.B. 74HC(T)4020 Georg
Geht mit einem 74HC393, das ist ein Binärzähler (bzw. zwei mal 4 Bit Zähler in einem Chip). Primäre Clock an CP1, CP2 an 1QD (Kaskadierung), Clock/32 liegt dann an 2QA an. Netterweise liegen dann die anderen 2er Potenzen an den restlichen Ausgängen an, falls man mehr davon braucht.
hmm die Bauteile sind ziemlich groß, ich bin auf der Suche nach etwas in der Form eines 6-pin sot-23 Gehäuses (meine Idee war ja das ich's mit nem PIC10F200 mache). Kennt von euch eventuell jemand eine bessere Alternative?
Vielleicht machst Du erstmal vollständige Angaben über Frequenz, Tastverhältnis, Pegel uswusf. Es ist nicht jedermanns Sache, herumzuraten.
mikro schrieb: > hmm die Bauteile sind ziemlich groß, ich bin auf der Suche nach etwas in > der Form eines 6-pin sot-23 Gehäuses (meine Idee war ja das ich's mit > nem PIC10F200 mache). > Kennt von euch eventuell jemand eine bessere Alternative? Das hängt enscheidend von den Dingen ab, die du geflissentlich verschweigst. Z.B. um welche Frequenzen es geht. Welche Ansprüche du an das Ausgangssignal stellst. Ein µC kann das nur für relativ geringe Frequenzen. Er kann auch abstürzen. Ein Hardware-Zähler (vollkommen egal, welche der genannten Alternativen) kann das je nach Logikfamilie bis gut 100MHz und liefert zuverlässig ein jitterarmes Signal mit exakt 50% Tastverhältnis. Und natürlich gibt es Logik-IC auch in kleinen Gehäusen. OK, nicht so klein wie SOT-23, aber deutlich kleiner als DIP-16 geht das allemal.
Hi, die geheime Frequenz ist 32khz (also schon recht langsam), daher sollte der uc hier auch keine großartigen Probleme haben nehme ich an. Danke für die vielen Antworten soweit :-)
Für höhere Frequenzen geht das auch mit µC einfach als externen Takt einspeisen und im Programm alle 16 Takte einen Pin Toggeln.
Axel S. schrieb: > Ein µC kann das nur für relativ geringe Frequenzen. Selbst nur ein halbwegs neuzeitlicher AVR8 kann das immerhin völlig problemlos bei bis zu 20MHz Eingangstakt leisten. -> µC sind nur so unfähig wie ihre User. Aber klar: Es gibt da auch noch viel Zeugs weit jenseits der 20 MHz... > Er kann auch > abstürzen. Das tut er nur, wenn er falsch programmiert oder mit minderwertiger Versorgung gequält wird. Zumindest letzteres führt aber regelmäßig auch dazu, dass Konstrukte aus Standard-Logik (genauso wie welche aus fortgeschrittener Logik) Mist machen... Ich sehe nicht ein, dass die Unfähigkeit des Teilnehmers zwischen Monitor und Sessellehne den armen vollziehenden Elementen angelastet werden sollte. Das wäre dann ja wie im realexistierenden Kapitalismus... > Ein Hardware-Zähler (vollkommen egal, welche der genannten > Alternativen) kann das je nach Logikfamilie bis gut 100MHz und liefert > zuverlässig ein jitterarmes Signal mit exakt 50% Tastverhältnis. Praktisch jeder µC, der überhaupt mit 100MHz laufen kann, ist ebenfalls dazu in der Lage. Genau das ist der Punkt: es gibt praktisch keinen Grund mehr für Standard-Logik, ausser: Kosten. Und die muss man sich dann auch noch sehr genau anschauen. In den allermeisten Fällen hängt es sehr stark von der Stückzahl ab. Je höher die ist, desto wahrscheinlicher ist ein µC die kosteneffizienteste Lösung. Das gilt oft sogar dann, wenn der µC eigentlich fast garnix tut.
Du kannst nen 8-pin Tiny auf externen Takt fusen und die CLKO-Fuse setzen, dann kannst du an PB3 den Takt reingeben und per richtig konfiguriertem System-Prescaler an PB4(CLKO) den um 32 geteilten Takt ausgeben. Alles per Hardware, ohne eine Zeile Code... Ob es auch mit nem 6-pin Tiny10 etc. geht, weiß das Datenblatt. Bin ich zu faul jetzt...
Hallo, CD4060 geht dafür auch prima. https://www.fairchildsemi.com/datasheets/CD/CD4060BC.pdf Gruß Öletronika
Simpel schrieb: > Du kannst nen 8-pin Tiny auf externen Takt fusen und die CLKO-Fuse > setzen, dann kannst du an PB3 den Takt reingeben und per richtig > konfiguriertem System-Prescaler an PB4(CLKO) den um 32 geteilten Takt > ausgeben. > Alles per Hardware, ohne eine Zeile Code... Wie konfiguriert man den prescaler ohne eine Zeile Code?
ertappt! Naja, das Konfigurationsgedöns ist sowieso kein "richtiger" code... ausserdem war ich schon auf der Couch. :)
Das Feedback hier hat mir schon gut geholfen danke, ich bleib erst mal bei der ursprünglichen Idee einen PIC8F200 zu verwenden der 6beinige SOT23 ist wohl nicht so schnell zu schlagen. Schreibe gerade den Microcode (.. Assembler Zeiten sind schon etwas her aber das bekomm ich auch noch hin ;-) Danke für das ganze Feedback, es hat mir zumindest gezeigt das ich nicht ganz falsch unterwegs bin.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.