Nicht, das ich ihm nachtrauern würde, aber eben ist ein Thraed verschwunden. Weder mit Kommentar - noch in dev/null. Mich würde schon interessieren, warum Threads gelöscht werden. Bei Manchen ist's klar aber bei "Morgen wieder zur Arbeit"? VG korax Edit: Bild
Angehängte Dateien:
-
WiederZurArbeit.JPG
17 KB
Ich habe den nicht gelöscht, aber gefunden. 1) War er in "Mikrocontroller & Elektronik" gepostet, da gehört er ganz bestimmt gar nicht hin. 2) Wenn ich mir angucke, was der Mensch sonst so postet, dann ist das in vielen Fällen schon hart an der Trollerei, an manchen Stellen schon deutlich eine solche (bis hin zu Antworten auf sich selbst, natürlich unter anderem Namen). Damit ist wohl klar, dass dieses Posting extrem trollverdächtig war.
OK. Weil ich geantwortet hatte, hat's mich halt interessiert. Danke für die Info.
Fra N. schrieb: > Nicht, das ich ihm nachtrauern würde, aber eben ist ein Thraed > verschwunden. Weder mit Kommentar - noch in dev/null. Gelöschte Threads kann man schlecht mit Kommentar versehen ;-) /dev/null ist bei Trollerei auch keine wirkliche Lösung. Wir müssen den Unsinn ja trotzdem im Blick behalten. > Mich würde schon interessieren, warum Threads gelöscht werden. Bei > Manchen ist's klar aber bei "Morgen wieder zur Arbeit"? Jörg hat meine Diagnose gut nachvollzogen. Wenn man dann offenbar nicht einmal weiß, ob man nun Team- oder Projektleiter ist (wie einige in dem Thread auch bemerkten), dann ergibt das zusammen mit den anderen, uns hier zur Verfügung stehenden Infos ein recht eindeutiges Bild. Und wenn das dann noch wissentlich (bei der Historie ist das kein Neuling mehr) einfach ins falsche Forum gepostet wird, dann empfiehlt sich das sehr zur Löschung. Ja, das Hinterlassen einer sichtbaren Begründung wäre bei gelöschten Threads nicht schlecht. Sonst sucht man als normaler Benutzer (so wie Du). Geht leider (noch?) nicht. Edit: Oder man würde den Threadtitel einfach ausgegraut darstellen. Dann wüsste jeder: "ok, gelöscht"
Chris D. schrieb: > Edit: Oder man würde den Threadtitel einfach ausgegraut darstellen. Dann > wüsste jeder: "ok, gelöscht" Darüber hinaus wüßte man auch noch, daß es dem Moderator gegraut hat, als er den Text las. MfG Paul
Paul B. schrieb: > dem Moderator gegraut hat Jürgen schrieb: > Jaja, Pauls Witze sind nicht immer leicht zu verstehen. Wer das nicht versteht, sogar noch hervorgehoben Oft ist bei Paul auch Mitdenken gefragt, seine Einwürfe sind nicht so flach wie manche denken.
Chris D. schrieb: > Geht leider (noch?) nicht. Wünschenswert wäre es. Nur wer sollte dies implementieren? Der Betreiber hat offensichtlich keine Zeit dafür.
Vielleicht nach /null verschieben und alle Threads dort sperren? Einen Thread in /null noch zu beantworten ist doch eh' sinnlos. Dann kann man nachvollziehen was war und die Mods brauchen nicht mehr drüber wachen.
Fra N. schrieb: > Vielleicht nach /null verschieben und alle Threads dort sperren? Dafür gibt es bereits das Unterforum "Gesperrte Threads". Ja, dieser hier wäre ein Kandidat gewesen, den man gut hätte dahin schieben können.
Paul B. schrieb: > Darüber hinaus wüßte man auch noch, daß es dem Moderator gegraut hat, > als er den Text las. Gibt es eigentlich hier Moderatoren, die noch keine grauen Haare haben?
Harald W. schrieb: > Gibt es eigentlich hier Moderatoren, Das geht ja nun mal gar nicht! Du darfst wählen zwischen: ModeratorInnen oder Moderator*innen oder Moderator (M/W)
Fra N. schrieb: > Mich würde schon interessieren, warum Threads gelöscht werden. Bei > Manchen ist's klar aber bei "Morgen wieder zur Arbeit"? Das geht doch alles noch. Aber warum einer, der nicht erst seit gestern hier im Forum postet, mir (Lanzette) andauernd neue Fragen in OT stellt, da muss man schon irgendwie besonders schräg drauf sein. Hat der Kerl nix besseres zu tun? Hat das kleine Mani W. (e-doc)'lein Langeweile? Beitrag "Programmieren und Analogtechnik" Vielleicht kann dem mal jemand Bescheid geben aufzuhören, weiter von mir sinnlose Frage-Zitate zu bringen. So einfältig kann man doch gar nicht sein, um zu merken, wie sinnlos das ist oder?! Ich habe zu dem Thema alles gesagt, was es meinerseits zu sagen gab und ja, ich sage es auch gerne nochmal. Wer zu faul ist eine halbe Seite hier im Forum von mir zu lesen, mit dem Hinweis, es würde ihn (sinngemäß) "überanstrengen", den nehme ich in Bezug auf das Thema Fachliteratur lesen nicht ansatzweise ernst. Und wer das nicht kapieren will, der kann bleiben wo der Pfeffer wächst. Ich habe aufgehört hier zuviel meiner Zeit zu verbringen, weil es mir gar nicht erlaubt ist während meiner Tätigkeit im Labor irgendwelche Internetseiten, die nix mit meinem Job zu tun haben, aufzurufen (das gilt für alle anderen in der Firma ebenfalls) und meine restliche Tageszeit ist äußerst eng bemessen (essen, schlafen und noch etwas erholen).
Lanzette schrieb: > Das geht doch alles noch. Was genau hat dein Wehklagen mit dem Thema dieses Threads zu tun?
Jörg W. schrieb: > Lanzette schrieb: >> Das geht doch alles noch. > > Was genau hat dein Wehklagen mit dem Thema dieses Threads zu tun? Genau genommen nix, aber sollte ich dafür extra einen neuen Thread starten, um mir dann wieder vorwerfen zu lassen, warum ich dazu einen neuen Thread eröffne? Der eine Post von mir hierzu wird euch schon nicht überfordern. Mehr möchte ich dazu sowieso nicht sagen und belasse es dabei. Wenn's euch stört, löscht ihn halt weg.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten