Warum sollte man DC Motoren nicht überdimensionieren?

@ André R. (andr_r23)

>warum genau sollte man einen DC Motor nicht überdimensionieren? Ich rede
>hier von Gleichstrommotoren 110/220V mit Leistungen von 4 bis 70kW.

Weil es ökonomisch unsinnig ist.

>Mir wurde zB gesagt, dass wenn so ein Motor unterhalb der Nennleistung
>betrieben wird die Bürsten anfangen mehr Funken zu schlagen und somit
>der Verschleiß deutlich ansteigt.

Glaub ich nicht.

>Da dieser Motor nur ca. 2 mal im Jahr für kurze Zeit laufen muss kann
>ich diese Argumentation aber kaum verstehen.

Gerade da kann man eher UNTERdimensionieren!

André R. schrieb:
> Mir wurde zB gesagt, dass wenn so ein Motor unterhalb der Nennleistung
> betrieben wird die Bürsten anfangen mehr Funken zu schlagen und somit
> der Verschleiß deutlich ansteigt.

Dafuer wurde die Wendepol Wicklung erfunden. Die sollte sowas 
kompensieren. Und Maschinen dieser Leistungsklasse haben im allgemeinen 
sowas eingebaut.

Falk B. schrieb:
> @ André R. (andr_r23)
>
>>warum genau sollte man einen DC Motor nicht überdimensionieren? Ich rede
>>hier von Gleichstrommotoren 110/220V mit Leistungen von 4 bis 70kW.
>
> Weil es ökonomisch unsinnig ist.
>
>>Mir wurde zB gesagt, dass wenn so ein Motor unterhalb der Nennleistung
>>betrieben wird die Bürsten anfangen mehr Funken zu schlagen und somit
>>der Verschleiß deutlich ansteigt.
>
> Glaub ich nicht.
>
>>Da dieser Motor nur ca. 2 mal im Jahr für kurze Zeit laufen muss kann
>>ich diese Argumentation aber kaum verstehen.
>
> Gerade da kann man eher UNTERdimensionieren!

Hallo Falk,

danke für deine Kommentare. Sehe ich ja genauso wie Du. Ökonomisch ist 
das natürlich Unsinn. Gerade deshalb lege ich immer so aus, dass es 
gerade so passt (mit bischen Angstzuschlag). Dennoch geht es hier um 
eine Allgemeine Frage, ob es Auswirkungen hat für einen DC-Motor, wenn 
man ihn nicht mit seiner Nennleistung betreibt?

In diesem Beispiel ist es sehr wichtig, dass der Motor diese Leistung 
auch wirklich liefert. Läuft der Motor nicht an haben wir einen Schaden 
im 7 stelligen Bereich. Vermutlich verlangt man hier deshalb nach einem 
größeren Motor weil alle Angst haben ;-).

Danke!

meckerziege schrieb:
> André R. schrieb:
>> In diesem Beispiel ist es sehr wichtig, dass der Motor diese Leistung
>> auch wirklich liefert. Läuft der Motor nicht an haben wir einen Schaden
>> im 7 stelligen Bereich.
>
> Bau das ganze redundant auf, wenn das so kritisch ist. Und bedenke auch
> andere Störungungen (Stromausfall etc.)

Redundanz brauche ich nicht mehr das ist schon die Noteinheit. 1 AC 
Motor für Normalbetrieb. Bei Störung/Wartung läuft dann der zur 
Sicherheit verbaute gleiche redundante Motor los. Falls warum auch immer 
ein Notfall eintritt und BEIDE Motoren abfackeln bzw. defekt sind, 
greift dieser DC Motor ein. Als 3. Standbein. Falls Stromausfall oder 
ähnl, gibts dann den Saft direkt aus der Notversorgung/Dieselaggregat.

Deshalb läuft der auch so selten. Wird nur 2mal im Jahr getestet pb der 
noch funktioniert für den ernstfall :).

@  André R. (andr_r23)

>Deshalb läuft der auch so selten. Wird nur 2mal im Jahr getestet pb der
>noch funktioniert für den ernstfall :).

Nun ja, wenn der Ausfall sooo teuer ist, würde ich auch nicht ein paar 
1000er sparen und einfach einen fetten Brummer einbauen. So what! Denn 
im Fehlerfall muss der wahrscheinlich deutlich länger laufen als beim 
Test. Sparen lohnt sich hier nicht.

Fuer was istden der Motor? Kuehlwasserpumpe in einem Kernreaktor?

kernspalter schrieb:
> Genau!
> Und weil es für so pöse Technik in Deutschland keine Fachleute mehr
> gibt, ist das verbliebene Personal jetzt auf Tipps aus dem Ferienhobby
> Bastlerforum angewiesen... :-))

Wenn das der Onkel Trittin wuesste.....