Hallo zusammen Mir ist zum ersten mal mein Handy heruntergefallen, Bildschirm und Bildschirmglas sind kaputt, der Rest funktioniert noch. Nun brauche ich ein neues Handy. Die Ubuntu Phones sind alle ausverkauft... Ich suche nun also ein Phone mit folgenden Eigenschaften: * Akku muss mit eingeschaltetem Display mindestens 8 Stunden halten, optional wäre eine einfache Austauschmöglichkeit cool * Der Bootloader muss "unlocked" oder unlockbar sein, und es muss möglich sein die Recovery partition zu flashen. Optional, wenn es bereits möglich ist ein Linux darauf zu betreiben wäre es praktisch, aber das würde ich auch sonst schon irgendwie hinbekommen. * Bildschirmauflösung sollte mindestens 960x540 sein, ist mir nicht so wichtig * Ein USB Type-C Anschluss mit USB 3.1 und Unterstützung für Displaysignale über USB Alternate mode. Die Auflösung am externen Monitor sollte mindestens 1920x1080 möglich sein. * Mindestens 4G oder besser, muss in Europa, genauer der Schweiz funktionieren * W-Lan * SDXC Support * Mindestens 32GB interner speicher * CPU sollte leistungsmässig mit der des Meizu Pro 5 vergleichbar oder besser sein, ist jedoch weniger wichtig, ich Game damit nicht. * Weiter Bildschirmhelligkeitsbereich, sollte sowohl nachts als auch an einem hellen Sommertag gut sichtbar sein. Optional wäre auch ein entspiegeltes Display cool. * Soundqualität ist mir nicht wichtig * Optional, Debugmöglichkeit des Bootprozesses, eine UArt oder ein Kopfhöreranschluss den ich dazu umfunktionieren könnte wären nützlich, aber nicht notwendig * Verfügbarkeit eines Phonecases das das Phone von Stürzen aus mindestens 4m Höhe auf Asphalt schützen kann * Kamera ist nicht notwendig * Telefonieren muss möglich sein * Sollte nicht grösser als 7.5x16cm sein, besser kleiner. Dicke ist mir nicht wichtig, einfach dünner als 1.5cm * Bluetooth ist nicht notwendig * Optional, GPS support * OS Erstmal egal Falls jemand soein Handy oder etwas ähnliches kennt, bin ich auf Vorschläge gespannt. Falls es das noch nicht gibt, kann ich auch einige Jahre warte. Ich würde auch vor dem Selbstentwickeln nicht zurückschrecken, aber für solche Dinge habe ich erst ab nächstem Jahr zeit.
Daniel A. schrieb: > Ich würde auch vor dem Selbstentwickeln nicht > zurückschrecken, aber für solche Dinge habe ich erst ab nächstem Jahr > zeit. Freitag!
Daniel A. schrieb: > Mir ist zum ersten mal mein Handy heruntergefallen, Bildschirm und > Bildschirmglas sind kaputt Sag doch gleich, dass du dir eine neue Spider-App draufgeladen hast ... Daniel A. schrieb: > Nun brauche ich ein neues Handy. Sollte dir das alte absichtlich runtergefallen sein oder warum reicht es nicht, Display samt Glas zu tauschen?
Daniel A. schrieb: > Ich würde auch vor dem Selbstentwickeln nicht > zurückschrecken, aber für solche Dinge habe ich erst ab nächstem Jahr > zeit. Dabei wird dir "stiffler" sicher helfen können: Beitrag "einfaches handy selber bauen"
Nokia will wieder neue Handys bauen... Wurde auch Zeit, bei meinem 3310 ist der Akku fast leer!
Wolfgang schrieb: > Daniel A. schrieb: >> Nun brauche ich ein neues Handy. > > Sollte dir das alte absichtlich runtergefallen sein oder warum reicht es > nicht, Display samt Glas zu tauschen? Es ist mir nicht absichtlich runter gefallen. Das Meizu Pro 5 ist grösser und rutschiger als mein vorheriges Samsung Galaxy S4, und als ich es aus dem Hosensack genommen habe ist es am Gurt hängen geblieben. Es ist mir dan aus der Hand gerutscht, und der Gurt hat es dann regelrecht nach unten Katapultiert, wo es dann auf einen geteerten steil aufwärtsgehenden Weg aufgeprallt ist. Und ich hatte noch keine Hülle... Warum ich es noch nicht getauscht habe? Das Handy war 369.99€, ein Ersatzbildschirm zu bekommen ist nicht einfach, diese werden schnell mal für ~150€ verkauft, und dann fehlt mir noch das Werkzeug. Eine Reparaturfirma die dieses Phone repariert werde ich in der Schweiz vermutlich nicht finden, und wenn ich es im Ausland reparieren lasse kommen zu den Reparaturkosten noch die Transport & Zoll kosten. Gebrauchte Phones von E-Bay & co. sind auch keine Lösung, weil man bei denen nicht weiss ob es eine Version mit gelocktem bootloader ist oder nicht. Deshalb denke ich ist es Kostenmäßig keinen grossen Vorteil gegenüber einem anderen komplett neuen Phone bringt. ------------------------------------------------------------------------ An die Anderen: Ich meine den Thread hier ernst. Ich erhoffe mir von diesen Thread im Verlauf des nächsten Jahres Informationen zu anderen Smartphones, die möglichst viele meiner Wunscheigenschaften abdecken. Ich habe mein altes S4 noch, deshalb kann ich solange Warten wie ich will. Ich fange mal mit den Smartphones an, die ich schon kenne:
1 | ----------------------------------------------------------------------- |
2 | Name | | Meizu Pro 5 |
3 | Bootloader | y | UBoot, Ubuntu version immer unlocked |
4 | 4G, Europe | y | Ja |
5 | Austauschbare Batterie | n | Nein |
6 | Hält eingeschalten 8h | y | Anfangs schon |
7 | W-Lan | y | Ja |
8 | USB-C | y | Ja |
9 | USB 3.1 | y | Ja |
10 | USB Alternate Mode | n | Nein |
11 | Externes Display | n | Nein |
12 | SDXC | y | Ja |
13 | Interner Flash >=32GB | y | Ja |
14 | Auflösung | y | 1080x1920 |
15 | Grosser Helligkeitsbereich | y | Ja |
16 | Grösse | y | ~16x7.5cm |
17 | Grosse Auswahl an Phonecases | n | Nein |
18 | Boot Debugbar | n | Nein |
19 | Entspiegeltes Display | n | Nein |
20 | ----------------------------------------------------------------------- |
21 | Score: 11/17 |
22 | ----------------------------------------------------------------------- |
1 | ----------------------------------------------------------------------- |
2 | Name | | Samsung Galaxy S4 |
3 | Bootloader | y | ?, hat Fastboot, Unlockbar |
4 | 4G, Europe | y | Ja |
5 | Austauschbare Batterie | y | Ja |
6 | Hält eingeschalten 8h | n | ~6-7h |
7 | W-Lan | y | Ja |
8 | USB-C | n | Nein |
9 | USB 3.1 | n | Nein |
10 | USB Alternate Mode | n | Nein |
11 | Externes Display | n | Nein |
12 | SDXC | n | Nein, nur SDHC |
13 | Interner Flash >=32GB | y | Je nach Model, Meins hat nur 16GB |
14 | Auflösung | y | 1080x1920 |
15 | Grosser Helligkeitsbereich | y | Ja, könnte aber noch besser sein |
16 | Grösse | y | ~13.5x7cm |
17 | Grosse Auswahl an Phonecases | y | Ja |
18 | Boot Debugbar | y | Ja |
19 | Entspiegeltes Display | n | Nein |
20 | ----------------------------------------------------------------------- |
21 | Score: 10/17 |
22 | ----------------------------------------------------------------------- |
PS: In diesem Thread will ich nicht über Handies selber bauen Diskutieren. Dafür werde ich nächstes Jahr, wenn ich meine Ausbildung abgeschlossen habe, und noch kein anderes Phone gefunden habe, einen neuen Thread eröffnen.
:
Bearbeitet durch User
Daniel A. schrieb: > * Verfügbarkeit eines Phonecases das das Phone von Stürzen aus > mindestens 4m Höhe auf Asphalt schützen kann ?!? https://www.zoro.de/werkzeugkoffer-leer-quality-brand-kunststoffkoffer-pp-schwarz-z00063945 Daniel A. schrieb: > * Akku muss mit eingeschaltetem Display mindestens 8 Stunden halten Eher bei keinem Streichelhandy der Fall, zumindest nicht erkennbar hell. Daniel A. schrieb: > * Optional, Debugmöglichkeit des Bootprozesses, eine UArt Na immerhin nur wünschenwert und nicht gefordert. Vergiss es.
Rufus Τ. F. schrieb: > Daniel A. schrieb: >> USB 3.1 | y | Ja > > Das soll das Ding haben? 10-GBit-USB? Nein, das ist bei USB 3.1 noch nicht garantiert. Es geht mir um ein Externes Display über USB type-C Alternate mode. Ein Gerät ohne USB 3.1 wird auch keine USB type-C Alternate mode unterstützen, auch wenn USB type-C noch nichts mit USB 3.1 zutun hat. Ich bin sehr daran Interessiert mein Handy wie ein PC betreiben zu können (Stichwort Convergence). Immerhin ist das laut MS und Canonical ja das nächste grosse ding. Ausserdem erlaubt USB 3.1 mit USB type-C auch die verwendung des Anschlusses als USB Host, ähnlich wie bei USB OTG. Die Anforderung mit dem geunlockten Bootloader ist, weil ich darauf eine eigene Linux Distibution entwickeln will, weil Ubuntu Touch immernoch bei vivid hängengeblieben ist, was wiederum wegen der Debian systemd Umstellung und Canonicals eingestellter Upstart Entwicklung von damals der fall ist. Die Idee ist, das Phone unterwegs für SMS, Telefonie, Mail und Surfen zu verwenden, und Zuhause nach Anschluss an einen Monitor als Arbeits PC zum Programmieren. In etwa so, wie das bei den Macbooks die nur einen einzigen Anschluss haben, einen USB type-C Anschluss, gemacht wird. Ein Kabel anschliessen -> gesammte Peripherie verfügbar.
:
Bearbeitet durch User
Daniel A. schrieb: > Immerhin ist das laut MS und Canonical ja das nächste grosse ding. Na wenn die das sagen... Im Ernst, bei den beiden Frickelbuden würde ich mich als letztes auf irgendwelche Prognosen verlassen.
Wieso kaufst du dir denn nicht einfach wieder ein Meizu? Dann hast du für den Fall der Fälle gleich noch ein Ersatzteillager in Form des alten Telefones. Das MX5 finde ich für so etwa 290 Euro.
Matthias S. schrieb: > Wieso kaufst du dir denn nicht einfach wieder ein Meizu? Weil die Android/Flyme versionen der Phones entweder nicht oder nur bei bestimmten Modellen geunlockt werden kann. Ich könnte also kein Ubuntu oder sonst was drauf laden. So oder so warte ich ersteinmal ab, ob nicht doch noch etwas besseres heraus kommt. Eigentlich sind mir auch die Kosten so ziemlich egal, solange es billiger als 1k€ ist.
Peter Lustig schrieb: > Nokia will wieder neue Handys bauen... > Wurde auch Zeit, bei meinem 3310 ist der Akku fast leer! YMMD!
Das wird dir vermutlich nicht gefallen, aber: ----------------------------------------------------------------------- Name | | Microsoft Lumia 950 XL Bootloader | ? | ? 4G, Europe | y | Ja Austauschbare Batterie | y | Ja Hält eingeschalten 8h | ? | ? W-Lan | y | Ja USB-C | y | Ja USB 3.1 | y | Ja USB Alternate Mode | ? | ? Externes Display | y | Ja SDXC | y | Ja Interner Flash >=32GB | y | Ja Auflösung | y | 2560 x 1440 Grosser Helligkeitsbereich | ? | ? Grösse | y | ~15.2x7.8cm Grosse Auswahl an Phonecases | ? | ? Boot Debugbar | ? | ? Entspiegeltes Display | ? | ? ----------------------------------------------------------------------- Score: ?/17 ----------------------------------------------------------------------- Ist bisher das einzig mir bekannte, welches einen echten Desktop bietet bei externem Display. In wieweit der Bootloader hackbar ist weiss ich nicht.
Operator S. schrieb: > Ist bisher das einzig mir bekannte, welches einen echten Desktop bietet > bei externem Display. Es gibt Androids, die mit externem Display arbeiten können, z.B. diverse Samsungs über MHL an HDMI, implementiert über einen erweiterten USB-Anschluss. Lässt sich auch mit Bluetooth-Maus und -Tastatur kombinieren.
Anbindung über MHL kannte ich bereits und ich vermute die neueren Oberklassesmartphones werden dies auch alle bieten können. Alternativ ginge auch Wireless über einen der vielen Mira-/Chrome-/Whatevercast dongles. Die Latenz ist naturgemäss höher als beim kabelgebundenen Betrieb. Mir ging es vor allem um den Desktopmodus, den es bei Android meines Wissens nach (noch?) nicht gibt.
Operator S. schrieb: > Anbindung über MHL kannte ich bereits und ich vermute die neueren > Oberklassesmartphones werden dies auch alle bieten können. Hängt evtl. davon ab, was drinsteckt. Bei den Galaxy S2 Tabs von Samsung ging das mit dem Migration vom Exynos-Chip der 2015-er Version zum Qualcomm der 2016-er Version über die Wupper. > Mir ging es vor allem um den Desktopmodus, den es bei Android meines > Wissens nach (noch?) nicht gibt. Was ist ein "Desktop-Modus"?
A. K. schrieb: > Was ist ein "Desktop-Modus"? Eine optimierte Darstellung für die Bedienung mit Maus und Tastatur statt Touchscreen. Hier geht Microsoft mit Continuum einen Weg, den ich mir schon lange wünsche. Wie Tests zeigen, reicht die Leistung aber noch nicht aus um zufriedenstellend die Grundfunktionen eines Heimrechners zu bieten. Zum Surfen und Youtube reicht es, aber vor allem die Applikationen sehen schlecht aus, Office z.B. nur mit beschränktem Funktionsumfang. Aber der Traum vom PC in der Hosentasche könnte in 5(?) Jahren soweit sein und es würde mich nicht überraschen, wenn Apple als "erster" diese Funktion bringt.
Zu Hause bin ich meist mit dem eeeBook im Netz unterwegs. Da steckt Hardware drin, die Intel für Tablets vorgesehen hatte. Also rein von der Leistung her schenkt sich das nicht viel, ob eeeBook oder aktuelles besseres Tablet. Für Leistung gibts den separaten PC, aber der kommt nicht täglich zum Zuge. Operator S. schrieb: >> Was ist ein "Desktop-Modus"? > > Eine optimierte Darstellung für die Bedienung mit Maus und Tastatur > statt Touchscreen. Meinst du Microsofts Kachelbildschirm in Win8-10?
:
Bearbeitet durch User
Operator S. schrieb: > Aber der > Traum vom PC in der Hosentasche könnte in 5(?) Jahren soweit sein und es > würde mich nicht überraschen, wenn Apple als "erster" diese Funktion > bringt. Erstens mal ist ein heutiges Handy vielfach potenter als unsere PCs noch vor ein paar Jahren waren. Mangelnde Leistungsfähigkeit liegt einfach nur an leistungshungriger Software. (Man könnt' auch sagen: an schlechten Programmierern). Insofern ist also ein Handy längst ein Hosentaschen-PC, eigentlich schon fast ein Supercomputer, wenn man's nur mal mit einer Cray aus den 80ern vergleicht ;-) Aber abgesehen davon gab's schon vor Jahren das Motorola Atrix, mit Linux parallel zum Android. Ich verwende es übrigens immer noch und vorletzte Woche hat's einen neuen Akku bekommen. Aber die PC-Funktion habe ich nie verwendet - außer am Anfang mal zum ausprobieren. Sowas scheitert nämlich alleine schon am Bildschirm und an der Tastatur. Kann man beim Atrix zwar alles anschließen (gab sogar eine Art Docking-Station, Lapdock genannt), aber damit ist der Vorteil eines Handys, nämlich die Hosentaschenkompatibilität natürlich ad absurdum geführt. Insofern meine Meinung zum Hosentaschen-PC: Nice Try, aber unbrauchbar.
radiostar schrieb: > Mangelnde Leistungsfähigkeit liegt einfach > nur an leistungshungriger Software. (Man könnt' auch sagen: an > schlechten Programmierern). Wird immer wieder gerne gesagt, aber ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass früher besser programmiert wurde als heute. Heute nimmt einem die Software viel mehr arbeit ab, man muss sich nicht mehr durch etliche Menubäume klicken, um das geforderte zu erreichen. Dazu kommt die gestiegene Anforderung was das GUI betrifft. Die PC Funktion würde man heute überall anwenden, wenn man mit nur einem Kabel das Smartphone mit Bildschirm, Tastatur und Maus verbinden kann und einem die gleichen Funktionen wie auf einem Desktop PC geboten würden. Dies wäre mit USB2 allein wegen den Displaydaten nicht möglich, dank USB3.1 besteht nun ein Standard, welcher die benötigte Geschwindigkeit bietet. Sollte die Software einmal so flexibel sein, dass sie Smartphone und Desktop in einem vereint, so sehe ich keinen Grund mehr für den 0815 PC User einen separaten Rechner zu haben, sei es Laptop oder Tischrechner. So wie heutige Monitore USB Hub, Lautsprecher, Mikrofon und Kamera integriert haben, könnte der Dock ebenfalls in den Monitor wandern, so dass nur ein Kabel ein/austeckbar sein muss. Dies gibt es in dieser Form nicht und der Markt wird zeigen, ob das eines Tages so sein wird, oder in eine andere Richtung geht. In meinem Umfeld (Familie, Freunde, nichtproduktives benutzen des Rechners) sehe ich zumindest einen Markt dafür.
Operator S. schrieb: > Aber der Traum vom PC in der Hosentasche könnte in 5(?) Jahren soweit > sein und es würde mich nicht überraschen, wenn Apple als "erster" diese > Funktion bringt. Wieso gerade Apple? Das sind die, bei denen der Unterschied vom Betriebssystem her zwischen Notebooks und Tablets/Handys am größten ist. radiostar schrieb: > Erstens mal ist ein heutiges Handy vielfach potenter als unsere PCs noch > vor ein paar Jahren waren. Oder ein paar mehr, also so > 10. > Mangelnde Leistungsfähigkeit liegt einfach nur an leistungshungriger > Software. Das auf jeden Fall. Handys scheinen äußerst ineffizient mit den Ressourcen umzugehen. Man überlege nur, dass es heute Handys mit 4 GB RAM gibt und was man mit einem PC mit 4 GB im Vergleich dazu alles machen kann. Wenn man dann auf einem Handy nebenher noch einen PC-artigen Desktop betreiben will, sind dafür schon gar keine Ressourcen mehr vorhanden. > (Man könnt' auch sagen: an schlechten Programmierern) Bzw. an einer schlechten Grundarchitektur des Betriebssystems. Operator S. schrieb: > Sollte die Software einmal so flexibel sein, dass sie Smartphone und > Desktop in einem vereint, so sehe ich keinen Grund mehr für den 0815 PC > User einen separaten Rechner zu haben, sei es Laptop oder Tischrechner. > So wie heutige Monitore USB Hub, Lautsprecher, Mikrofon und Kamera > integriert haben, könnte der Dock ebenfalls in den Monitor wandern, so > dass nur ein Kabel ein/austeckbar sein muss. Dies gibt es in dieser Form > nicht Bei Kickstarter gibt's da grad was: https://www.kickstarter.com/projects/andromium/the-superbook-turn-your-smartphone-into-a-laptop-f?ref=nav_search Wenn man sich die Zahl der Backers anschaut, und wo das inzwischen im Vergleich zum ursprünglichen Ziel steht, scheint ein nicht unerhebliches Interesse daran zu bestehen.
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: > Wieso gerade Apple? Das sind die, bei denen der Unterschied vom > Betriebssystem her zwischen Notebooks und Tablets/Handys am größten ist. Weil die seit der Lancierung des IPods einen Riecher dafür haben, wann eine Technologie reif für den Massenmarkt ist. Selten sind sie die Ersten mit einer Idee, aber was die Userexperience angeht haben sie bisher die Nase vorn. Nein, ich besitze kein Apple Produkt. Was den Unterschied vom Betriebssystem angeht: Google mit Android ist nicht viel näher dran mit dem ChromeOS. Diese Woche wurde das Projekt Google Fuchsia vorgestellt, mal schauen ob sie damit den Spagat schaffen möchten, falls das überhaupt deren Ziel sein sollte. Microsoft mit Continuum wurde ja schon angesprochen, aber viel zu kleiner Marktanteil um etwas bewirken zu können. > Bei Kickstarter gibt's da grad was Danke kannte ich noch nicht.
Operator S. schrieb: > Microsoft Lumia 950 XL Das ist schonmal nicht schlecht, aber es scheint eines der wenigen MS Phones zu sein bei dem der UEFI Secure Boot noch nicht ausgehebelt wurde, oder? Also könnte ich das Windows dort nicht entfernen... Operator S. schrieb: > Diese Woche wurde das Projekt Google Fuchsia vorgestellt, mal schauen ob sie > damit den Spagat schaffen möchten, falls das überhaupt deren Ziel sein > sollte. Ich glaube nicht, dass Google Fuchsia etwas wird. Bei solchen Neuentwicklungen ist der Hardwaresupport immer sehr Eingeschränkt, wodurch es anfangs auf einige wenige spezielle Geräte limitiert sein wird. Ausserdem, wenn man dafür was entwickelt, was passiert dann, wenn Google an Fuchsia irgendwann das Interresse verliert?
Daniel A. schrieb: > Operator S. schrieb: >> Microsoft Lumia 950 XL > Also könnte ich das Windows dort nicht entfernen... Die Frage ist doch eher, warum willst du das Windows entfernen und womit willst du es ersetzen? Mit Android doch hoffentlich nicht. Das Linux darunter ist zwar stabil, sicher und gut, aber das Java-Android System oben drüber ist sicherheitstechnisch deutlich schlechter als Windows 10. Und Datenschutztechnisch nehmen sich die beiden Systeme nicht viel, da ist es egal ob du bei Google oder Microsoft landest. Ich selbst habe mich für ein Lumia 950 (ohne XL) + das Continuum HD 500 Zeugs entschieden und bin damit zufrieden. Die Kamera ist super, der Browser schnell und telefonieren kann ich damit auch. Einen Umfangreichen Appsupport benötige ich nicht. Einziges Manko ist momentan lediglich, dass im Continuumbetrieb, als bei Anschluss an einem externen TV nur der Desktopmodus funktioniert, das Display 1:1 zu klonen, so wie es auf dem Handydisplay dargestellt wird, geht leider aus unerfindlichen Gründen noch nicht, obwohl die Funktion als Auswahl vorhanden ist. Auf dem TV ist das nicht schlimm, der ist schließlich groß genug dass man alles im Desktopmodus wie beim PC lesen kann, aber ich schließe mein Handy eben nicht an einem TV an, sondern an eine Datenbrille und da wäre mir die größere Kacheloptik des Handys wichtiger. Ich hoffe, dass dies mit einem zukünftigen Update korrigiert wird. Das letzte Update vom August hat sehr viele Bugs bereinigt, so das nur noch extrem wenig übrig bleibt, wie das obige z.b., das wirklich stört. Was die Kacheln selbst betrifft, auf dem PC hasse und verachte ich sie, aber auf einem Smartphone sind die eigentlich ziemlich gut, da in diesen direkt Informationen angezeigt werden können und für das kleine Display sind die da in der Tat optimal. Bezüglich Updates mache ich mir keine Sorgen. Windows 10 wird es noch sehr lange geben und die HW hat genug Leistung und RAM (3 GB) um auch für spätere Updates gerüstet zu sein.
Erbel schrieb: > Die Frage ist doch eher, warum willst du das Windows entfernen und womit > willst du es ersetzen? Warum sollte man Windows nicht ersetzen? So ziemlich alles ist besser. MS hat derzeit noch einen Marktanteil von 0,6% im Smartphonemarkt. Wie lange da noch Updates kommen ist fragwürdig. Windows Phone/Mobile wird wohl sehr bald dem Zune nachfolgen.
T.roll schrieb: > Erbel schrieb: >> Die Frage ist doch eher, warum willst du das Windows entfernen und womit >> willst du es ersetzen? > > Warum sollte man Windows nicht ersetzen? So ziemlich alles ist besser. > > MS hat derzeit noch einen Marktanteil von 0,6% im Smartphonemarkt. Wie > lange da noch Updates kommen ist fragwürdig. Windows Phone/Mobile wird > wohl sehr bald dem Zune nachfolgen. Sagt der Troll. Dir ist aber hoffentlich schon klar, dass Microsoft jetzt mit Windows 10 nur noch eine Codebasis pflegen muss? Und genau deswegen wird es weiterhin Updates geben, bis eben der Support bei Windows 10 eingestellt wird und irgendein Nachfolger kommt. Unter der Haube ist Windows 10 ein ausgesprochen gutes Betriebssystem, aber ich denke nicht, dass ich das jetzt mit einem Troll besprechen muss. Kauf dir ein Buch über Betriebssysteme das auch angehende Informatiker lesen würden, dann kannst du mitreden.
Angehängte Dateien:
-
DSCF4590.JPG
240 KB
Operator S. schrieb: > Mir ging es vor allem um den Desktopmodus, den es bei Android meines > Wissens nach (noch?) nicht gibt. Doch, mit etwas "frickeln" mit LinuxDeploy[0] + Xsdl[1] schon seit ein paar Jahren, siehe Bild. Ist allerdings (bei 1Ghz Singlecore) etwas langsam. Xsdl dürfte mittlerweile (mit entsprechenden Geräten) auch auf nem externen Bildschirm funktionieren. Allerdings finde ich dass mit externem Monitor + Maus + Tastatur nicht wegweisend, da kann man gleich seinen PC/Laptop hochfahren und hat dort schon alles. Wer trotzdem Hosentaschen-Computing will, sollte einen Gang höher schalten, und sich bei den Handhelds umschauen. Damals nach dem Xperia Mini Pro hab ich mir eine OpenPandora zugelegt, und war trotz der geringen Leistung in der Classic Version (600Mhz+256Mb Ram) sehr zufrieden. Besonders die 2 SD-Karten Slots und der Appstore (es funktioniert einfach) haben mir gefallen. Allerdings ist sie mittlerweile (obwohl noch regelmäßig OS Updates erscheinen) viel zu langsam, weshalb ich mir mittlerweile den Nachfolger[2] vorbestellt hab. [0]https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.meefik.linuxdeploy&hl=de [1]https://play.google.com/store/apps/details?id=x.org.server&hl=de [2]https://pyra-handheld.com/boards/pages/pyra/
:
Bearbeitet durch User
Oh D. schrieb: > Ist nicht das Fairphone Opensource ? Ein Interresanntes Phone, hat aber kein Externes Display. Lukas S. schrieb: > OpenPandora Das geht schon mal in die Richtige Richtung, Obwohl es noch etwas Gross ist und man nicht einen Anschluss für alles hat. Aber wie gut lässt sich damit noch Telefonieren? Erbel schrieb: > Daniel A. schrieb: >> Operator S. schrieb: >>> Microsoft Lumia 950 XL >> Also könnte ich das Windows dort nicht entfernen... > > Die Frage ist doch eher, warum willst du das Windows entfernen und womit > willst du es ersetzen? Mit einer eigenen Linux Distribution. Ich würde diese dann auf Debian Linux aufbauen. Ich habe nichts gegen MS Hardware, aber MS Software kommt mir nicht ins Haus. MS Software ist teuer, ich habe keine Kontrolle darüber, kann daran nichts ändern und dann kommt noch die Spyware Geschichte dazu, ganz abgesehen vom Update mist. Nein, definitiv kein Windows, wenn ich es nicht entfernen kann.
Daniel A. schrieb: > Ich habe nichts gegen MS Hardware, aber MS Software kommt mir nicht ins > Haus. MS Software ist teuer Naja ich habe seit längerer Zeit nicht mehr viel Geld für Microsoft Software ausgeben müssen, Das Windows 10 Update war kostenlos, mein aktuelles Office Professional Plus kostete mich 14€, die Visual Studio Community Edition ist kostenlos... Das war vor Jahren deutlich schlimmer, inzwischen gibt's Windows Tablets mit Betriebssystem welche günstiger sind als das reine Windows damals... (Gut das diese Tablets wenig taugen ist bekannt) Die Sache mit der Kontrolle ist aber etwas anderes, wenn ich bedenke wie einfach vieles noch unter Windows XP war, heutzutage ist das Berechtigungssystem von Windows einfach nur übertrieben... (Gut für den Klickibunti User ist das in Ordnung aber als Entwickler muss man erst ein mal mit verschiedenen Problemen kämpfen, zum Beispiel einen unsignierten Treiber installieren, zwar noch machbar aber nicht mehr so einfach...)
Lukas S. schrieb: > Wer trotzdem Hosentaschen-Computing will, sollte einen Gang höher > schalten, und sich bei den Handhelds umschauen. Damals nach dem Xperia > Mini Pro hab ich mir eine OpenPandora zugelegt, und war trotz der > geringen Leistung in der Classic Version (600Mhz+256Mb Ram) sehr > zufrieden. Besonders die 2 SD-Karten Slots und der Appstore (es > funktioniert einfach) haben mir gefallen. Hostentaschen Handhelds kann ich nicht empfehlen, solange das verwendete Ökosystem, also die Software, immer noch von normalen PCs ist. Der Grund ist ganz einfach, die PC typische Software (Open Office) usw. ist für diese kleinen Displays schlichtweg nicht designed. Die Ergonomie und Bedienung ist somit grauenhaft, das gilt selbst dann, wenn das Display hochauflösend ist, denn die Buttons und Menüleisten werden dann trotzdem schlichtweg nahezu unbedienbar winzig. Wenn, dann muss das Ökosystem auf die Displaygröße angepasst sein und das kriegt man eben nur bei typischen Smartphone OS Systemen wie eben iOS, Android oder Windows 10 Mobile. Aber klassische Desktopanwendungen zu verwenden, wie man sie unter Linux oder im Open Source Bereich kennt, das funktioniert schlichtweg nicht, weil sich die Dinger wie ein Fremdkörper auf dem Gerät anfühlen. Diese Erfahrung machte ich auch schon mit meinem Nokia N810 Internet Tablet. Die Hardware war für damalige Verhältnisse super, aber bei der Software mangelte es an das kleine Display angepasste Lösungen.
Nachtrag: Aus dem Grund finde ich den Weg, den Microsoft mit Continuum geht auch richtig. Denn man kann alles auf seinem Smartphone haben, aber wenn man mal die Tabellenkalkulation oder ähnliches ordentlich wie an einem Computer bedienen will, dann schließt man das Ding einfach an den Fernseher an, erledigt dort seine Arbeit und kann die ganze Arbeit per Stecker ziehen einfach mitnehmen. Das Umkopieren vom Computer zum Smartphone entfällt. Genauso entfällt das Laden auf die Cloud und von dort wieder auf das Smartphone. Wer allerdings unterwegs ständig mit seinem Gerät arbeiten muss, der ist mit einem Notebook immer noch am besten bedient.
Erbel schrieb: > Der Grund ist ganz einfach, die PC typische Software (Open Office) usw. > ist für diese kleinen Displays schlichtweg nicht designed. Ebendies adressiert Microsoft mit dem Design der zweiten und von den Anwendern so schändlich vernachlässigten Kacheloberfläche.
:
Bearbeitet durch User
Daniel A. schrieb: >> Die Frage ist doch eher, warum willst du das Windows entfernen und womit >> willst du es ersetzen? > > Mit einer eigenen Linux Distribution. Ich würde diese dann auf Debian > Linux aufbauen. Ich habe nichts gegen MS Hardware, aber MS Software > kommt mir nicht ins Haus. Das kannst du vergessen und den Grund habe ich schon oben geschrieben. Die ganze Software, die es für Linux gibt, ist an normale Desktop PCs und Notebooks mit großen Displays >= 11" angepasst, auf einem kleinen Smartphone sind die Dinger ein Fremdkörper und praktisch nicht zu bedienen. > MS Software ist teuer, ich habe keine > Kontrolle darüber, kann daran nichts ändern und dann kommt noch die > Spyware Geschichte dazu, ganz abgesehen vom Update mist. Nein, definitiv > kein Windows, wenn ich es nicht entfernen kann. Wenn du eine Open Source Lösung willst, dann solltest du schauen, dass das Gerät gleich von Anfang an mit dieser geliefert wird, damit darauf Software läuft, deren Bedienung und Menüführung auf kleine Devices ausgelegt ist. Die Software die bei Debian enthalten ist, ist das nicht. Im Prinzip käme somit nur so etwas wie OpenMoko, MeeGo usw. in Frage, aber sei gewarnt. Zum aktuellen Zeitpunkt sind das alles extreme Bastellösungen, du wirst also nicht nur deinen PC aufwendig administrieren müssen, sondern mit dem Mobilgerät kommt das dann auch noch dazu, doppelte Arbeit bei kaum vorhandener Produktivität, weil die Dinger einfach nicht ausgereift sind. Die Erfahrung hatte ich schon mit dem N810, ich würde den Weg nicht noch einmal gehen. Daher wollte ich für mein Smartphone etwas, wo ich mich nicht drum kümmern muss, das alles läuft. Somit standen nur iOS, Android und Windows 10 Mobile zur Auswahl.
A. K. schrieb: > Erbel schrieb: >> Der Grund ist ganz einfach, die PC typische Software (Open Office) usw. >> ist für diese kleinen Displays schlichtweg nicht designed. > > Ebendies adressiert Microsoft mit dem Design der zweiten und von den > Anwendern so schändlich vernachlässigten Kacheloberfläche. Richtig, aber Microsoft kümmert sich auch darum, dass ihr MS Word und MS Excel eine für kleine Mobilgeräte gut benutzbare Oberfläche hat, wenn es auf einem Smartphone mit kleinem Display gestartet wird. Eine Mobilversion von OpenOffice oder LibreOffice für Linux (ohne Android) gibt es meines Wissens nach nicht. Und so ist das leider mit dem Rest der ganzen durchaus guten Software die es unter Linux gibt. Die wurden alle für Desktop PCs programmiert und darauf kann man mit denen gut arbeiten, aber eben nicht auf diesen kleinen Displays. Spreche da aus Erfahrung mit meinem N810. Wer die Erfahrung selber machen möchte, bitte, nur vortreten, aber er soll dann nicht sagen, dass er nicht gewarnt wurde. ;)
Erbel schrieb: > Richtig, aber Microsoft kümmert sich auch darum, dass ihr MS Word und MS > Excel eine für kleine Mobilgeräte gut benutzbare Oberfläche hat, wenn es > auf einem Smartphone mit kleinem Display gestartet wird. > Sprich, es wird eine mobile Oberfläche geladen, nicht die für den Desktop.
Bezüglich Open Source Lösungen kommen nach folgender Grafik: https://de.wikipedia.org/wiki/Bada_(Betriebssystem)#/media/File:Mer_and_mobile_operating_systems.svg Nur noch Nemo Mobile, Sailfish OS und Tizen 2.0 in Frage, denn die werden wenigstens noch weiterentwickelt und werden auch, anders als Debian, direkt für mobile Geräte entwickelt. Das alles bedeutet aber nicht, dass Entwickler von klassischen Open Source Anwendungen sich die Mühe machen, ihre Desktop Anwendungen an diese 3 mobilen Systeme anzupassen. D.h. die 3 mobilen Systeme müssen das entweder selber machen, in dem sie die klassische Anwendung mit Code für eine mobile Oberfläche erweitern oder sie müssen eine entsprechende Anwendung selber programmieren. Ich muss hier sicherlich nicht erwähnen, dass der Aufwand dafür enorm sein dürfte. Allein die Anzahl an notwendigen Entwicklern dürfte gigantisch sein um das ordentlich zu stemmen. Und genau letzteres wird wohl dazu führen, dass man nur eine kleine Auswahl an Software haben wird, die mit diesen Systemen mitgeliefert werden und an diese auch angepasst sind. Ein großer Markt an mobilen Apps, wie bei Android wird man da nicht finden. Aus dem Grund scheint auch Sailfish OS zusätzlich noch eine Android Runtime mitzuliefern. Ansonsten wäre da noch Firefox OS, das ist auch Open Source, aber leider auch ganz am Anfangsstadium. Und entwickelt wird überwiegend ausschließlich mit Webtechniken.
Daniel A. schrieb: > Oh D. schrieb: >> Ist nicht das Fairphone Opensource ? > > Ein Interresanntes Phone, hat aber kein Externes Display. > > Lukas S. schrieb: >> OpenPandora > > Das geht schon mal in die Richtige Richtung, Obwohl es noch etwas Gross > ist und man nicht einen Anschluss für alles hat. Aber wie gut lässt sich > damit noch Telefonieren? Mit der OpenPandora garnicht, da hab ich nen UMTS-Stick für SMS, EMail o.ä. genommen. Die Pyra hat (in der Mobile Version) nen LTE Moden integriert, damit Telefonieren wird allerdings spannend :) Oder man nimmt so ein kleines Ein-Ohr Headset. > Erbel schrieb: >> Daniel A. schrieb: >>> Operator S. schrieb: >>>> Microsoft Lumia 950 XL >>> Also könnte ich das Windows dort nicht entfernen... >> >> Die Frage ist doch eher, warum willst du das Windows entfernen und womit >> willst du es ersetzen? > > Mit einer eigenen Linux Distribution. Ich würde diese dann auf Debian > Linux aufbauen. Ich habe nichts gegen MS Hardware, aber MS Software > kommt mir nicht ins Haus. MS Software ist teuer, ich habe keine > Kontrolle darüber, kann daran nichts ändern und dann kommt noch die > Spyware Geschichte dazu, ganz abgesehen vom Update mist. Nein, definitiv > kein Windows, wenn ich es nicht entfernen kann. Eventuell wäre nen Neo900[0] oder nen Neo Freerunner[1] was für dich. Allerdings werden diese Community Geräte (wie die Pandora und Pyra auch) nur in geringen Stückzahlen gefertigt und sind deswegen vergleichsweise Teuer. Erbel schrieb: > Der Grund ist ganz einfach, die PC typische Software (Open Office) usw. > ist für diese kleinen Displays schlichtweg nicht designed. > Die Ergonomie und Bedienung ist somit grauenhaft, das gilt selbst dann, > wenn das Display hochauflösend ist, denn die Buttons und Menüleisten > werden dann trotzdem schlichtweg nahezu unbedienbar winzig. Ja, alles ist etwas klein. Aber so schlimm ist es nicht, schon garnicht unbedienbar. Mit den Nubs als Maus alles kein Problem. Dem gegenüber steht ein riesen Softwarefundus zusätzlich zu den Android Apps. [0]http://neo900.org/ [1]http://shop.goldelico.com/wiki.php?page=GTA04%20Complete
@Erbel (Gast) Mir ist diese Problematik, dass die GUI von Desktopanwendungen häufig nicht für Mobile Bildschirme geeignet ist durchaus bekannt. Dies stellt für mich aber kein Problem dar. Zuerst würde ich vermutlich einen eigenen Wayland Compositor schreiben, der mit Unterschiedlichen Pixeldichten klarkommt, ich weiss bereits wie man das Problem lösen könnte. Danach gibt es nur noch ein paar wenige Anwendungen, bei denen ich ein wenig Responsiv Design in die GUI einprogrammieren muss. Ich brauche nur Mail, Browser, Terminal, und Twitter, SMS und Telefonprogramme, das krieg ich schon hin. Die restlichen Anwendungen wären dann zwar anfangs noch etwas Umständlicher zu bedienen, aber wer Arbeitet denn ernsthaft auf dem Handybildschirm? Sicher ist dies kein Projekt das schnell innert einiger Monate umgesetzt werden kann, aber ich bin nicht der Type der ein Projekt einfach so schnell fallen lässt, und ich bin Zuversichtlich, dass ich das hinkriege. Das wichtigste dabei ist mir, auf bestehende Projekte aufzubauen, statt wie Canonical mit z.B. Mir alles über den Haufen zu werfen. Falls es für solch ein System je eine nachfrage geben wird, wären das zuerst vermutlich Leute, die ebenfalls daran weiterentwickeln könnten, denn es wäre kein typisches Smartphone OS mehr und würde eine andere Zielgruppe ansprächen. Ich kann umsetzen was ich brauche, andere können ergänzen was was andere Brauchen, kein Problem. Das ganze wird hier aber langsam zu Offtopic, in diesem Thread geht es erstmal um bereits bestehende Hardware zu finden, um die Software kümmere ich mich danach selbst. Gehen wir einfach mal davon aus, dass ich weiss, was ich will und was ich tue, OK?
Lukas S. schrieb: > Eventuell wäre nen Neo900[0] oder nen Neo Freerunner[1] was für dich. > Allerdings werden diese Community Geräte (wie die Pandora und Pyra auch) > nur in geringen Stückzahlen gefertigt und sind deswegen vergleichsweise > Teuer. Das Neo900 kommt definitiv schon mal in die engere Auswahl, alleine schon der Umfang der Dokumentation ist für mich grossartig. RAM ist etwas bescheiden, aber ich überlege mir mal, ob ich eins vorausbestelle, damit es eher zustande kommt.
Ich wäre eher dafür, das Handy in Zukunft ordentlich zu schützen. Ich benutze ein iPhone 5s und habe es mit dem Gehäuse hier geschützt: http://2ndrodeo.com/sites/default/files/lunatiktaktik_0.jpg DAS ist der Panzer fürs Handy - damit kann man förmlich Nägel in die Wand schlagen :-)) ... hat allerdings sein Gewicht: Mit Handy ca. 250 Gramm ... das muss man wollen. Nix mehr mit Handy in Hemdtasche. Und auch wenns in der Hosentasche steckt, sollte der Gürtel gut sitzen.
Daniel A. schrieb: > Das Neo900 kommt definitiv schon mal in die engere Auswahl, alleine > schon der Umfang der Dokumentation ist für mich grossartig. RAM ist > etwas bescheiden, Wäre tatsächlich schick, aber die OMAP3 CPU (Cortex-A8) ist halt leider nicht gerade state-of-the-art (verständlich, auch Openpandora hatte Probleme überhaupt an was modernes dran zu kommen). Wäre mit dem Nokia n900 oder auch nem iphone 3gs von 2009 vergleichbar... :-/ Also da iss nix mit 1080p - hat auch sowieso kein HDMI oder USB 3.x. Passt nicht wirklich zu Deinen ganzen Anforderungen von weiter oben. Die Pandora hat nen OMAP5 (Cortex-A15 Dual) drin, der ist brauchbar. Aber taugt halt nicht zum Telefonieren ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten#/media/File:Mer_and_mobile_operating_systems.svg){kind=link}
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.