Hallo.
Ich bin seit einiger Zeit davon besessen mir einen Computer im 80er Stil
zu basteln.
Was haltet ihr denn davon einen Vic-II Chip für die Grafik zu verwenden?
Hätte da jemand Ideen für eine Alternative? Würde es gerne mit nem
älteren chip versuchen, auch wenns vielleicht einfacher wäre mit nem
Propeller oder so.
Bin für jeden Hinweis dankbar.
Ich würde eher einen TFT-Controller nehmen, zB aus dieser Liste:
http://vdc.epson.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=4&Itemid=40
Schau Dir mal den S1D13748 an. Der hat gleich 1MB an Video-RAM eingebaut
und ist für Displays bis 800*480 vorgesehen. Wenn Du externe Monitore
anschließen willst, brauchst Du noch externe DACs oder LVDS bzw DVI
Interfaces, dann geht das auch.
Die Commodore-Chips sind sehr 6502-zentriert und werden Deinen 68k
ziemlich bremsen.
Statt eines 68000'ers solltest Du eher einen 68332 oder 68360 oder so
nehmen. Dann hast Du eine deutlich schnellere CPU, mehr Peripherie
eingebaut, weniger Glue Logic und bessere Debug-Möglichkeiten.
fchk
Hallo Frank,
vielen Dank für deine Hinweise. Werde mir die Prozessoren und den TFT-
Chip mal näher anschauen.
Hättest du noch einen Tipp wie man es mit einem DVI Anschluss machen
würde?
Danke!
s_w schrieb:> Hättest du noch einen Tipp wie man es mit einem DVI Anschluss machen> würde?
zB damit:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tfp410.pdf
Aber:
Die DVI-Signalleitungen sind differentielle Paare. Die müssen eine
bestimmte Impedanz aufweisen, was Du mit einer genau berechneten
Leiterbahnbreite und einer in geringem, exakt definiertem Abstand
darunter laufenden Massefläche erreichst. Das erfordert eine
Multilayerplatine, d.h. mindestens 4 Lagen. Zwingend. Zum anderen müssen
die Leiterbahnen innerhalb eines jeden Paares gleiche Länge aufweisen,
und die Paare untereinander müssen gleich lang sein. Wichtig, sonst
gehts nicht. Das ist übelste Hochfrequenztechnik.
Beachte die Layout Guidelines im Datenblatt.
fchk
Hoppala :)
Ich denke das mit der Hochfrequenztechnik überschreitet meine (Hobby)
Fähigkeiten... ;-)
Wäre es einfacher wenn man einen VGA Anschluss macht? Oder Sollte man
sich nach einem LCD Display umschauen, das man direkt an das IC
anschließen kann?
s_w schrieb:> Hoppala :)>> Ich denke das mit der Hochfrequenztechnik überschreitet meine (Hobby)> Fähigkeiten... ;-)>> Wäre es einfacher wenn man einen VGA Anschluss macht? Oder Sollte man> sich nach einem LCD Display umschauen, das man direkt an das IC> anschließen kann?
VGA ist einfacher, da brauchst Du nur drei DA-Wandler, notfalls einfache
R-2R mit Widerständen aufgebaut. 74LVC541 Puffer/Level-Shifter hinter
den TFT-Controller schalten.
Ein 7" WVGA-LCD mit LVTTL-RGB-Eingängen müsste einfach nur 1:1
verdrahtet werden, plus LED-Hintergrundbeleuchtung plus ggf noch
irgendwelche Kontrastspannungen. Kein Display mit LVDS-Eingängen nehmen.
Kein Display mit CCFL-Hintergrundbeleuchtung nehmen - die Röhren
brauchen nämlich noch einen Inverter für die 400V Wechselspannung.
fchk
Wenn du VGA machst kannst du davon recht simpel auf FBAS oder Component
AD hat da einige kleine Käfer die das können, andersrum geht natürlich
auch, allerdings ist VGA Tot ;( und den ganzen Adapterkrams sollte man
sich sparren, LVTTL wehre wohl noch etwas Aktueller und von da kommt man
recht schnell auf LVDS, nur dein IC muss das von der Leistung her
können.
Du solltest dich erstmal entscheiden für welches Anzeigegerät der
Retro-Computer gedacht ist.
Willst du ihn an die große Glotze hängen oder an einen extra Monitor.
Hast du Platz für einen extra Monitor ?
Die große Glotze wird HDMI haben, das aber kaum anzusteuern ist für
Hobby-Bastler. Auf jeden Fall wird sie einen Composite-Chinch-Anschluss
haben und Scart meistens auch (muss aber nicht sein bei den neuesten).
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 10 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.