Testpunkte für Clock Signale - per Via auf Unterseite machbar?

Testpunkt schrieb:
> Wie groß sind die entstehenden Probleme bezgl.
> Signalqualität/EMI wenn ich die auf dem Bottom-Layer platziere und mit
> Vias verbinde?

Normalerweise wird so ein Testpunkt mit einer gefederten Nadel 
kontaktiert, demgegenüber spielt 1mm Leiterbahn und 1 Via praktisch 
keine Rolle. Natürlich kann die Messung kritisch sein bei schnellen 
Clocksignalen, aber das liegt dann nicht daran dass der Testpunkt auf 
der Unterseite liegt.

Bei sehr schnellen Signalen muss man generell die HS-gerechte Verlegung 
beachten, das gilt dann natürlich auch für Testpunkte. Z.B. sollten die 
keine Abzweigung erfordern, sondern man sollte sie am abgeschlossenen 
Leitungsende platzieren.

Testpunkte auf beiden Seiten verteuern den Test natürlich ganz 
erheblich.

Georg

Testpunkt schrieb:
> Wie groß sind die entstehenden Probleme bezgl.
> Signalqualität/EMI wenn ich die auf dem Bottom-Layer platziere und mit
> Vias verbinde? Gerade bei den Clock Leitungen wird das sicher nicht
> unproblematisch, oder? Danke schonmal!

Die Beeinträchtigung der Signalqualität hängt natürlich von der 
Flankensteilheit deiner Signale ab. Deren Anstiegszeit sollte sehr viel 
größer sein als die Signallaufzeit der Stichleitung zu dem Testpunkt. 
Bei 1.6mm typ. Platinendicke ist das sicher nur in Ausnahmefällen ein 
Problem, da musst du schon mit Flanken kommen, die in deutlich weniger 
als 1ns ansteigen/abfallen.
Trotzdem: vielleicht kannst du gerade für die Takte doch noch Platz frei 
schaufeln, um ohne Via auszukommen, denn diese sind am Anfälligsten für 
ggf. auftretende Reflexionen.

Zu EMV: schwer zu sagen, der Einfluss dürfte gering bleiben, wenn du 
tatsächlich nur durchsteigst und nicht auch noch auf der andern Seite 
längere Wege zu den TPs routest. Besser wird sie jedenfalls nicht ...