Hallo, die meisten von euch kennen sicherlich bereits die Problematik bei preiswerten IP-Türsprechanlagen. Der Türöffner befindet sich im Außenteil und wenn Netzwerk über Kabel gehen soll, gibts auch noch ein Netzwerkkabel nach außen. Beides gefällt mir aus Gründen der Sicherheit überhaupt nicht. Wlan möchte ich nicht nutzen. Ich selbst bin kein Elektroniker, ein paar kleine Basteleien auf dem Niveau wie LM317 Regelung etc. bekomme ich hin, das wars aber auch schon. Programmieren kann ich dagegen. Nun habe ich mir drei Varianten überlegt um das Problem hardwareseitig zu lösen. 1. Man nehme einen Raspberry PI, schließe Audiomodul, Webcam usw. usf. an und leite die Kabel für Lautsprecher, Mikrofon, Kamera usw. in ein Außenteil. Rest erledigt eine Software. 2. Man nehme ein n-Draht Außenvideoteil eines Herstellers von Türsprechanlagen, adaptiert es an die GPIO Schnittstelle eines Raspberry PIs und versucht das Protokoll zu entziffern. 3. Man nimmt eine preiswerte IP-Türstation eines Chinesen, baut es auseinander und verlängert Kabel für Lautsprecher, Mikrofon, Kamera usw. an die eigentliche Sprechstelle, die eigentliche Elektronik befindet sich im Haus. Die Probleme jeder Variante die ich sehe: 1. Potentiell einfach nur reine Steckarbeit hardwareseitig. Auch softwareseitig scheint es bereits Lösungsansätze zu geben für solche Konfigurationen. Aber es ist irgendwie unelegant, einen solchen Hardwareverhau für eine Türsprechanlage mit Video zu haben. Das größte Manko, welche ich hier sehe, ist, dass man für die Kamera wohl USB nach außen legen muss und damit im Grunde nicht viel gewonnen hat, da wieder potentieller Zugriff auf Hardware im Haus ermöglicht wird. Also fällt diese Lösung eher raus. 2. Finde ich eigentlich recht elegant. Ich glaube auch, dass es für einen erfahrenen Elektroniker (was ich nicht bin) machbar sein sollte, rein hardwareseitig eine Verbindung zu einem Raspberry PI hinzubekommen. Das größte Manko dürfte die proprietäre Implementierung des Protokolls sein, welches erstmal herausgefunden werden müsste. Oder sehe ich das falsch und es gibt hier Anlagen mit offenen n-Draht Protokollen? 3. Finde ich noch einigermaßen elegant. Die Distanz zwischen Sprechstelle und Platz für Hardware beträgt in meinem Fall mind. 1,5 m. Bezüglich Taster, Lautsprecher, Türöffner und Mikrofon sehe ich hier nicht so die Probleme. Eher bereitet mir die Kamera sorgen, dass diese die Distanz nicht schafft. Ich vermute, dass diese Kameras intern auf eine Art und Weise angeschlossen sind, die eigentlich für max. paar cm Übertragungsweg gedacht ist. Allerdings habe ich schon ein paar chinesische IP-Türstationen gesehen, deren Kameradaten recht analog angegeben wurden. Könnte es hier Modelle geben bei denen die Kamera analog ist und das Bild erst auf dem Board digitalisiert wird, weiß da jemand mehr? Denn ein Koax-Kabel kann ich auch zusätzlich legen und die Distanz 1,5m sollte dann IMHO machbar sein. Evtl. hat ja von euch schon jemand Variante 2 und 3 ausprobiert und hat Informationen diesbezüglich?
Moin Nun dazu gibt es schon einige Themen mit der Himbeere sowie Alternativen. Nur um mal 2 Links zu nennen die da schon einiges weiter sind. https://www.doorpi.org/forum/ https://docs.google.com/document/d/172URqENh1FZT-fS1SiarwdYVZpKgQ-vNSdxyf5AdbSU/mobilebasic?pli=1 Wegen den n+ Protokoll hab ich so auch noch nichts gefunden wo alles steht jedoch haben einige schon manche Sachen "Entschlüsselt" aber hab da nun auch länger nicht mehr nachgeschaut.
DoorPI kenne ich schon,löst auch die Softwareseite. Aber DoorPI beantwortet mir nicht die Frage bezüglich große Distanzen zwischen Sprechstation und eigentlicher Hardware, insbesondere Videoübertragung die nicht auf Basis von Ethernet oder USB ist. >https://docs.google.com/document/d/172URqENh1FZT-f... Das ist wieder eine herkömliche IP-Türstation mit Netzwerk nach draußen und Türöffner draußen. Siehe auch Infos auf der Seite des im Link besprochenen Produktes: http://www.keil-telecom.de/produkte/ip-sprechanlagen/2n-entrycom-ip-uni/ Hauptmerkmale - Direkter Anschluss an das Netzwerk - Spannungsversorgung über PoE oder Netzteil - Konfiguration der Türstation über Webbrowser oder Softwaretool - Integrierter Schaltkontakt zur Türöffnung ... Also schon mal alles was ich nicht will. Oder lässt die sich besonders gut auseinander bauen? Ich will kein Netzwerk nach außen haben, jede Softwaresicherung hat ihre Tücken.
Ich habe die IP Verso und kann berichten dass sie sich nicht gut auseinanderbauen lässt. Das eigentliche Modul ist nur etwa 7x7x2 cm groß. http://www.keil-telecom.de/produkte/ip-sprechanlagen/2n-entrycom-ip-verso/ Allerdings gibt es für die Verso einen Sabotagekontakt der beim Abnehmen der Montageplatte anschlägt, und mit einer zusätzlichen Elektronik z.B. das LAN-Kabel im sicheren Bereich trennen könnte. Den Türöffner kann man auch über ein beliebiges (IP-) Relais oder dieses Modul vom sicheren Bereich ansteuern: http://www.keil-telecom.de/produkte/zubehoer/2n-security-relais/ Das Problem dass der Türöffner von außen gesteuert wird gibt es auch oft bei "normalen" Sprechanlagen.
A. N. schrieb: > die meisten von euch kennen sicherlich bereits die Problematik bei > preiswerten IP-Türsprechanlagen. Der Türöffner befindet sich im > Außenteil und wenn Netzwerk über Kabel gehen soll, gibts auch noch ein > Netzwerkkabel nach außen. > > Beides gefällt mir aus Gründen der Sicherheit überhaupt nicht. Das verstehe ich nicht so ganz. Wäre es nicht einfacher, z.B. DoorPi oder Mobotix ganz normal einzubauen und dann eine Firewall (die ja auch z.B. auf RPi-Basis sein kann, zweite Netzwerkkarte dann eben per USB-Stick) zwischen dieses Subnetz und den Rest des Hausnetzes zu hängen? Alternativ VLAN-fähiger Switch. Klar lässt sich auch so was knacken. Aber ein Angreifer müsste ja erst mal mechanisch von außen ans Ethernet kommen, dann einen Laptop dranhängen, dann die Firewall überwinden und dann...ja was eigentlich? Daten vom NAS klauen? Wie funktioniert deine Türöffnerbetätigung? Wenn das Kabel des Türöffners so liegt, dass man von draußen drankommt, hast du sowieso ein Problem. Wie genau willst du die Türöffnung umsetzen? Ggf. reicht ja ganz altmodisch ein Taster, den du dann getrennt von der Sprechstelle an den Türöffner führen kannst. Max
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.