Moin, ich habe hier einen Link zu einer sehr interessanten Seite für Reparaturberichte für verschiedenste Messegräte gefunden und dachte mir dies könnte dem ein oder anderen helfen. Die Berichte sind gut geschrieben, verständlich und das ein und andere mal unterhaltsam. http://bymm.de/ Also viel Spaß damit und ich hoffe es hilft vielleicht dem ein oder anderen von Euch.
:
Verschoben durch User
T.T. schrieb: > Also viel Spaß damit und ich hoffe es hilft vielleicht dem ein oder > anderen von Euch. Cool - der Betreiber wundert sich, warum so viele Leute als erstes den Bericht über die Sennheiser MD441 herunterladen, aber genau das habe ich auch als erstes gemacht, weil hier eines liegt, das der Reparatur bedarf. Vielen Dank für den Link, T.T.!
-> Hohner Concerto III-T Vielleicht passt hier "Reparaturanleitungen für (Mess-)Instrumente" besser? ;-)
T.T. schrieb: > ich habe hier einen Link zu einer sehr interessanten Seite für > Reparaturberichte für verschiedenste Messegräte gefunden und dachte mir > dies könnte dem ein oder anderen helfen. Das ist doch eben dieser Marc Michalzik, dessen Reparaturberichte sonst auf http://www.amplifier.cd/Technische_Berichte/Technische_Berichte.htm zu finden sind? Wer schonmal Rohde&Schwarz-Equipment repariert hat kennt ihn.
soul e. schrieb: > Wer schonmal Rohde&Schwarz-Equipment repariert hat kennt > ihn. Richtig. Und wer wissen will wie man einen Fluke Kalibrator kaputtrepariert, kommt ebenfalls nicht daran vorbei...
Автомат К. schrieb: > soul e. schrieb: >> Wer schonmal Rohde&Schwarz-Equipment repariert hat kennt >> ihn. > > Richtig. Und wer wissen will wie man einen Fluke Kalibrator > kaputtrepariert, kommt ebenfalls nicht daran vorbei... Blödsinn. Ich habe meinen Kalibrator (Fluke 5100D) auch mit seiner Anleitung erst richtig grundverstanden. Er hat aber auch die Größe Fehler einzugestehen. Letztlich habe ich meinen Kalibrator mal eingesackt und bei ihm zuhause an edlem Messgeraffel vermessen. ;-) Ich kenne ihn also persönlich und auch einige seiner Berichte. Allemal besser als dröge "Auspackvideos" bei YT. Old-Papa
Danke T.T. für diesen Hinweis. Der Mann ist ja ein Phänomen. Die 36 PDFs sind in Summe 1174 Seiten! Und sehr gut zu lesen. Ich bin verwundert, dass er mir bisher noch nicht untergekommen ist. Ich finde auch, Meckerziege, dass Du ihm Unrecht tust. Er hat mir sehr viel Hingebung versucht, den Kalibrator zu restaurieren. Ja, dabei sind einige Missgeschicke passiert. Dass er nach so langer Zeit gesagt hat, "Jetzt ist es aber gut.", ist zu verstehen (das Gerät läuft ja bis auf einige Spezialfunktionen), zumal er ja ein Zweitgerät hat, das brav seinen Dienst erfüllt. Ein anderer hätte das Teil längst in die Ecke geschleudert, verschrottet, oder bei ibuy als voll funktionsfähig verkauft. Ihm zollt großer Respekt! Der Neuwert seines Messgeräteparks geht in die Millionen. Hut ab vor einem so uneigennützigen Menschen.
Old P. schrieb: > Blödsinn. Ich habe meinen Kalibrator (Fluke 5100D) auch mit seiner > Anleitung erst richtig grundverstanden. Er hat aber auch die Größe > Fehler einzugestehen. Es ist schon richtig, das der Bericht anderen dabei hilft das Gerät zu verstehen und die gemachten Fehler zu vermeiden. Nur ist es deshalb kein Blödsinn, dass er schlussendlich das Teil mit seinem trail-and-error total verbastelt hat. Ich hasse solche Reparaturmethoden, genauso wie sinnloses "Re-Capping" usw.! Ohne eine Riser-Karte hätte ich überhaupt nicht damit angefangen, dafür wäre mir die Kiste viel zu Schade. Dann lieber mal noch ein Jahr stehen lassen bis Zeit, Literatur und Equipment vorhanden ist.
Автомат К. schrieb: > Dann lieber mal noch ein Jahr stehen > lassen bis Zeit, Literatur und Equipment vorhanden ist. Sehe ich auch so. Die Berichte sind durchaus nett geschrieben, aber anzufangen wild Sockel in Geräten vorzusehen macht dann später mehr Probleme als der Originalzustand. Besonders doof, wenn die Geräte dann verkauft werden und der nächste Besitzer dann Freude hat, wenn er den verbastelten Zustand entdeckt.
Ja, es gibt auch Kritikpunkte: Er verwendet Kontakt60. Das ist ein Punkt, der für mich nicht in Frage kommt. Es funktioniert zwar kurzfristig, aber auf lange Zeit handelt man sich damit nur noch größeren Ärger ein als vorher, wenn man es nicht nach der Behandlung 100%ig herauswäscht. Es arbeitet langsam weiter und löst Zeug auf, das eigentlich da bleiben sollte. Er hat es sogar selbst geschrieben, dass ein Relaissockel, den er bereits "verarztet" hatte, später wieder Probleme machte. Kontakt61 oder Tuner-Reiniger sollen besser sein. Es ist halt ein Abwägen, wie perfekt man sein möchte. Natürlich könnte man alles Relaissockel, Relais, Schalter etc. austauschen, nur wird man dann nicht mehr fertig. Ich finde, er hat einen guten Kompromiss gefunden. > Ich hasse solche Reparaturmethoden, genauso wie sinnloses > "Re-Capping" usw. Da ist was wahres dran. Ich glaube auch, dass einige der Fehler vor der Reparatur noch nicht vorhanden waren, sondern erst bei der Reparatur entstanden sind, z.B. die verbrannte Platine. Warum sollte genau das genau jetzt kaputt gegangen sein. Aber so ist es halt einfach, wenn man das nicht jeden Tag (beruflich) macht. Wo gehobelt wird, fallen auch Späne.
Naja, bei seiner Holzhammermethode habe ich auch die Stirn gerunzelt. Er hat aber auch zugegeben (zumindest mir gegenüber), dass sein Weg nicht gerade optimal war. Andererseits hat er mit seiner Hartnäckigkeit auch etliche R&S-Geräte zum Leben wiedererweckt! Mal ehrlich, wer von uns hätte sich an diese Teile gewagt? Zumindest ist mein Kalibrator wieder 1A, wenn auch bei mir einige komplett andere Fehlerquellen schuld waren. Und Ja, eine "Raisercard" war das Mindeste, was ich dafür extra angefertigt habe. Old-Papa
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.