Spule für MC34063 Step-Down

Markus B. schrieb:
> Worin besteht der Unterschied (außer dem Widerstand) zwischen dieser
> Spule:

z.B im Gleichstromwiderstand

probier, ob Du einen kleinen Ringkern nehmen kannst und ob 470µH oder 
330µH evtl. auch ausreichen. Scheint mir üblicher...

Axel

20mA nur?
Was hast Du für ne Eingangsspannung, welche Ausgangsspannung?
12Volt rein, 3.3V raus?
bei 20mA ergibt 175mWatt...
Was willst Du da mitm Schaltregler?

StromTuner

Markus B. schrieb:
> Worin besteht der Unterschied (außer dem Widerstand) zwischen dieser
> Spule:
> und dieser:

z.B. im Nennstrom 50mA vs. 400mA.
Der Strom muss indestens so gross sein, wie Rsc bei 34063 den Strom 
begrenzt.

Markus B. schrieb:
> Für meinen maximal benötigten Iout von 20mA habe ich 502uH
> ausgerechnet, mit einer Spule mit 560uH komme ich auf einen Iout von 18
> mA was noch mehr als genug ist :)

Eigentlich spielt die Induktvität bei einem MC34063 step down nicht so 
eine Rolle, ob 470uH oder 1mH beeinflusst nur den Ripple.
Aber man tut sich einen Gefallen, wenn die Kapazität zwischen den 
Windungen nicht so hoch ist.

Bernd K. schrieb:
> Ein Schaltwandler benötigt eine -> Speicherdrossel

Die beiden Stabdrosseln sind gute Speicherdrosseln, riesen Luftspalt, 
aber natürlich auch unsäglich grosses Streufeld, schon bei 20mA wird das 
zum Langwwellensender.

Markus B. schrieb:

> Vielen Dank für die zahlreichen Antworte! :)
> ich habe 12V Vin und 8,4V Vout/20mA Iout

Und für 72mW Verlustleistung willst Du einen Schaltregler
aufbauen?

Kann man da nichts anderes nehmen?
MAX1745? der nimmt 90µA Ruhestrom, kommt im MSOP10 daher.
Strombegrenzung hat er auch usw.
Oder von TI oder LT Irgendwas anderes kleines, wenn es denn TATSÄCHLICH 
auf maximalen Wirkungsgrad ankommt.

A. K. schrieb:
>> Und für 72mW Verlustleistung willst Du einen Schaltregler
>> aufbauen?
>
> Der MC34063A (ON Semi Datasheet) verbrät bereits 3,2mA=38mW wenn er
> nichts tut. Da sind die Verluste beim Schalten noch nicht drin, auch
> nicht die von Q2 in der üblichen step-down Schaltung.

Bei der Leistung würde auch ich eher in Richtung Läängsregler gehen. 
Aber: Für 8,4 Volt brauche ich einen einstellbaren Regler (wie LM317 / 
LD1117), welcher Typ kann das unter 5 mA Querstrom?

Ach ja, 8,4 Volt - riecht mir ganz erheblich nach dem Versuch, zwei 
LiIon am Auto laden zu wollen?

Manfred schrieb:
> Ach ja, 8,4 Volt - riecht mir ganz erheblich nach dem Versuch, zwei
> LiIon am Auto laden zu wollen?

Du meinst, die Kinder von heute sind so lebensmüde, dass sie sich 
erhängen und vergiften wollen um sicher zu sterben ? Erhängen weil ein 
LiIon, dessen Ladeschlusspannung auf 0.5% genau eingehalten werden muss 
mit einer Spannung geladen wird die aus einem viel zu ungenauen Regler 
stammt, und vergiften weil die Schaltung in ein Auto kommt bei dem in 
Betrieb das Bordnetz so verseucht ist, dass die einfache ungescgützte 
Elektronik gleich zerplatzt, und dann stellt sich noch die Frage, wie 
beim leereren Akku die Strombegrenzung einsetzen soll.

M. K. schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Aber: Für 8,4 Volt brauche ich einen einstellbaren Regler (wie LM317 /
>> LD1117), welcher Typ kann das unter 5 mA Querstrom?
>
> Dein schon genannter LM317, der braucht zum Regeln nur einen Laststrom
> von ca. 3 mA. Ich nehme mal an, dass meinst du mit Querstrom. Der
> Eigenbedarf des LM317 liegt bei ca. 5 uA wenn ich mich recht entsinne.

Nein, ich meine schon den Querstrom - jenen, der im Ruhefall vom Adj-Pin 
nach GND unterwegs ist (im Datenblatt Quiescent current).

Der liegt fuer den LM317 bei 5 _milli_Ampere. Die Standardbeschaltung 
sieht 240 Ohm zwischen Out und Adj vor, bei seiner Referenz von typ. 
1,25 Volt. Die LowDrop-Typen LM1117 (Nationla/Texas) oder LD1117 (ST) 
gehen hier sogar auf 10 mA quer. Man kann den LM317 hochohmiger 
beschalten, dann schlagen Laständerungen aber stäreker auf die 
Ausgangsspannung durch, weil sich der Querstrom verändert.

Mikroampere erreichst' nur mit speziellen Typen wie z.B. Microchip 
MCP1703, die gibt es aber nicht einstellbar.

Dieter W. schrieb:
> Die 5mA sind der "Minimum load current" der durch die 240Ohm des
> Spannungsteilers erreicht wird, der Ruhestrom "adjustment pin current"
> ist laut TI Datenblatt maximal 100µA.

Nicht wirklich.

Die 100uA fliessen in den Feedbackspannungsteiler, und der wird, wenn er 
deutlich hochohmiger als für die berühmten 5mA gebaut wird, damit 
deutlich beeinflusst so dass eine andere Spannug bei rauskommt.

Würde man statt 5mA nur 500uA im Feedbackspannungsteiler fliesssen 
lassen, wäre der Effekt schon eine 20% Abweichung der Ausgangsspannung.

Unter 470 Ohm ist für den Widerstand des Spannungsteilers also eher 
nicht möglich.

Markus B. schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Ach ja, 8,4 Volt - riecht mir ganz erheblich nach dem Versuch, zwei
>> LiIon am Auto laden zu wollen?
>
> Fast aber nicht ganz, er hat mir versichert das die Ladeelektronik noch
> vor dem Akku verbaut ist und ich lediglich die 8,4V bereitstellen solle.

Einen LiIon mit ein paar mA laden? Die schaffen doch bis zu 1 C als 
Ladestrom. ;-) Und wenn man nicht mehr laden will, gibt es auch Regler, 
die man abschalten kann.

M. K. schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Nein, ich meine schon den Querstrom - jenen, der im Ruhefall vom Adj-Pin
>> nach GND unterwegs ist (im Datenblatt Quiescent current).
>>
>> Der liegt fuer den LM317 bei 5 _milli_Ampere.
>
> Nochmal genau lesen, der liegt bei typ. 5 Mikroampere (hab ich in
> Erinnerung), die 5 Milliampere, die du meinst, sind der Minimum Load
> Current, also die Mindestlast.

Schon lustig, das Ding verbauen wir seit Jahrzehnten und fangen jetzt 
endlich mal an, dessen Daten zu verstehen :-)

Laut Datenblatt betragen "Adjustment Pin Current" 50-100 µA und 
"Adjustment Pin Current Change" über den Lastbereich 5 µA. Der statische 
Strom iinteressiert nicht, fängt man beim Einstellen der Spannung ab. 
Bleiben die max. 5 µA Change, die mir bei 1,4 k nach GND die 
Ausgangsspannung um 7 mV schieben könnten. Das ist problemlos, unter 1 
Promille der Ausgangsspannung, man könnte sich vmtl. mehr leisten.

Bleibt leider die Mindestlast für den Käfer.

Markus B. schrieb:
> Da geht es um die dauerhafte Ladung, der Akku wird mit einem minimal
> großen Strom entladen (ca5-10mA) und soll zeitgleich aufgeladen werden.

Davon rate ich dringend ab - LiIon immer randvoll halten geht massiv auf 
dessen Lebensdauer.

Lion mit mc 34063?
Da muss ich passen, bin ich raus.
Da nimm einen BQ24 irgentwas und keinen lm317 oder Konsortien.