ST10F269 - wie am besten an die Kontakte dran, ohne andere zu berühren?

OP #4689334
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich brauche ein paar Tipps oder "den" einen Tipp :)

Es geht um einen Chip Namens: ST10F269 mit 144 Pins/Füße
Unter Google könnt ihr euch gerne ein Bild davon machen - bitte achtet 
auf die Abstände der einzelnen Kontakte.

Ich muss jetzt bei meinem Projekt 5 Leitungen an gewisse 5 Kontakte/Füße 
dranhängen und den Chip für ca. 5 Minuten auslesen. Danach wird alles 
wieder rückgängig gemacht. Bitte bietet mir nicht an, das komplette Teil 
auszulöten. Es muss auch ohne gehen.

Die Leitung zu Löten ist extrem schwer da alles extrem klein und nah 
beieinander ist. Habt ihr einen Tipp wie ich an die Kontakte eine 
Leitungen löten kann ohne die Nachbarkontakte zu berühren?

Was ich mir auch überlegt habe..aber weiß nicht ob es Sinn macht..

Bei einigen Platinen sind manche Chips mit so einer Art Gel-artigem 
Gummi übergossen. Denke das dient zur korussionsschutz.

Man könnte doch sowas auf meinen Chip gießen und wenn es ausgehärtet ist 
mit einem Nadel durch picksen um so sauber den Kontakt/Fuß zu berühren.

Wenn meine Gedanken richtig sind, dann bräuchte ich den Namen von diesem 
Zeugs.

Oder habt ihr andere Vorschläge für mich? Wäre echt toll wenn jemand mir 
helfen könnte.

Danke im Voraus
OP #4689456
Lesenswert?

Draco schrieb:
> Ich denke das er ne Flashprotection hat (Im Datenblatt auf S.21 unter
> Codeprotection). Also wenn du bloß ne 009Bh rausbekommst, dann isses so.

Hmm, eigl. wollte ich Daten oder sogenannte Dumps / Dump Files drauf 
spielen.

Eins der Probleme bei den Navis ist, das dieser Chip mit der Zeit die 
Daten vergisst und dann startet das Navi nicht mehr vollständig. 
Meistens haben die auch kalte Lötstellen.

Wenn man diese jetzt mit Dumps neu beschreibt und nochmal nachlötet 
sollte es wieder laufen. Also, auch nur wenn das Problem auch wirklich 
da liegt.



Zu den Pin Größen konnte ich in den 160 nichts finden.
 Hab aber auch schnell überflogen und mit dem Begriff: "dimensions" 
konnte ich auch nichts auf die schnelle finden.
Gast #4689554
Lesenswert?

MGMBH P. schrieb:
> Horst schrieb:
>> MGMBH P. schrieb:
>>> Welche Größe ist die dünnste?
>>
>> Willst du die kleinste erhältliche Größe von Kuperlackdraht wissen, oder
>> was soll mir die Frage sagen?
>
> Ja genau, oder welche Größe empfiehlst sich für die Arbeit?

Vergiss nicht zu fragen, welches 'Schweißgerät' man dafür am besten 
verwendet? Also wie groß die Nadel zum durchpieksen/löten sein muss?

Um was gehts denn überhaupt?
Persönliche Seite #4689775
Lesenswert?

MGMBH P. schrieb:
> Danke dir, warum ist die Zahl von bis?

Das nennt man Fertigungstoleranzen. Wie "dick" die Pins sind, ist für 
Deine Problemstellung irrelevant, hier ist nur der Mittenabstand (das 
"Rastermaß") von Interesse.

Menschen mit Löterfahrung können im genannten 0.65mm-Raster einzelne 
CuL-Drähte anlöten.

Es sollte allerdings vorher geklärt werden, ob das überhaupt einen 
Sinn hat.

Du willst an einen in einer Schaltung befindlichen µC eine Handvoll 
Leitungen anschließen, um ihn neu zu programmieren. Das funktioniert 
aber nur, wenn nicht an den Anschlüssen des µC schon etwas dranhängt, 
was die Funktion Deines Programmiergerätes stört. Dazu genügt es, daß 
einer der Anschlüsse auf festem Pegel gehalten wird.

Hast Du das überprüft? Hängen die Anschlüsse "in der Luft", oder was ist 
daran angeschlossen?
Gast #4690694
Lesenswert?

Also das Video von ElmChan kannte ich noch nicht, aber es beruhigt 
wahnsinnig zu sehen das er ebenso zittert wie man selbst auch :-D P.s.: 
er hat da ja gelackten Draht, welchen nimmt man denn da am besten? Der 
sich so schön ablöst bei Hitze?!
Persönliche Seite #4690710
Lesenswert?

MGMBH P. schrieb:
> Welche offene Frage?

Die, ob an den Pins, an die Du Deine Drähte anlöten willst, bereits 
irgendwas anderes angeschlossen ist.

Das hat gute Chancen, die Kommunikation zwischen Deinem Programmiergerät 
und dem µC zu stören, so daß die ganze Aktion sinnlos wird.

Zeig doch mal ein ausreichend scharfes und gut ausgeleuchtetes Bild des 
µC auf Deiner Platine, auf der man noch etwas vom Drumherum erkennen 
kann, und beschreib', welche Pins Du verwenden willst.
Persönliche Seite #4690779
Lesenswert?

Du willst da ein Netzteil anschließen? Daß Du damit das restliche Gerät 
mit Strom versorgst, ist Dir hoffentlich klar.

Auf Deinem zweiten Bild ist fast gar nichts zu erkennen. Das liegt auch 
daran, daß nur knapp ein Viertel des Bildes überhaupt die betreffende 
Platine zeigt.

Versuch das nochmal. Besser. Und größer.

MGMBH P. schrieb:
> Eins der Probleme bei den Navis ist, das dieser Chip mit der Zeit die
> Daten vergisst und dann startet das Navi nicht mehr vollständig.
> Meistens haben die auch kalte Lötstellen.

Und Du bist Dir sicher, daß es da um Daten im µC geht, und nicht um 
Daten im großen Flash-ROM direkt daneben?
OP #4691168
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Du willst da ein Netzteil anschließen? Daß Du damit das restliche Gerät
> mit Strom versorgst, ist Dir hoffentlich klar.
>
> Auf Deinem zweiten Bild ist fast gar nichts zu erkennen. Das liegt auch
> daran, daß nur knapp ein Viertel des Bildes überhaupt die betreffende
> Platine zeigt.
>
> Versuch das nochmal. Besser. Und größer.
>
> MGMBH P. schrieb:
>> Eins der Probleme bei den Navis ist, das dieser Chip mit der Zeit die
>> Daten vergisst und dann startet das Navi nicht mehr vollständig.
>> Meistens haben die auch kalte Lötstellen.
>
> Und Du bist Dir sicher, daß es da um Daten im µC geht, und nicht um
> Daten im großen Flash-ROM direkt daneben?

Hab jetzt Fädeldraht mit Stift von Reichelt bestellt - knapp 30€  mit 
Versand

Was meinst du was ich da anschließen will? Netzteil?

Hab ich doch oft geschrieben. So wie in der obigen Schaltplan kommt es 
direkt an X-PROG

Weil das ganze noch Strom braucht - kann ich das Navi auf dem Tisch 
laufen lassen. Tisch Station mit simulierte Zündung hab ich da.

Neben an das? Nein eigl. nicht.
Möchte auf dem Bild nur drei Sachen auslesen und beschreiben:

ST10F269 wie im Titel
ST29F400
und 24C64 (den hab ich schon ausgelesen und beschrieben, war ja auch 
recht einfach)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren