Hallo zusammen, als doch schon etwas älterer Maschinenbauingenieur bin ich leider relativ ungebildet in dem Bereich der Elektrotechnik, würde aber gerne meine Kenntnisse in diesem Bereich ausbauen um ein, zwei kleine Ideen umsetzten zu können. Ich habe letzte Woche schon ein paar Stunden in dem Forum gelesen aber leider fehlt mir noch der bekannte stups in die richtige Richtung und hoffe ihr könnt mich in die richtige Richtung lenken. Ich hätte wohl gesagt, als erstes wäre wohl ein passender MC angebracht und die Wahl der richtigen Programmiersprache. Ich habe unten mal das grobe Gerüst meines Projektes hingeschrieben, denke aber das ich am Ende durchaus mehr DIO und AIO brauchen werde. Ich habe als Student einmal mit dem NI MyRio und LabView etwas ähnliches gebastelt, allerdings ist mir das MyRio etwas zu teuer... Das Project sieht wie folgt aus: Ich habe eine Klappe die sich dank Motor x-mal um die eigene Achse drehen kann. Das ganze soll über die Befehle öffnen, schließen, stop betrieben werden. Eine feste Startposition ist dabei gegeben. Eine Endposition ist ebenfalls vorhanden. Die Klappe soll zu jeder Zeit mit einem stop Befehl stoppen. Für die momentane Positionsmessung würde ich gerne einen Sensor verwenden der mir pro Umdrehung 720 Signale sendet. Die Klappe wird je nach Aufbau eine unterschiedliche Start und Endposition haben. Zu Programmierung kann ich einen PC verwenden, im normalen Betriebe würde ich dann aber gerne auf den PC verzichten. 4x input digital: Klappe öffnen Klappe schließen Klappe Bewegung stoppen Positionsmesser 1x input analog: Überwachung Momentanleistung Motor 0x output digital 2x output analog: Motor Bremse Danke, Tom
Schau dir mal die Arduinos an. Der Einstieg soll da relativ einfach sein.
Tom L. schrieb: > Für die momentane Positionsmessung würde ich > gerne einen Sensor verwenden der mir pro Umdrehung 720 Signale sendet. Wie schnell wird die Klappe bewegt, d.h. wie vielen Impulsen/Sekunde kommen da rein? Wenn der Positionsmesser keine absoluten Werte liefert ist eigentlich ein weiterer Eingang zur Erfassung einer Referenzposition erforderlich. Oder sind die Endpositionen irgendwie mechanisch begrenzt, Anschlag/Rutschkupplung?
@Frank: Danke für die schnelle Antwort! An die Arduinos dachte ich auch, allerdings habe ich gelesen, das diese für den Hobbybereich angedacht sind!? Nachdem ich im Grunde eh von Null anfange, stellt sich mir die Frage nicht gleich mit etwas "vernünftigen" anzufangen. @stmb: Geplant sind max 30 Umdrehungen pro Minute oder 0.5 Umdrehungen pro Sekunde. Das wären dann 360 Signale pro Sekunde. Mit der Auflösung könnte ich auch noch auf 90 Signale pro Sekunde runtergehen, falls die Geschwindigkeit der Messwerterfassung/Datenverabeitung zu langsam ist. Ich dachte an einen Inkrementalgeber. Ein mechanischer Endanschlag für die Startposition ist gegeben. Im Fall eines Stromausfalls soll sich die Drehklappe solange Richtung "schließen" drehen, bis der Endanschlag erreicht ist. Die "neue" Startposition soll dann als 0 Position verwendet werden.
Tom L. schrieb: > An die Arduinos dachte ich auch, > allerdings habe ich gelesen, das diese für den Hobbybereich angedacht > sind!? Was ist daran ehrenrührig? Gerade als Anfänger ist ein fertig aufgebautes Board etwas sicherer (das Ding funktioniert erstmal) und die Eingangskonditionierer für deine Signale und die Motorendstufe sind Dinge, die dich schon gut beschäftigen werden, ohne dich noch mit der Beschaltung des MC rumschlagen zu müssen. Wenn du dann etwas erfahrener bist, kannst du die Arduinos auch als normales MC Board ohne den Arduino Oberbau benutzen und sie mit Programmer und z.B. Atmel Studio in Assembler und C programmieren. Für deine Ein- und Ausgangsanforderungen tut es so gut wie jedes Board - ein Uno ist weit verbreitet und erfüllt deine Anforderungen mit links. Der kleine Kerl ist mit etwa 16 MIPS mehr als schnell genug, um auch hunderte von Impulsen pro Sekunde zu verarbeiten. Der Haken bei den Arduinos ist das dämliche Rastermass, das zwischen den Anschlussleisten gewählt wurde. Warum sie das gemacht haben, weiss wohl niemand so genau, sorgt aber dafür, das man sich beim Basteln von Erweiterungen immer wieder ärgert.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Der Haken bei den Arduinos ist das dämliche Rastermass, das zwischen den > Anschlussleisten gewählt wurde. Warum sie das gemacht haben, weiss wohl > niemand so genau, sorgt aber dafür, das man sich beim Basteln von > Erweiterungen immer wieder ärgert. Nano, max. 3€ aus CN, kommt im DIL32 "Gehäuse" mit leichter Überlänge, also DIL40 mit 2 fehlenden Pins an jeder Ecke. Den kann man leicht auf's Steckbrett stecken uns notfalls auch auf eine Platine stecken/löten, ohne daß es "gebastelt" aussieht.
Ich denke, dass alle Mikrocontroller mit ausreichend I/O Pins deine Anforderungen erfüllen. Ich würde derzeit ein Arduino Nano Modul verwenden, weil es gerade billig ist und per USB programmierbar ist. Allerdings rate ich von der Verwendung der Arduino IDE ab, siehe Alternativen: http://stefanfrings.de/avr_hello_world/index.html
Tom L. schrieb: > bin ich leider > relativ ungebildet in dem Bereich der Elektrotechnik, würde aber gerne > meine Kenntnisse in diesem Bereich ausbauen um ein, zwei kleine Ideen > umsetzten zu können. Wenn du fertig werden und dich nicht an Nebenschauplätzen verzetteln möchtest, dann kauf eine Logo: https://www.reichelt.de/LOGO-Zubehoer/LOGO8-START230/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=153415&GROUPID=7636&artnr=LOGO8+START230 Schaut zunächst teuer aus, erspart aber viele graue Haare die dir wachsen werden bis Arduino oder andere µC störsicher und zuverlässig im prozessnahen Umfeld arbeiten.
Sorry, falscher Link. Du benötigst ja einen schnellen Zähleingang, den gibts glaube ich bei oben genannter nicht, also besser eine LOGO8 12/24RCE: https://www.reichelt.de/LOGO-Zubehoer/LOGO8-START12-24/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=153414&GROUPID=7636&artnr=LOGO8+START12%2F24 als Einsteigerset oder einzeln: https://www.reichelt.de/LOGO-Kleinsteuerungen/LOGO8-12-24RCE/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=149891&GROUPID=7634&artnr=LOGO8+12%2F24RCE
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.