Hallöchen, ich habe eine 2-lagige Platine in Eagle erstellt und möchte sie mir nun fertigen lassen. Mit einem online Tutorial konnte ich meinen CAM Job wie gewünscht einstellen. Ich möchte die Platine ohne Bestückungsdruck fertigen lassen. Also hätte ich gedacht, dass ich nur diese Dateien benötige: - .drill Datei - Kupfer Top - Kupfer Bottom - Lötstopp Top - Lötstopp Bottom Außerdem fehlt dann noch die Board Kontur. Laut verschiedenen Tutorials kommt die in die Silkscreen Datei. Kann mir jemand erklären, wieso das so ist? Wäre es nicht sinnvoller, dafür eine eigene Datei zu erzeugen? Und dann habe ich noch eine Frage: Von einem anderen Programm meine ich mich zu erinnern, dass die Gerberdaten die Endung .gbr hatten. Bei Eagle kamen die Dateien ohne Endung heraus. Gibt es da einen Unterschied?
Dysplaced schrieb: > Laut verschiedenen Tutorials > kommt die in die Silkscreen Datei Nein, das ist sogar barer Unsinn - dann bekommst du einen Strich auf den Platinenrand gedruckt. Die Kontur gehört am besten in eine eigene Gerber-Datei, und wenn du die "Kontur" nennst, gibt es eigentlich auch keine Zweifel, aber das sieht der CAM-Bearbeiter auch so beim Einlesen. Bei mir heisst das Board.gbr, und damit hatte noch nie jemand Probleme. Dysplaced schrieb: > Bei Eagle > kamen die Dateien ohne Endung heraus. Gibt es da einen Unterschied? Naja, der Bearbeiter kann dann sagen "Read *.gbr", aber entscheidend ist das nicht. Georg
Hallo Georg, vielen Dank, dann werde ich auch eine Kontur-Datei erzeugen :)
Dysplaced schrieb: > Außerdem fehlt dann noch die Board Kontur. Dann zeichne die doch ins Top-und Bottom-Layer mit rein oder kombiniere ein extra Layer, wo die Kontur gezeichnet ist, die dann mit den Kupferlayern zusammen ausgegeben wird. (Bin jetzt kein Eagle-Experte). > Laut verschiedenen Tutorials kommt die in die Silkscreen Datei. Kann ich mir nicht vorstellen, dass das ein Zwang wäre, gerade weil man ja sonst nicht auf den Bestückungsdruck verzichten könnte. > Kann mir jemand erklären, wieso das > so ist? Wäre es nicht sinnvoller, dafür eine eigene Datei zu erzeugen? Für die Kontur? Das kläre mal mit deinem Lieferanten. Vielleicht reicht ihm sogar die .BRD-Datei, wo er sich dann, dass was er braucht, heraus fischt. > Und dann habe ich noch eine Frage: Von einem anderen Programm meine ich > mich zu erinnern, dass die Gerberdaten die Endung .gbr hatten. Andere Software, andere Besonderheiten. Ohne Referenz kann man ja nur spekulieren. Da Vergleiche zu ziehen ist nicht immer sinnvoll. > Bei Eagle > kamen die Dateien ohne Endung heraus. Gibt es da einen Unterschied? Nach dem Tutorial müssten die Dateien Endungen haben. Ist nicht nachvollziehbar warum das bei dir nicht ist. Warum saugst du dir nicht einen Gerber-Viewer aus dem Netz und kontrollierst mal auf dem Weg deine Arbeit.
Schau mal hier: http://www.elecrow.com/services/pcb-prototyping/5pcs-2-layer-pcb.html The following files would be needed for the 2-layers PCB production: Top layer: pcbname.GTL Bottom layer: pcbname.GBL Solder Stop Mask top: pcbname.GTS Solder Stop Mask Bottom: pcbname.GBS Silk Top: pcbname.GTO Silk Bottom: pcbname.GBO NC Drill: pcbname.TXT Mechanical layer : pcbname.GML Und ganz unten gibt es sogar einen CAM-Job für EAGLE der das so erstellt: http://www.elecrow.com/download/Elecrow_Gerber_Generater_DrillAlign.zip Wenn Du keinen Bestückungsdruck möchtest, lässt Du einfach die .GTO und .GBO weg.
Inkognito schrieb: > Dysplaced schrieb: >> Außerdem fehlt dann noch die Board Kontur. > > Dann zeichne die doch ins Top-und Bottom-Layer mit rein oder > kombiniere ein extra Layer, wo die Kontur gezeichnet ist, die dann > mit den Kupferlayern zusammen ausgegeben wird. (Bin jetzt kein > Eagle-Experte). Dann solltest du dich vielleicht etwas zurück halten. EAGLE hat die Board Kontur im Dimension Layer. In welcher Gerber-Datei der Fertiger das haben möchte, ist EAGLE ziemlich schnuppe.
W.A. schrieb: > Dann solltest du dich vielleicht etwas zurück halten. Hab ich doch. > EAGLE hat die Board Kontur im Dimension Layer. In welcher Gerber-Datei > der Fertiger das haben möchte, ist EAGLE ziemlich schnuppe. Na, hilfreicher ist dein Post auch nicht. Vielleicht mal die eigene Weisheit befolgen? Übrigens hatte noch keiner geantwortet als ich mit Schreiben begann.
Inkognito schrieb: > Na, hilfreicher ist dein Post auch nicht. Na immerhin führt der nicht auf irgendwelche Abwege. Mit EAGLE hat das Problem des TO eigentlich gar nichts zu tun. Wie die Daten aus EAGLE rauszubekommen sind, scheint doch nicht das Problem zu sein und wenn ich nichts überlesen habe, ist bisher noch völlig unbekannt, wer der LP-Fertiger ist und wie er die Daten gerne hätte.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.