Digitaltechnik: Funktion eines NAND-Gatters?

ichschonwieder Gast #4705523
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo allerseits,

diese beiden Funktionen habe ich auf der Seite von Wikpedia zum 
nand-gatter gefunden. Meiner Meinung nach stimmt die zweite Formel 
allerdings nicht???

Ich habe es so kennengelernt, dass ein negiertes Und ein Oder ist. Also 
würde die zweite Formel doch zu einem Und-Gatter gehören.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Yalu X. Moderator #4705542
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ichschonwieder schrieb:
> Also würde die zweite Formel doch zu einem Und-Gatter gehören.

Du meinst zu einem Oder-Gatter?

Also ich kannte das Symbol bis heute überhaupt nicht. Auf den Webseiten,
die ich dazu gefunden habe (bspw. auch der von Wolfram), steht es für
die NAND-Verknüpfung. Auch das Aussehen (Und-Symbol mit Negationsbalken)
spricht ja dafür.

Woher hast du die Information, dass es auch für ein OR stehen kann?

IMHO mehrdeutiger ist der Sheffer-Strich (|) als NAND-Symbol

  https://de.wikipedia.org/wiki/Shefferscher_Strich

da dieser in vielen Programmiersprachen ein OR darstellt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ichschonwieder Gast #4705547
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Yalu X. schrieb:
> Du meinst zu einem Oder-Gatter?

Jap, habe mich verschrieben.

Yalu X. schrieb:
> Woher hast du die Information, dass es auch für ein OR stehen kann?

https://de.wikipedia.org/wiki/De_Morgansche_Gesetze

Ich hätte die Formel des NAND-Gatters, wie in diesem Bild umgeformt. 
Nach dem De Morgensche Gesetz. Und da wird das negierte Und zu einem 
Oder.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
spess53 Gast #4705576
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi

>Das ist ja alles richtig. Aber was hat das mit dem NAND-Symbol (⊼) aus
>deinem ersten Beitrag zu tun?

Wahrscheinlich ist bei ⊼ nur der Querstrich etwas kurz geraten, und das 
ganze sollte wie in der oberen Frmel aussehen.

MfG Spess
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Yalu X. Moderator #4705589
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ichschonwieder schrieb:
> Ich werde doch auch irgendwie die erste Formel so umformen können, dass
> ich die zweite Formel aus meinem ersten Foto bekomme.

Da musst du nichts umformen, da nach Definition des ⊼-Symbols als NAND

1
A ⊼ B


dasselbe ist wie

1
_____

2
A ∧ B



Unter Verwendung dieses Symbols kann man das Morgansche Gesetz auch so
schreiben:

1
        _   _

2
A ⊼ B = A ∨ B


Das heißt aber nicht, dass ⊼ und ∨ gleichbedeutend sind, denn auf der
rechten Seite der Gleichung sind A und B negiert, auf der linken Seite
nicht.

Das Zeichen ⊼ hat übrigens auch in Unicode den Namen NAND:

  http://www.fileformat.info/info/unicode/char/22bc/index.htm

Als Gegenstück gibt es auch das NOR in dieser Schreibweise: ⊽

  http://www.fileformat.info/info/unicode/char/22bd/index.htm
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Fpgakuechle K. Gast #4705593
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ichschonwieder schrieb:

> diese beiden Funktionen habe ich auf der Seite von Wikpedia zum
> nand-gatter gefunden. Meiner Meinung nach stimmt die zweite Formel
> allerdings nicht???


Nope, das ⊼ ist wohl ein nicht unübliches Symbol für den NAND-Operator, 
wird im Zusammenhang mit dem Shefferschen Strich so erwähnt: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Shefferscher_Strich#Semantische_Definition_.28Wahrheitstabelle.29

Die zweite Zeile ist also keine Umformung sondern nur die Verwendung 
eines anderen Formelzeichens
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren