Hier das Technical Reference Manual zur neuen AVR32-Architektur.
Hüstel Könnte es sein, daß sich hier jemand über einen Mitarbeiter einer anderen Firma lustig macht, der bislang durch fundierte, sachliche und informative Beiträge aufgefallen ist, dem aber von einigen Knalltüten "Werbung" unterstellt wurde?
lach Sorry - das musste raus ;) Ich finds nämlich gut wenn Leute von Firmen hier technische infos rausgeben. Das da nen bisschen Werbung mit reinkommt - na so langsam sollte doch jeder nen kleinen Werbeblocker im Gehirn haben oder nicht? Warten wir mal noch zwei Generationen, dann gibts das Werbeblocker-Gen sowieso serienmäßig und keinen störts mehr ;)
"Könnte es sein, daß sich hier jemand über einen Mitarbeiter einer anderen Firma lustig macht, der bislang durch fundierte, sachliche und informative Beiträge aufgefallen ist, dem aber von einigen Knalltüten "Werbung" unterstellt wurde?" Häh? Was soll den das? Ich seh da nur ein Daten-Handbuch. Wo ist denn da das "Lustigmachen"? Bitte um Aufklärung!
@Diester: Achte auf den Namen: Robertine Engel Hier gibt es ein User mit dem namen Robert Teufel, welcher bei Philips in der Abteilung für den ARM µC arbeitet. Er hatte in der Vergangenheit hier viele nützliche Infos zum Thema LPC von Philips gepostet und vielen Usern geholfen. Außerdem hatte er auch den einen oder anderen Ausblick in kommende ARM-Generationen von Philips gegeben. Leider gab es hier Knalltüten welche ihm später unterstellten, daß er nur Werbung für Philips und die ARM Produkte machen möchte... soetwas irrsinniges! Naja lange Rede kurzer Sinn: Der der Name des Threaderstellers ist schließlich kein Zufall. Atmel darf hier Werbung machen Philips nicht - so sieht es halt aus ;)
Angehängte Dateien:
-
IMG_5058.JPG
150 KB
Gerade in einer Mailingliste gefunden. Wurde auf der Embedded 2006 in Nürnberg ausgestellt. Man beachte die Bezeichung oben links am Board : "AVR32STK1000" !
Uii! Sogar mit TFT display... :) Ist das da rechts ein PCI slot? Schaut ja sehr cool aus das ganze!
Für einen PCI-Slot wäre das ein bisschen lang. Und ein 64-Bit-PCI-Slot erscheint mir erst recht unwahrscheinlich.
Hi auf jeden Fall steht mal PCI über dem Slot. Könnte also sein das da wo PCI dransteht auch PCI drin ist. Matthias
wollte man denn nicht den 64bit pci-bus nicht einstampfen ?? naja es lebe pci2.3 ;) wie lang ist eigentlich son 16x PCIx ding?? hab sowas noch nicht gesehen... 73
Nichts gegen "Ankündigungen" von Phillips, Atmel oder sonstwem, aber wozu soll es gut sein Dokumente hochzuladen, die man sicherlich direkt bei Atmel runterladen kann. So wird nur Bandbreite, Transfervolumen und Speicherplatz auf Andreas' Server vergeudet. Daran sollte gelegentlich mal wieder gedacht werden...
@Thomas: Da hast Du Recht, aber obiges Dokument finde zumindest ich nicht auf der Atmel-Site unter AVR32. Da sind nur andere zu finden. Darum ein großer Dank an Robertine!
>Nichts gegen "Ankündigungen" von Phillips, Atmel oder sonstwem, aber >wozu soll es gut sein Dokumente hochzuladen, die man sicherlich direkt >bei Atmel runterladen kann. So wird nur Bandbreite, Transfervolumen und >Speicherplatz auf Andreas' Server vergeudet. Daran sollte gelegentlich >mal wieder gedacht werden... Das ist nunmal das Internet Prinzip - Dezentralität! Genau so wurde das Internet entworfen und genau so wird es genutzt :)
kann jemand von euch schon sagen, ob die avr32 uc's irgendwie mit arms mithalten können?
Welchen ARM? 7? 9? 11? Den 7er übertrifft er sicher...laut Aussagen von Atmel übertrifft er den ARM11 um 35% an Datendurchsatz pro Befehlszyklus(neuste Disziplin nach den Geschwindigkeitswettkämpfen). Er wird sicher auch auf den DSP optimiert. Die ARMs haben andere Stärken...und sind schon verfügbar und nicht nur angekündigt. Deshalb ist die Frage irgendwie belanglos.
"Die ARMs haben andere Stärken" Wo sind sie denn stärker? Zumindest ich als reiner "AVR8"-Hobbyist sehe da nichts (Klar, für Industriehersteller gibt es bei ARM die deutlich größere Auswahl), Und da bald für mich ein stärkerer Controller fällig wird, möchte ich mich schon langsam umsehen.
Wie Du schon nanntest, eine größere Auswahl von mehreren Herstellern. In Bezug auf den normalen AVR, den Du schon lang nutzt, ist natürlich ein ARM grob gesagt schneller bei 32-bit-Berechnungnen, hat mehr RAM und ist mit mehr ROM verfügbar. Bietet trotz allem einen guten Preis und auch Stromsparfunktionen. Inwiefern er jetzt stärker ist als ein AVR32 möchte ich hier nicht aufführen, solange die Dinger noch nicht mit entgültigen Spezifikationen auf dem Markt sind. Jeder Controller hat halt so seine Eigenheiten, die ihn für bestimmte Zwecke prädestinieren. Ein AVR kann z.B. bei einfachem Bittoggeln mit einem ARM mithalten. In der Disziplin ist er nicht so schnell. Ein Vorteil ist auch, dass der ARM bei kleinen Onlinehändlern verfügbar ist und teilweise genauso günstig ist wie ein gleichwertig ausgestatteter 16bitter, hier aber mehr Performance bietet. Das ist vielleicht noch ein Kriterium für Dich, gleich auf 32bit zu gehen, wenn Du auf einen leistungsstärkeren Controller wechseln möchtest. 16bitter sind für den Hobbybastler in D. relativ schlecht und ziemlich teuer verfügbar(Reichelt z.B. hat ein paar MSP430 und M16C->M16C sind dort aber sauteuer).
so pauschal würde ich das nicht sagen.. Zumdem TI jetzt auch msps mit 16Mhz anbietet.
Falls jemand noch ein paar Worte zum AVR32 hinzufügen möchte: AVR32 Dieses Reference-Manual findet man tatsächlich sonst nirgendwo im Internet, nur ein anders aufgebautes "Architecture Document"... steckt also vielleicht doch etwas mehr als eine reine Provokation an Robert Teufel dahinter.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.