Pro Micro - Pin 5 kann nicht genutzt werden

OP #4708748
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen. Für einen Multicopter nutze ich als Flugcontroller einen 
Pro Micro. Einer der Motoren bzw. Speed-Controller hängt an Pin 5. 
Leider funktioniert der hier angeschlossene Motor nicht. Der Fehler 
bleibt wenn ich einen anderen Motor an diesem Pin teste. Ich dachte 
zuerst das läge daran dass der Pin defekt ist, bei einem nagelneuen Pro 
Micro ist es aber dasselbe Problem. Was kann man da machen, woran kann 
das liegen? Im Anhang ist der Code zu finden, falls es hilft.
Angehängte Dateien:
OP #4709547
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Motoren hängen an Pin 5, 6, 9 und 10, was alles laut Spezifikation 
PWM-Ausgänge sind: 
https://cdn.sparkfun.com/assets/9/c/3/c/4/523a1765757b7f5c6e8b4567.png

Ok, man muss dazu sagen, dass das "nur" ein Klon ist den ich benutze, 
der sollte aber technisch ja nahezu identisch mit dem Original sein. Den 
nutze ich: 
http://www.ebay.de/itm/221656602005?_trksid=p2057872.m2750.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Du hast natürlich Recht damit dass es fertige Controller gibt. Da es 
aber sogut wie keine Controller gibt die paralleles PWM akzeptieren 
sondern nur Summensignale oder serielle Empfänger, muss ich auf diese 
Lösung zurückgreifen da der kleinste Empfänger von Graupner (GR-12SH+) 
kein Summensignal beherrscht.
#4709662
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich N. schrieb:
> Da es
> aber sogut wie keine Controller gibt die paralleles PWM akzeptieren
> sondern nur Summensignale oder serielle Empfänger, muss ich auf diese
> Lösung zurückgreifen da der kleinste Empfänger von Graupner (GR-12SH+)
> kein Summensignal beherrscht.

Selbst das kleinste CC3D (Atom) kann wahlweise seriell oder parallel.. 
vorzugsweise mit Cleanflight oder Betaflight drauf.

Multiwii wird zugunsten dieser 32-Bit-Versionen wohl bald ausgestorben 
sein. Es ist zwar möglich, aber doch sehr viel Gefrickel mit #defines, 
bis man alles richtig zusammen hat.

das o.g. CC3D und ein kleiner Sattelitenempfänger dazu kosten zusammen 
vieleicht gerade mal 20 Euro - und es macht wesentlich mehr Spaß als 
Arduino (selbst beides durchlebt)
OP #4709790
Lesenswert?
• ▲
▼
Ja, das stimmt sicher, aber ich baue jetzt bereits meinen 10. 
MultiWii-Copter. Immer haben sie alle ihren Dienst super getan. Ich 
kenne aber natürlich auch die Vorzüge von Cleanflight, habe selber 
einige Copter zu Hause die damit super fliegen. Die Konfiguration macht 
natürlich einiges mehr an Spaß als in MultiWii, da gibt es keine 2 
Meinungen. Auch ist die MultiWii-Hardware nicht mehr State of Art. Aber 
es war halt Hardware die ich noch liegen hatte und mit der MultiWii vom 
Ding her halt auch problemlos funktioniert.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 10 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.