Unterschied "Managed" und "Smart Managed"

Das hängt einfach davon ab, wie smart die Marketing-Abteilung ist. 
Offizielle Standards gibt es dafür nicht.

Hans Dietrich schrieb:
> Hat jemand Erfahrungen mit dem Switch?
>
> Taugt das was?
>
> 
https://ssl.bit-superstore.de/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=3969424&rid=schotte

warum nicht den GS1920? Das ist die neuere Serie, die GS1900 die ältere.

Die Zyxel sind eigentlich schon ganz ok für billige Switche.

Nachteil ist daß Du das https für das Management komplett vergessen 
kannst da die ausschließlich vorkonfigurierte private Schlüssel und 
Zertifikate verwenden und es nicht ermöglichen eigene private Schlüssel 
oder Zertifikate hochzuladen.

Ich hab das mit deren Support diskutiert und während die bei anderen 
Bugs mir Fixes geliefert haben, sehen die das als "Featurewunsch", 
während es natürlich eigentlich das komplette SSL ad absurdum führt und 
unbrauchbar macht. Also muss man halt das Management per Filterregeln 
auf einen physischen Port beschränken und dort nur bei Bedarf nen PC 
anschließen.

Fange es doch mal von der anderen Seite an:

Was an dem Switch willst Du denn konkret managen?

Nur so kannst Du doch überhaupt den Switch finden, der zu Dir passt.

Ob das diesen Unterschied ausmacht weiss ich nicht. Aber die 
traditionellen gemanagten Switches haben selbst eine Kommandozeile 
und/oder Weboberfläche zur Konfiguration und Statusanzeige. Während ein 
sich als Smart managed gebenden Switch diese Aufgabe einem Programm für 
den PC überließ. Konfiguration und Status gab es also auf dem PC 
Programm, nicht aber auf dem Switch.