Mehrsprachige Strings ohne Hilfsprogramme?

Meinst du jetzt dynamisch zur Compile-zeit oder zur Laufzeit?

Laufzeit. Auf den (generierten) Index wird dann noch der zur 
Compile-Zeit ermittelte Offset addiert. Oder es wird eine andere 
Datenquelle ausgewählt und indizes gemappt oder so.

Als Zusatzaufgabe könnten substrings und formatstrings berücksichtigt 
werden:

1

print("Hallo!"); // Hello! (aus gleichen Daten)

2

print("Du bist {} schlaue(r) Programmierer!"); // "10 smart programmers."

Simpel schrieb:
> Wie lassen sich Zeichenketten dynamisch mehrsprachig verwenden, ohne im
> Quelltext mit Indizes (kryptisch) oder Symbolen (aufwendig) arbeiten zu
> müssen?

man nimmt dem Text als Index.

https://de.wikipedia.org/wiki/GNU_gettext

Fix wenn über Makros geregelt oder such mal nach I18N und L10N.

Danke erstmal, http://www.mikrocontroller.net/search?query=gettext 
ergibt schon einige Threads.

Vielleicht etwas gebastelt - aber mal so als Idee und ins Unreine:

#define __LANGUAGE_DE  0
#define __LANGUAGE_EN  1

#define __txt_HALLO_WELT   0
#define __txt_HALLO_TAXI   1


char *en[]
{
 "hello world",
 "hello taxi"
};


char *de[]
{
 "Hallo Welt",
 "Hallo Taxi"
}

char **currentLanguage = de;

void SetLanguage(int language)
{
  switch (language)
  {
   case __LANGUAGE_DE:
     currentLanguage = de;
     break;

   case __LANGUAGE_EN:
     currentLanguage = en;
     break;
  }
}

char* Translate(int x)
{
  return currentLanguage[x];
}


Anwendung wäre dann:
printf(Translate(__txt_HALLO_WELT));

Sprachumschaltung:
SetLanguage(__LANGUAGE_EN);

Neue Sprachen könnte man mit einem kleinen Script erzeugen,
die das Textarray der Referenzsprache einliest, Übersetzungen dafür
erfragt und daraus ein neues Array generiert.

Danke dir, aber es ist sehr aufwändig, die Daten in drei Abschnitten 
synchron zu halten. Ausserdem ist "__txt_HALLO_WELT" praktisch redundant 
zu "Hallo Welt!" (man muss sich das fast identische Symbol ausdenken) 
und fehleranfällig bzw. es ist dann nochmal nachzusehen, welches Symbol 
denn jetzt exakt für den gewünschten String steht.
Für wenige Zeichenketten aber eine Möglichkeit.

Simpel schrieb:
> Danke dir, aber es ist sehr aufwändig, die Daten in drei Abschnitten
> synchron zu halten.

Ja da gebe ich dir recht. Ich habe das mal so gemacht und die .c und .h 
Dateien dann aus einer Excel-Tabelle heraus generiert, weil die 
Konsistenz irgendwann problematisch wurde. Mit Code-Generierung gings 
dann aber!

Cyblord -. schrieb:
> Du bist lustig.

ich finde, er hat recht ;)

Peter II schrieb:

> man nimmt dem Text als Index.

Oder (bei größeren Mengen verschiedener Texte) deutlich effizienter: 
einen Hash des Textes und zusätzlich einen gewichteten Binärbaum zur 
schnellen Suche in den Hashes.

Cyblord -. schrieb:
> Du bist lustig.

Verstehe ich nicht. Wo ist mein Widerspruch?


c-hater schrieb:
>> man nimmt dem Text als Index.

Wenn ich die Wikipedia-Seite richtig verstehe, werden die Quelltexte 
nicht modifiziert, sondern die Funktion _(s) sucht dann in der 
jeweiligen Sprachdatei nach dem Eintrag zu s. Wenn das nicht klappt, 
gibt sie s zurück.

Sind dann nicht alle Originalstrings doppelt vorhanden (einmal als 
Argument, einmal als key), oder wird das optimiert (key ist Pointer auf 
Argument oder andersherum)?

Simpel schrieb:

> c-hater schrieb:
>>> man nimmt dem Text als Index.

Zitatfälscher, dammichter! Das schrieb nicht ich, sondern Peter II. Ich 
hab's meinerseits auch nur zitiert.

Tatsächlich geht aber auch der Vorschlag von Peter II. Bei kleinen 
Zahlen verschiedener Strings (bis etwa einige hundert) ist er auch 
locker gut genug, jedenfalls wenn die Dinger in der Primärsprache (also 
dem, was als Index dienen soll) sortiert vorliegen.

Simpel schrieb:
> Wie lassen sich Zeichenketten dynamisch mehrsprachig verwenden, ohne im
> Quelltext mit Indizes (kryptisch) oder Symbolen (aufwendig) arbeiten zu
> müssen?

Gar nicht.
Bedenke mal, daß Texte in unterschiedlichen Sprachen eben 
unterschiedlich sind (eben, eben!) und deshalb in jeder vorgesehenen 
Sprache eben vorgehalten werden müssen. Da kommst du nicht drumherum.

Du kannst nur eines machen: dir einen Textlieferer schreiben, der mit 
Tokens gefüttert wird und dir einen der Texte als Pointer zurückliefert. 
Ein bissel feilen kann man, indem man in selbigem dort, wo ein 
fremdsprachiger Text nicht vorliegt, eben auf eine Standardsprache 
zurückfällt.

Also sinngemäß sowas:
extern void SetzeSprache (int Sprache);
extern const char* GetText (dword token);

...
  SetzeSprache(lngEnglisch);
  DruckeDieses(GetText(idKlappeZu), wohin);
...

W.S.

Bei Menüs verwendet man üblicherweise mehrdimensionale Arrays.
Vielleicht hier das auch hier weiter.

#define LANGUAGE 3

uint8_t HELLO[LANGUAGE][16]
{
  {" Hallo Welt    },
  {" Hello World   },
  {" was auch immer}
}

So wird die Ausgabe immer gleich vorgenommen und nur eine Variable 
(ActualLanguage) geändert.

Print_LCD (&HELLO[ActualLanguage][0]);

Man kann die Sprachdateien auch in XML vorhalten,
einlesen -> (ggf.) hashen -> Liste aufbauen.


<XML>
<String Value="Deutsch" Name="lang_de"/>
<String Value="English" Name="lang_en"/>
</XML>

printf(Translate("lang_de"));

Vorteil hier wäre, dass man die XML-Dateien direkt
einem professionellen Übersetzer geben kann.

dl8dtl hat es schon gut zusammengefasst.

Kein gettext für die AVR-Klasse.

Daniels Makro-Magie halte ich für eine sehr gute Lösung für kleine 
Projekte. Sie beantwortet meine Frage mit "Ja".

Hier mal die Ausgabe:

1

Hallo Welt!

2

Hello World!

3

???

Kennt jemand eine Implementierung von
> einen Hash des Textes und zusätzlich einen gewichteten Binärbaum zur
> schnellen Suche in den Hashes.
?

Also: Danke, Daniel!

Frank M. schrieb:
> Ahso, Du brauchst es also für AVR. Die Info fehlte bisher.

Nein. Aber ich habe heute Jeans an.

Daniel A. schrieb:
> Ich habe mein Bespiel noch etwas verbessert.

Den Vorgänger fand ich passender.

Einfacher:

1

#define de 1

2

#define en 2

3

#define LANG de

4

#if LANG == de

5

#define L(a,b) (a)

6

#endif

7

#if LANG == en

8

#define L(a,b) (b)

9

#endif

10

11

// und im Programm

12

printf(L("Hallo Welt","Hello world"));

Guido schrieb:
> Man kann die Sprachdateien auch in XML vorhalten,

Ich vermute mal, wr meint Microcontrollerprogramme: Kein Dateisystem, 
kein Xerces.

Der to hat doch ausdrücklich nach einer dynamischen Auswahl zur Laufzeit 
gefragt!

Wo bitte ist das Problem ?

Stefan U. schrieb:
> Der to hat doch ausdrücklich nach einer dynamischen Auswahl zur
> Laufzeit gefragt!

Ok, überlesen, ist sogar einfacher:

#define L(a,b) (lang==de?(a):(b))

> Und jetzt kommt spanisch dazu

Ja, und die korrekte Formatierung von Zahlen, Datumswerten udn die 
richtige Schreibrichtung für Asien.

Also wenn du ausgereifte i18n Frameworks verwenden willst, dann gehört 
das doch eher auf einen PC statt auf einen Mikrocontroller. Oder 
wenigstens etwas in der Leistungsklasse eines Raspberry Pi.

Beim Qt Framework haben die das elegant gelöst. Man schreibt seinen 
Quelltext auf englisch und dann benutzt man ein Hilfsprogramm, das alle 
relevanten Strings findet und dich dazu auffordert, die fehlenden 
Übersetzungen einzugeben.

Ist vielleicht nicht perfekt Performant, aber wen interessiert das schon 
bei einer Benutzeroberfläche?