CIC-Filter weisen einen starken "Droop" im Passband auf. Zur Kompensation kann ein FIR-Filter mit entsprechender Signalanhebung bei höheren Frequenzen nachgeschaltet werden - soweit so klar. Aber wie (und mit welcher Software) lässt sich so ein Kompensationsfilter "designen"? Es geht ja nicht nur um Fc, Dämpfung im Stoppband und Breite des Übergangs, sondern auch um eine frequenzabhändige Signalverstärkung abhängig von der Ordnung des CIC-Filters. Welche Ansätze sind hier üblich?
Moin, Kennste schon die Application Note AN455 von Altera? Da ist ein Matlab/Octave Script drinnen, mit dem sowas vorexerziert wird. Gruss WK
Gast
#4711679
Ggf. Python?
Dergute W. schrieb: > Kennste schon die Application Note AN455 von Altera? Da ist ein > Matlab/Octave Script drinnen, mit dem sowas vorexerziert wird. Danke - genau was ich suche. Die fir2() Funktion gibt es praktischerweise auch für Octave.
Gast
#4712715
Guter Tipp!
Gast
#4809789
Die löst aber doch nicht die Problematik des TE, oder? Die Frage ist doch mehr, WO lege ich die Anhebung hin und WO die fg des FIR. Meines Wissens muss die fg des FIR leicht oberhalb der des CIC liegen und die Anhebung kurz davor. Die Frage ist, was ist "kurz davor". 5%, 10% ??
Moin, RTFA455 (read the f*ing Appnote AN455) :) Gruss WK
Gast
#4810667
Hallo, vielen Dank für die App.Node die ist doch recht gut. Das bringt auch mich weiter in meinem Projekt.
Gast
#5130661
Ich schiebe noch mal eine Frage nach: Womit kann man den ripple beim CIC berechnen? Gibt es dafür eine einfache Formel? Ich habe mich daran versucht, bin aber wohl gescheitert. Die Werte scheinen nicht zu stimmen.
Moin, Haste hier schon geguckt - Formel (9)? https://dspguru.com/dsp/tutorials/cic-filter-introduction/ Gruss WK
Das ist aber auch noch recht allgemein und erklärt noch nicht, wie man ein Filter auf die bestehende Applikation anpasst. Ein klassisches CIC bietet da auch nicht so viele Möglichkeiten.
Gast
#5137801
Burkhard K. schrieb: > Es geht ja ... > ... auch um eine frequenzabhändige Signalverstärkung Wo und warum benötigt man eine solche Funktion?
Markus W. schrieb: >> ... auch um eine frequenzabhändige Signalverstärkung > > Wo und warum benötigt man eine solche Funktion? Hinter dem CIC-Filter, um dessen frequenzabhängigen Abfall ("droop") zu kompensieren.
Gast
#5139118
Die einfachste Methode ist es nach wie vor, die Grenzfrequenz des FIR-filters unter die des CIC zu designen. Dann ist das Verhalten des CIC im Stoppband egal. Den Abfall im Passband kann man mit einem Hochpass kompensieren. Sind zwar drei Filter, aber einfach er zu handhaben.
Gast
#5145331
Burkhard K. schrieb: > Hinter dem CIC-Filter, um dessen frequenzabhängigen Abfall ("droop") zu > kompensieren. Ok, Ich habe es mit dem Verhalten im Stopbandverwechselt. Ich nehme an, das Filter verstärkt die Frequenzen in dem lau auslaufenden Bereich, um es letztlich länger auf 1 zu halten und dann steiler zu machen. Das ist dann wohl aber eher schmalbandig oder? Und es ist ein Bandpass? Die nächste Frage wäre, wie man die Welligkeit im Stopband verringert? Das kapiere Ich z.B: nicht: Edi M. schrieb: > Die einfachste Methode ist es nach wie vor, die Grenzfrequenz des > FIR-filters unter die des CIC zu designen. Dann ist das Verhalten des > CIC im Stoppband egal. Wenn das ein TP ist, braucht es doch das CIC gar nicht mehr, weil es wirkungslos wäre.(?)
Markus W. schrieb: > Ich nehme an, > das Filter verstärkt die Frequenzen in dem lau auslaufenden Bereich, um > es letztlich länger auf 1 zu halten und dann steiler zu machen. Der CIC hat eine Sinc-Charakteristik, die mittels des Kompensationsfilters im Passband linearisiert wird. > Die nächste Frage wäre, wie man die Welligkeit im Stopband verringert? Indem man Fc des Kompensationsfilters auf (fs/R)/4 legt. Aber bitte schau doch selbst in die erwähnte AN455 (https://www.altera.com/en_US/pdfs/literature/an/an455.pdf), dort werden die Zusammenhänge wirklich erschöpfend erklärt.
Gast
#5164840
In Matlab gibt es ein Tool namens "CIC Compensation Interpolator". Es steckt in der DSP System Toolbox unter dsp.CICCompensationInterpolator.