Altium CircuitStudio - Warum gibts darüber eigentlich keine Threads?

Okay, da hast Du natürlich recht mit deiner Sichtweise!
So habe ich das noch nicht gesehen.

Wobei ich natürlich sagen muß, dass in der Rubrik "Platinen" schon ab 
und an über Altium geschrieben wird, jedoch nur über den Designer.

Danke auf jeden Fall für die Erklärung und Dir noch nen schönen 
Rest-Abend.

@..,- : Das ist derzeit "nur" ein zeitlich begrenztes Angebot.
Der Verkaufspreis liegt ja normal 66% höher ;)

Premier Farnell (Element 14) wurde von Dätwyler gekauft und die haben 
dann Cadsoft (Hersteller von Eagle) an Autodesk verkauft und da Altium 
Circuitstudio jetzt nicht mehr ein interner Konkurrent von Eagle ist 
wird das Circuitstudio besser vermarktet.
Hoffentlich ist das auch gut für die Eagle-Kunden. Da bekommt man für 
1000$ weniger als beim Circuitstudio.

Habe gerade auch mal bei Cadsoft nachgesehen, da gibt es jetzt doch 
einen Preissturz bei den kommerziellen Versionen. Die Vollversion ohne 
Autorouter kostet 1145$. Das war vor einem Jahr noch viel mehr.

Ja, habe ich auch noch nicht entdeckt und denke auch dass es nicht drin 
ist.
Aber man kann das dann ja scheinbar auch händisch bewerkstelligen und 
die Boards zusammen führen.

Georg schrieb:
> CAD läuft beim Entwickler der Elektronik,
> CAM beim Leiterplatten-Hersteller. Daran ändert auch die Tatsache
> nichts, dass bei Altium eine CAM-Software mitgeliefert wird.

Ich rede nicht vom Nutzen, die der Fertiger auf seine riesen Platinen 
unterbringt.
Ein Nutzen macht auch bei eigenen Bestücker Sinn ;)
Wenn ich mehrere Projekte als Prototypen ordere, setze ich meinen Nutzen 
damit selbst. Das muß ich nicht vom Hersteller gegen Geld machen lassen.
Wenn es dann zur Serie kommt, brauch ich den Nutzen des einen Projektes 
dann so, das der Automat damit klar kommt.

Wenn die Boards sehr klein sind, dann ist es notwendig mehrere Boards zu 
einem Nutzen(Panel) zusammenzufassen da die maschinelle Bestückkung eine 
Mindestgröße benötigt. Das bestückte Panel wird dann nach dem Bestücken 
in die kleinen Boards aufgeteilt (gefräst, geritzt, gebrochen). Diese 
Aufgabe, den Nutzen zu erstellen, kann man durch Vorgabe einer Zeichnung 
dem Boardhersteller überlassen oder es selber machen, wenn man ein 
entsprechendes CAM-Programm hat. Das ganze große Panel (18x24 Zoll) des 
Boardherstellers kann natürlich nur der Boardhersteller selber machen da 
das an seine Maschinen angepasst werden muss.

Dann gibt es noch den Fall, dass man mehrere verschiedene Boards in 
einen Nutzen packen möchte um in der Prototypenphase Kosten zu sparen. 
Auch dafür ist ein CAM-Programm notwendig. Ich vermute dem Fragesteller 
geht es um diese Anwendung. Die Notlösung wäre alle Schaltpläne in ein 
Design zu packen und dann halt alles entsprechend anordnen.

Helmut S. schrieb:
> Ich vermute dem Fragesteller
> geht es um diese Anwendung.
Jau, das schrieb ich gerade ;)

..,- schrieb:
> Nen eigenen Nutzen setzen macht man in Altium aber nicht im CAM sondern
> direkt als normales Layout

Das ändert aber nichts daran, daß das klassische Arbeit für ein CAM 
System ist. Somit wird es auch von nur sehr wenigen Layoutsystemen 
überhaupt unterstützt. und so ganz problemlos ist das in Altium auch 
nicht, ich kämpfe gerade damit einen Nutzen aus 2 unterschiedlichen 
Platinen zu erstellen. Die LP Daten sind da kein Problem, aber die BOM 
und Assembly drawings zu generieren will mir nicht gelingen. Das liegt 
vermutlich daran, daß ich die beiden Platinen aus unterschiedlichen 
Projekten hole.
Jedenfalls kann das CAM Software deutlich eleganter als Altium.

..,- schrieb:
> Das macht man doch für die einzelnen Platinen. Der Bestücker braucht das
> ja nicht für den ganzen Nutzen (stell Dir vor es sind 16 Platinen pro
> Typ auf dem Nutzen - macht keinen Sinn das für den Gesamtnutzen zu
> erzeugen - quasi 16x die gleichen Daten...)

Nunja, es ist aber etwas spezieller. Es sind physisch 2 Platinen, die 
auf einander befestigt werden, aber Adminstrativ ist es für uns nur 
eine. Ich bestelle eine Platine beim Fertiger und bekomme dann auch eine 
Montierte. Für die Prototypen hab ich die Nutzenerstellung selbst 
gemacht, wie das in der Serie am besten geht werde ich mit dem Bestücker 
die Tage klären.

Tim schrieb:
> push
> Hat jemand die Sache mit der Nutzenerstellung etwas genauer angeschaut.
> Das ist ja schon etwas wichtiges, was die Software können sollte...

Aus welchem Grund sollte eine CAD Software einen CAM Prozess 
beherrschen? Altium hat zwar dieses Gimmik, aber bei näherer Betrachtung 
merkt man schnell, daß es dafür eben doch nicht gemacht ist. Um mal 
schnell für mehrere Prototypen, die man am besten händisch bestückt, 
einen Kombinutzen zu erstellen geht es so leidlich, für die Produktion 
würde ich das nicht einsetzen.

Also ich habe nun die Version geordert, auch ohne eine Möglichkeit für 
Panels gefunden zu haben..

Habe mal nach Zusatzprogrammen ausschau gehalten um dies dann doch 
machen zu können. Mein Diptrace bietet leider auch keine gute 
Möglichkeit mit den Anbindungen usw. .

Daher schaue ich mir nun mal noch ein wenig Zusatz-Software für 
CAM-Nutzendesign an. "FAB 3000" und "CAM350" habe ich schon mal 
ausfindig gemacht.