LPC2220 Ersatz (für Betty FB)

[Johannes S. (Gast)]

gibt es einen pinkompatiblen Ersatz für den LPC2220? Die 17xx/18xx sind 
ja als Ersatz zum 23xx und 24xx gedacht, nur zum 2220 steht da nichts.
Idee wäre den LPC2220 durch den moderneren M3 zu ersetzen da die 
freundlicher zu programmieren sind. Ich habe die habe die Betty mal 
rausgekramt weil ich eine FS20 ähnliche FB bauen möchte und die Betty 
immerhin schon mal schöne Tasten+Gehäuse hat.
Und das Betty Wiki ist wohl schon seit einiger Zeit geschreddert, hat da 
jemand noch eine Info Sammlung zum Download?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Jep - ist ein dickes Archiv. Must mir ne PM schicken und einen 
Mailaccount mit etwa 45 MB Platz haben, dadrin ist der original Krams 
und die Schaltpläne. Falls du den Source Code für Boop auch noch 
brauchst, mails mir.

[Lothar (Gast)]

Johannes S. schrieb:
> Idee wäre den LPC2220 durch den moderneren M3 zu ersetzen

Wenn der 1788 passt kannst Du gleich den pinkompatiblen Nachfolger 4088 
nehmen: ist nicht teurer und hat FPU

[Johannes S. (Gast)]

danke,
den 4088 habe ich gerade verglichen, ist leider komplett anders belegt. 
Der 2220 ist wohl ein zu altes Schätzchen.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Anstatt den 2220 zu ersetzen, wäre es vermutlich sinnvoller, den RAM zu 
erweitern. Ich habe schon länger mit dem Gedanken gespielt, auf den 
Original RAM noch einen drüber zu löten, habe aber bisher noch keinen 
kostenlosen Chip gefunden, der passt. Kostenlos deswegen, weil ich für 
die Betty keine Mäuse mehr opfere.
Aber mit etwa 8 MB RAM würde selbst ein Linux drauf laufen. Theoretisch 
müsste es übrigens klappen, den CC1100 als lernfähiges Funkinterface 
einzubinden, Boop kann ja schon prima IR Codes lernen.

[./. (Gast)]

> auf den Original RAM

Vllt der Flash?

Bei den 64k vom LPC2220 werden die Loetpads wohl zu klein sein.

Interesse an den Schaltplaenen der Swiss-Betty haette ich auch.
Ausser einem Schnipsel hab ich davon noch nichts gesehn.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

./. schrieb:
> Interesse an den Schaltplaenen der Swiss-Betty haette ich auch.

M.W. unterscheidet sich die 'Swiss' Betty von der 'Sat.1' Betty nur 
durch eine leicht unterschiedliche Tastatur (Matrix).
Das HHU (Handheld Unit, dieser Ausdruck kommt in den Betty Unterlagen 
öfter vor) ist sonst identisch.

Grösster Haken ist bei der Benutzung als lernfähige FB die geringe 
Akkulaufzeit. Das Dings schafft keinen ganzen Tag, ohne aufs Ladegerät 
gelegt zu werden (zumindest mit dem letzten Boop). Und ich hatte da 
schon ziemliche dicke Akkus (800mAh) drin.

[./. (Gast)]

Die RAMs von Renesas koennten passen:
R1LV0816ASA-5SI

Aber SRAMs sind halt teuer.

[Johannes S. (Gast)]

Matthias S. schrieb:
> Grösster Haken ist bei der Benutzung als lernfähige FB die geringe
> Akkulaufzeit. Das Dings schafft keinen ganzen Tag, ohne aufs Ladegerät
> gelegt zu werden (zumindest mit dem letzten Boop). Und ich hatte da
> schon ziemliche dicke Akkus (800mAh) drin.

oha, das wäre ja auch noch eine Baustelle. Ich hatte AA Akkus in 
Erinnerung, aber da passen ja nur AAA. Oder ein LiPo + 1€ USB 
Laderegler.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Jojos, habe dir ne Mail mit der Download Adresse geschickt. Wer noch 
Interesse hat, sags mir.

[Johannes S. (Gast)]

Danke, ist angekommen. Das ist aber was für ganz lange Winterabende...

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Johannes S. schrieb:
> Das ist aber was für ganz lange Winterabende...

So isses. Man muss aber sagen, das das Betty Team damals hervorragende 
Arbeit geleistet hat - ein Musterbeispiel für Programmierung im Team und 
z.B. für Semaphore und Task Management. Ich hoffe, das sie wenigstens 
ein anständiges Gehalt bekommen haben. Lernen kann man da mit Sicherheit 
was.

Auch der letzte Update für eine lernfähige Fernbedienung war mehr als 
fair, wenn man sich anschaut, wie man sonst mit obsoleter Hardware im 
Regen steht.