Hallo, ich habe mich schon scheckig gesucht, bin aber nicht so richtig fündig geworden. Vielleicht kann mir jemand weiter helfen, gerne auch mit einem Literaturhinweis. Nehmen wir an, ein analoges Signal wird mit einem U / f - Wandler "digitalisiert", die Grundfrequenz sei 10 kHz, der Frequenzhub sei ± 2 kHz. Das Frequenzsignal wird nach der Übertragungsstrecke wieder zu einem analogen Signal mit einem f/U-Wandler bestmöglich umgeformt. Kann man aus diesen wenigen bekannten Daten eine -3dB Eckfrequenz des finalen analogen Signals überschlägig abschätzen? Wenn ja, wie?
Die genannten Informationen sind vollkommen unzureichend, um eine Abschätzung einer etwaige Tiefpassfilterung vorzunehmen. Aussagekräftiger wären vermutlich die Datenblätter der jeweiligen (und von dir nicht genannten) U/f und f/U Wandler. Ausserdem hat die Übertragungsstrecke natürlich ebenfalls einen Einfluss. Klar ist in jedem Fall, dass keine Frequenzen über 4 KHz übertragen werden können.
:
Bearbeitet durch User
Wenn der U/f Wandler bei 10kHz arbeitet muss die Nutzfrequenz ein Stueck tiefer liegen. Vielleicht bei 100Hz oder weniger. Wie lange soll denn gemittelt werden, um einen Analogwert zu erhslten ?
Der Nachteil beim U/f Wandler ist die variable "Abtast"-Frequenz - hier zwischen 8kHz und 12kHz. Das bedeutet, dass Signale im Bereich 8kHz Wandlerfrequenz eine andere Bandbreite erfahren als im Bereich 12kHz. Ich behaupte mal mit steigender Signalfrequenz entstehen zusätzliche Verzerrungen die andere Verfahren die mit konstanter Abtastfrequenz arbeiten (PWM, A/D) prinzipbedingt gar nicht haben.
Das Datenblatt gibt leider gar nichts zum Thema Eckfrequenz her. Der Vorteil von Uf Wandlern liegt darin, dass man völlig ohne Software auskommt :-) und nur einen Übertragungskanal braucht. Dass sich das Ding bei 8 kHz anders als bei 12 kHz verhält und andere unerfreuliche Eigenschaften hat, ist schon richtig. Aber so ist das Ding nun mal aufgebaut. Mal ein Versuch einer Annäherung: Bei 3 dB Eckfrequenz ist die Amplitude noch ca. 70 % der ursprünglichen Amplitude. 70 % der maximalen Impulszahl von 2000 sind 1400 Impulse. Um bis 1400 zählen zu können, braucht man bei 10 kHz ca. 0,14 s. Kann man daraus folgern, dass die Eckfrequenz in der Gegend um 1/0,14 s = 7 Hz liegt? Oder kann man die Differenz von 600 Impulsen ansetzen, was zu 0,06 s entsprechend 17 Hz führt? Gefällt mir alles nicht so richtig.
Suchender schrieb: > Nehmen wir an, ein analoges Signal wird mit einem U / f - Wandler > "digitalisiert", die Grundfrequenz sei 10 kHz, der Frequenzhub sei ± 2 > kHz. Das Frequenzsignal wird nach der Übertragungsstrecke wieder zu > einem analogen Signal mit einem f/U-Wandler bestmöglich umgeformt. > > Kann man aus diesen wenigen bekannten Daten eine -3dB Eckfrequenz des > finalen analogen Signals überschlägig abschätzen? Nein. Die erreichbare Bandbreite des Nutzsignals wird von der Auslegung des f/U-Wandlers bestimmt. Denn der enthält einen Tiefpaß zur Filterung. Dabei gibt es immer auch einen Zielkonfikt zwischen der Restwelligkeit des Nutzsignals und der Einschwingzeit.
@Axel: Nimm einfach an, der fU-Wandler sei ideal und superschnell. Dann bestimmt der Uf Wandler die Bandbreite.
Du zaehlst natuerlich nicht die 10kHz Pulse, sondern misst mit einem schnellen Zaehler, zB der Controllers, die Breite des 10kHz (8..12) Pulses. Bei 10MHz Zaehlerfreuenz kannst du somit auf 1000 (1250..800) zaehlen, dh innerhalb dieser 100us. Dh im Prinzip gibts alle 100us oder so ein Resultat. Fuer mehr Aufloesung muss man dann eben ueber 2..N Pulse zaehlen. Theoretisch kannst du den gezaehlen Wert auf einen DAC geben und erhaeltst die spannung am eingang des U/f
:
Bearbeitet durch User
Die Pulsbreite darf bei einem f/U-Wandler nicht eingehen: Pro Impuls gibts unabhängig von der Impulsbreite eine bestimmte Ladungsmenge, die in einem Kondensator aufsummiert wird. Randgruppenzähler und ähnliche Komplikationen wollte ich außen vor lassen.
Fin_min=8kHz Wenn der F/U Wandler mit Monoflop+Tiefpass 2. Grades realisiert wird, dann kann man eine Bandbreite von 200Hz durchaus erreichen. Es ist letzten Endes eine Frage der gewünschten Trägerfrequenz-Unterdrückung.
Moin, Ich wuerd' mal sagen, das ist eine Breitband-FM. Mit 10kHz Traegerfrequenz und 4kHz Hub. Probleme werden anfangen, wenn das Spektrum der FM breiter als 20kHz wird. Alldieweilen dann Frequenzen <0 Hz dabei sind. Mit der Carson-Regel kann man die Bandbreite von FM abschaetzen: 20kHz=2*(f_hub+f_max) Da kaeme dann fuer f_max 6kHz raus. Also wuerde ich erwarten, dass Frequenzen ueber 6kHz bei der Uebertragung sicher zu Problemen fuehren werden. Wie nah' man an die 6kHz kommt, haengt halt von den nichtidealen Eigenschaften von Sender und Empfaenger ab. Gruss WK
Eher weniger. Wenn du jede Periodendauer per timer einzeln misst bekommst du in der Mitte alle 100us einen wert. Dh wir haben 10kSample. Bei 10 Werten pro Periode ergibt das eine Frequenz von 1kHz. Es ist alles eine Frage der Genauigkeit, die man moechte.
Oh D. schrieb: > Eher weniger. Wenn du jede Periodendauer per timer > einzeln misst bekommst du in der Mitte alle 100us > einen wert. Dh wir haben 10kSample. Jein. Wenn man als Sender einen U/f-Wandler nimmt, der ein symmetrisches Rechteck abgibt (ja, das gibt es), kann man je Periode ZWEI Samples gewinnen. H-Zeit und L-Zeit könenn ja verschieden lang sein, und man kann beide getrennt auszählen. Gibt also je nach Frequenz zwischen 16k Samples und 24k Samles je Sekunde.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.