Gast
#4718233
Hallo zusammen, ich suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50 Logikelementen. Ich habe gehoert das Lattice welche hat. Ich habe aber keinen gefunden. Kann mir jemand weiterhelfen?
|
Anzeige
|
FPGA mit wenigen LUTs
Gast
#4718233
Hallo zusammen, ich suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50 Logikelementen. Ich habe gehoert das Lattice welche hat. Ich habe aber keinen gefunden. Kann mir jemand weiterhelfen? Was sind denn überhaupt deine Anforderungen? Bestimmt doch nicht möglichst wenig LUTs? Eher doch, Größe, Preis, Anzahl der Pins, etc.? Lattice hat eine Ultralight Familie, gibts ab < 2€: http://www.latticesemi.com/en/Products/FPGAandCPLD/iCE40Ultra.aspx Da lassen sich ganz niedliche Board mit machen: https://hackaday.io/project/6592-dipsy Haben aber minimal 640 LUTs
Gast
#4718315
Du hast noch nie mit einem FPGA überhaupt LEDs blinken lassen. Dann wüsstes du, was man mit 50 LUTs alles anfangen kann (nämlich nichts). Also besorg dir ein einfaches Eval-Board. Lass LEDs blinken und vergiss die Bildverarbeitung für die nächsten 2 Jahre.
Gast
#4718486
R2D2 schrieb: > ich suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50 > Logikelementen. Ich habe gehoert das Lattice welche hat. Ich habe aber > keinen gefunden. > Kann mir jemand weiterhelfen? Check mal CPLD, das sind zwar keene LUT's sondern PLA-Macrocells könnte aber bei dir uffs selbe laufen. Bspw Xilinx XC9500 u.ä. reichelt: http://www.reichelt.de/GALs-PALs/XC-9536XL-VQ44/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=40157&GROUPID=2955&artnr=XC+9536XL+VQ44
Gast
#4718786
Die FPGA machxo von lattice können sehr klein werden und sind sehr günstig. Sind auch keine cpld mehr. > Du hast noch nie mit einem FPGA überhaupt LEDs blinken lassen. Dann > wüsstes du, was man mit 50 LUTs alles anfangen kann (nämlich nichts). Och, mit den XC2064 ging schon einiges ;) R2D2 schrieb: > suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50 Logikelementen. Definiere "Videoverarbeitung" und "Logikelement". Denn offenbar verstehst du unter einem "Logikelement" nicht das, was FPGA Hersteller darunter verstehen (die sagen zu einem Block aus 2 oder 4 LUTs und Flipflops dann "Logic-Cell"), weil du mit diesen maximal 200 Flipflops noch nicht so richtig in die Videosignalverarbeitung einsteigen können wirst. Und zur richtigen "Echtzeitverarbeitung" einens Videosignals (Skalieren, Drehen, Spiegeln, Komprimieren) brauchst du wesentlich mehr Logikelemente. Da reichen die 200 Flipflops und LUTs gerade mal für 5 Zähler und 10 Vergleicher...
Gast
#4719057
die Videoverarbeitung mach ich mit dem Artix 7. Ich habe aber einen geeigneten FPGA fuer die andere Anwendung gefunden. Danke an den Vorschlag mit FPGA machxo von Lattice. R2D2 schrieb: > ich suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50 > Logikelementen. ... R2D2 schrieb: > die Videoverarbeitung mach ich mit dem Artix 7. Ich habe aber einen > geeigneten FPGA fuer die andere Anwendung gefunden. ... ??? Manchmal findet man auch mit einer verquert formulierten Frage eine Lösung ;) Warum kann der Artix "die andere Anwendung" nicht einfach gleich mitmachen?
Gast
#4719148
Uwe N. schrieb: > ??? > > Manchmal findet man auch mit einer verquert formulierten Frage eine > Lösung ;) Der "echte" R2D2 hat ja auch nur ein paar Piepsgeräusche von sich gegeben und C3PO hat daraus richtig viele Infos gezogen ;-) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|