Hi, da ich auf ein grösseres umsteigen werde (MDO4024C, für schnellere ARM MCUs um 200MHz), biete ich mein Tektronix MSO2012 (kein 2012B!) zum Verkauf an. http://de.tek.com/oscilloscope/mso2000-dpo2000 Kerndaten: 100MHz, 1GS/s, 2 Kanäle, 16 Digitalkanäle Extra: I2C/SPI Bus Analyse Modul Komplett incl. 2 Originaltastköpfen sowie dem Digital-Tastkopf. Top gepflegt, Nichtraucher, selten gebraucht. Hat mich vor 3-4 Jahren über 3.5k€ gekostet beim Cal Plus, dachte an 2k€ incl. Porto für den Verkauf. Jemand Interesse?
Niemand? Nicht mal ein Lästerpost a'la bei ebay ist's billiger? :-)
Random .. schrieb: > Nicht mal ein Lästerpost a'la bei ebay ist's billiger? :-) So wenn Du es denn wünschest :-) Random .. schrieb: > Kerndaten: 100MHz, 1GS/s, 2 Kanäle, 16 Digitalkanäle > Extra: I2C/SPI Bus Analyse Modul Random .. schrieb: > dachte an 2k€ Schau doch mal was ein Oszi mit diesen Kenndaten heute neu kostet. Fällt Dir was auf?
Bei Conrad neu 2.400€ ohne Bus Analysemodul. Bei Instrumex gebraucht 1.600€ ohne Bus Analysemodul. Angebote?
Ok, nachdem sich das Interesse hier in Grenzen hält: für welchen Preis wäre dieses Oszi interessant? Oder liegt die Grenze hier schon bei 350,- für ein Hobby-Oszi ...
Gast
#4727098
> Oder liegt die Grenze hier schon bei 350,- für ein Hobby-Oszi ... Ich befürchte, dass du mit deiner Vermutung richtig liegst: Beitrag "(V) Oszilloskop HP54616B" Ich beklage mich nicht, ich konstatiere lediglich.
Zum einen der Preisverfall (bezogen auf die Leistung), zum anderen sind hier hauptsächlich Hobbyisten unterwegs, die nicht mal eben 2k für ein DSO bezahlen wollen und/oder können, geschweige denn die Qualität eines solchen Geräts überhaupt benötigen (mich eingeschlossen).
Was ist der Unterschied zwischen 2012 und 2012B? Ich werde da nicht so ganz schlau. Ich habe prinzipiell Interesse an dem Gerät. Grüße, Thorsten
http://www.tek.com/support/faqs/differe ... o-mso2000b " Features that were added in the B models of the scopes are a price reduction, the addition of four 70 MHz models and two 2-channel 200 MHz models, and the extension of the warranty to 5 years. Was würdest du denn ausgeben wollen?
Random .. schrieb: > Niemand? > Nicht mal ein Lästerpost a'la bei ebay ist's billiger? :-) Kannste haben wenn du schon so fragst: ebay Nr. 252547225055 Bessere Bandbreite, mehr Zubehör, mehr Kanäle, billiger. scnr.
kein MSO, keine Digitaleingänge, keine Protokollanalyse und -triggerung, kleineres Display. Restzeit 7 Tage, mal schauen, wo das hingeht. Kann es nicht bei ebay einstellen, da ich kein PayPal Konto will!
Das eBay Teil kann man aber nicht wirklich mit dem MSO vergleichen. Ja das MSO ist nicht mehr wirklich Highend aber es hat trotzdem einige Features die es bei den billigen nicht gibt und man kann da auch viele Optionen dazu kaufen. Wenn dann müsste man es mit den Rigol und Siglents vergleichen die ähnliche Features haben aber weniger kosten.
Random .. schrieb: > Jemand Interesse? ja für daheim, leider nur 2 Kanäle und ich brauche es erst später, habe momentan noch Zugriff auf ein MDO3014 schade aber in dieser Preislage denke ich ich warte bis ich es brauche dann wird der Preis auch hobbyfreundlicher werden. Der Preis ist +- schon OK und die TEKs sind allemal besser als Rigol (eigene Erfahrung), aber ist eine Stange Geld das nur wenige die Vorzüge vom TEK zu Rigol zu schätzen wissen.
meine Entscheidung war damals: Messinstrument statt Schätzeisen! Ich will mich auf das verlassen können, was das Gerät - korrekte Bedienung vorrausgesetzt - anzeigt. (Natürlich muss man ein Messergebnis immer grob prüfen :-) ) Und vor allem bei der µC Entwicklung interessieren mich Spikes und Glitches auf den Signalen, dafür bietet dieses Scope sehr gute Darstellungsmöglichkeiten.
wer billig kauft kauft 2x mein TEK DPO 3014 ist nun 15 Jahre und machts fast wie am ersten Tag, nur die blöden Disketten nicht mehr.
Das Ersatzlaufwerk für meinen Spekki kostete um die zehn Euro bei eBay. Seither gehen auch wieder Screenshots (mit nostalgischen Gefühlen). Geht bei deinem vielleicht auch.
Vielleicht findet sich ja jemand, der statt sowas hier: http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-MSO1104Z.html lieber was gebrauchtes von Tek will. Mir gefallen bei Tek aber die Bildschirme gar nicht. 240 pixel hoch, brrr.... Dazu popelige 5k wfm/s vs. 30k wfm/s. Und die Rigols sind echt smooth in der Bedienung. Richtig geil. Und meine von vor 7 Jahren gehen auch alle noch.
Max G. schrieb: > Das Ersatzlaufwerk für meinen Spekki kostete um die zehn Euro bei eBay. hatte ich auch gefunden, nur war mir das unklar ob 1. die Platine reinpasst 2. der Anschluß, normal ist 34 pol shugard, der Tek hat wohl eine 26-pol slimline, also viel umstricken 3. passt die Software wirklich? es gibt Firmen die für 300,- € das einbauen passend mit Funktionsgarantie, meinen TEK wollte ich noch nicht verbasteln, wenn du mehr Infos hast, gerne!
Jemin K. schrieb: > Und die Rigols sind echt smooth in der Bedienung. Richtig geil. also der Rigol "Fehler" das er oben an der Begrenzung die Kurve weiterplottet geht gar nicht. Ein Sinus sieht aus wie beschnitten nur weil der Rigol in die Begrenzung geht? Beim Rechtecksignal ist das nicht mal zu erkennen! Ich möchte so nicht arbeiten wollen, nicht der Rigol hat mir zu erzählen das seine vertikale Auflösung nicht reicht, das sehe ich ja wenn das Signal oben raus geht und nicht mehr sichtbar ist!
Klar, und bei Tek gibt's keine Bugs in der FW... Und mit den 200 Pixeln Auflösung würde Dir sowas bei Tek nichtmal auffallen. rofl Aber mal davon abgesehen: bei Rigol fixen sie Bugs. Ich habe mal versucht einen Bug in einem High-End Tek gefixed zu bekommen. Das war ein Spaß. Nach langem Abstreiten, dass er existiert, war die Antwort so sinngemäß: ja, wir kennen den Fehler, aber zum Beheben haben wir keine Lust.
Jemin K. schrieb: > Aber mal davon abgesehen: bei Rigol fixen sie Bugs. ich hatte mit den Distributoren versucht den Plott Bug beheben zu lassen, Antwort ist kein Bug! nun ja jeder wie er meint!
Jemin K. schrieb: > Aber mal davon abgesehen: bei Rigol fixen sie Bugs. Naja. In einem Arbeitszeugnis würde man schreiben: „sie bemühten sich sehr, Bugs zu fixen“. Ja, sie reagieren, das stimmt, aber sowas wie eine Versionsverwaltung oder QA haben sie nicht. Kann sein, dass in der übernächsten Version, die sie dir schicken, wieder Bugs drin sind, die in einer Version dazwischen schon mal weg waren.
gestern wieder am Rigol getestet schiebt man ein Signal nach oben aus dem Screen plottet er zwar die Begrenzung nach oben nicht, aer schiebt man das Signal wieder in den Screen zeigt er erst die Begrenzung, abgeschnittener Sinus und erst im nächten Bildaufbau ist der Sinus wieder sauber, das stört schon bei Reparaturen, man muss immer 2x schauen und auf der Hut sein. Witzig dabei ich wollte über die Distribtoren den Bug melden, sonst wäre der Rigol echt bei Neukauf in Frage gekommen, aber keiner verstand mich, es wurde sogar von den Distributoren behauptet es geht nicht anders! Komisch TEK kann das und selbst jeder Atmel den ich mit dem ADC und Grafikdisplay programmiere! Wenn der ADC Bereich verlassen wird also overflow dann zeichne ich eben nichts auf dem Display was ich nicht weiss! Nur Rigol plottet oben am Rand! Wer das nicht versteht mit dem ist eh sinnlos zu diskutieren
Gast
#4729837
Joachim B. schrieb: > 2. der Anschluß, normal ist 34 pol shugard, der Tek hat wohl eine 26-pol > slimline, also viel umstricken Dann kauf doch ein 26poliges Slimline-Floppy und bau's ein. Die sind genauso genormt wie die 34poligen. Als Ersatzteile sind sie oft teuer, aber in Form eines Multibay-Einschubes für ein Compaq-Notebook zahlst Du keine zehn Euro dafür. Die Plastikhülle musst Du halt abschrauben, sieh es als Transportschutz.
Gast
#4729840
Jörg W. schrieb: > In einem Arbeitszeugnis würde man schreiben: „sie bemühten sich > sehr, Bugs zu fixen“. http://www.eevblog.com/forum/projects/project-yaigol-fixing-rigol-scope-design-problems/
soul e. schrieb: > Dann kauf doch ein 26poliges Slimline-Floppy und bau's ein. Die sind > genauso genormt wie die 34poligen. och nö, kaum noch funktionierende Disketten und Laufwerke! also neues Floppy Laufwerk wirklich nicht, da stecke ich keine Arbeitszeit mehr rein.
Ist schon lange OT! Von welchen Rigols schreibt ihr denn? Es gibt ja nicht nur das "eine"!
stimmt, habe das nun bei 2 Rigols gesehen, ist aber egal, 1x schrieb ich das hier in anderem Thread und im neuen Rigol müsste ich nachsehen, vielleicht Montag.
mal wieder back2topic: Was dürfte dieses Gerät hier kosten? ebay grausts mir vor, da ich kein PayPal Konto will.
Schau doch einfach mal bei ebay unter "Verkaufte Artikel", das gibt zumindest einen Anhaltspunkt. Im Moment finde ich da einziges MSO2012, das im August für 610 über die Theke gegangen ist, auch inklusive aller Tastköpfe, aber ohne zusätzliche Analyse-Module.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.