Alternative SOT-89 allerdings mit 4 Pins auf einer Seite?

OP #4719392 
Hallo,

ich habe hier ALPS Schiebeumschalter 
http://www.alps.com/prod/info/E/PDF/Switch/Slide/SSSS8/SSSS8.PDF

Seite 2(80) Position 4, dieses Teil hat einen Pinabstand Mitte zu Mitte 
von 1,5mm, wie bei einem SOT-89 Gehäuse.

Ich möchte das bei Eagle oder Sprint-Layout für eine Platine verwenden, 
benötige aber 4 Pins auf einer Seite (SOT-89 hat nur 3 Pins), kennt 
jemand eine alternative Gehäuseform die ich verwenden kann ohne das 
Bauteil neu zeichnen zu müssen?

Habe mal das Bauteil auf einen SOT-89 Footprint gelegt damit es leichter 
verständlich ist was ich suche. Sorry für die schlechte 
Bildqualität(wenig Licht vorhanden und der Blitz tut bei dieser 
Entfernung überbelichten)
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Thomas O. schrieb:
> Ich möchte das bei Eagle oder Sprint-Layout für eine Platine verwenden,
> benötige aber 4 Pins auf einer Seite (SOT-89 hat nur 3 Pins), kennt
> jemand eine alternative Gehäuseform die ich verwenden kann ohne das
> Bauteil neu zeichnen zu müssen?

Gewöhne dich an die Realität:

"Dennoch wirst du bei JEDEM Layoutprogramm
feststellen, das schon für die erste Schaltung ein Bauteil in der 
Library
fehlt. Man malt es sich halt selber. Das muss man sogar mit in der 
Library
enthaltenen Bauteilen machen weil immer irgendwas nicht stimmt."

http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OP 
@Jonny S.: Danke

All: Habe jetzt 2 Stunden rumprobiert und das ganze erstellt im letzten 
Schritt komme ich aber nicht weiter, würde es aber trotzdem jetzt 
abschließen wollen.

Hat jemand einen Idee was hier falsch läuft? Das Layout aus dem ersten 
Schritt taucht im letzen Bild garnicht nicht auf.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Thomas O. schrieb:
> Hat jemand einen Idee was hier falsch läuft? Das Layout aus dem ersten
> Schritt taucht im letzen Bild garnicht nicht auf.

Du mußt mit 'add' das Symbol ins Device holen. Den Footprint hast du ja 
schon drin (rechts oben). Und am Schluß mußt du noch die Connections 
machen (welches Pin des Symbols gehört zu welchem Pad des Footprints). 
Das machst du rechts unten mit der Schaltfläche Connect.
Dann bist du schon fast fertig. Erklärt wird es übrigens auch in der 
Eagle-Hilfe :-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 10 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.