Bernd schrieb:> Solange es Parteien und Initiativen dieses Formats gibt, kann dieses> Land getrost in seine Zukunft schauen.
Danke. Ist mir direkt sympathisch. Nur notorische Sauertöpfe können
nicht erkennen, dass sich darin jemand über ähnlichen aber ernst
gemeinten Stuss lustig macht.
gehts noch?
wir hatten letztes mal auch eine Bewerbung bekommen in der sogar
kritisiert wurde dass wir nur männliche Ingenieure haben und wir
gefälligst nochmal die Frauenquote erhöhen sollen...
Wenn die in Bewerbungen schon so rumzicken dann möchte ich nicht wissen
welcher Zickenkrieg auf uns zukommt.
Helmut S. schrieb:> Hier wird es erwähnt.
Und zwar im Zusammenhang mit Lachanfällen.
Ansonsten sehe ich einer Titulierung, die Frau Ritter in die Nähe von
Dame Edna rückt, mit Freuden entgegen.
Ach du Sch...e! Das meint die Linke wohl doch ernst. Da muss ich doch
mal meinen Ironiedetektor nachjustieren...
Aber typisch: Es geht nur wieder dem Maskulinen an den Kragen. Das
Feminine bleibt natürlich so wie es ist.
[Satire]
Ich fordere, dass die Tastatur ab sofort nur noch mit "der/die
TastaturEr", die Mappe nur noch mit "der/die MappeEr" usw. zu bezeichen
sind!
[/Satire]
Mann, Mann [sic!] kann auch wirklich alles übertreiben.
Klappt so nicht. Tastatur hat keine weibliche Endung. Musst schon
grammatikalisch weibliche Wörter finden, die auf "-in" oder einen
anderen typisch weiblichen Suffix enden.
Am 1. April wärs kein Gag gewesen, das hätte niemand ernst genommen. Das
wird erst dadurch einer, dass so viele Leute es ernst nehmen. Weil es
bei diesem Thema wirklich schwierig ist, Ernst und Verarsche zu
unterscheiden.
Und diese Interpretation würde nicht einmal leiden, wenn es am Ende doch
ernst gemeint gewesen sein sollte. Denn auch dann betont es nur diese
Schwierigkeit.
Die Linke wollen sich doch nur profilieren! Schon mal jemand von der
Truppe ernste Vorschläge gehört?
Besonders die Frauenthemen, die sich in jüngster Zeit etablieren schaden
dem Land, denn sie lenken von den eigentlichen Problemen ab.
Für die Meisten im Land ist es nicht die Frage, wie der Kopierer heisst,
ob sie einen Spind haben und ob es Gleichstellung gibt, sondern ...
... OB SIE NÄCHSTES JAHR NOCH EINEN ARBEITSPLATZ HABEN!
Die meisten Firmen bauen ab und die die es nicht tun lagern aus.
Entweder direkt an ihre Subfirmen oder an die Dienstleister.
Per Gesetz ist man gezwungen Arbeit anzunehmen, also können einen die
Dienstleister ausbeuten!
Und die Firmen zahlen immer weniger Steuern! Der Grossteil wird im
Ausland versteuert. Selbst VW macht das und hat über eine Holding einen
Grossteil ssiner Gewinne aud Inseln versteuert.
Rechter schrieb:> Die Linke wollen sich doch nur profilieren! Schon mal jemand von der> Truppe ernste Vorschläge gehört?
Bei den Vorschlägen von rechts bleibt mir öfter das Lachen im Halse
stecken. Insofern sehe ich das sehr positiv.
Aber ganz im Ernst: Wär Bleistiftspitzerin nicht eine wundervolle
feministische Ergänzung zum männlich geprägten Sesselfurzer? ;-)
A. K. schrieb:> Aber ganz im Ernst: Wär Bleistiftspitzerin nicht eine wundervolle> feministische Ergänzung zum männlich geprägten Sesselfurzer? ;-)
StiftanspizerIn geht ja nun gar nicht, das ist sexistisch ;-)
Kann nicht mal jemand ein Forum mit Namen: www.Schwaller.de aufmachen?
Da können dann alle Trolle ihren Schi.. abladen und ihr könnt nach
Belieben rumschwallen :-)
Schade. Nun haben wir mal einen schönen und harmlosen Thread, der für
vielerlei Gags gut ist, und es ist auch wieder nicht recht. Man muss
fürs Lachen nicht unbedingt in den Keller gehen!
A. K. schrieb:> Man muss> fürs Lachen nicht unbedingt in den Keller gehen!
Mach das - und schau, ob genügend Heizöl da ist :-)
Wenn nicht, musst Du wohl welches hacken ...
Rechter schrieb:> Die Linke wollen sich doch nur profilieren! Schon mal jemand von> der> Truppe ernste Vorschläge gehört?
ja, entgegen aller anderen Parteien hat Herr Gysi immer GEGEN die
Teilnahme an den Kriegen votiert
nichtsdestotrotz will hier die Stadt-Linke nur einen Punkt haben wo sie
sagen können, hier schaut, das haben WIR erreicht
und wenn es die Farbe der Papierkörbe wäre, egal, Hauptsache irgendwas
erreicht
Dieter F. schrieb:> Und ich dachte immer, hier sind überwiegend vernünftige Leute unterwegs> ...
Das war auch so -bis zum 13.8.2013, dem Tag Deiner Anmeldung.
SCNR
Dieter F. schrieb:> Endlich ein intelligenter was auch immer :-)>> Was meinst Du mit A&B?
...und Du nimmst nicht das Wort "Vollpfosten" für Dich in Anspruch?
Kannst Du aber -mit Fug und Recht.
PfostenStecker schrieb:> ...und Du nimmst nicht das Wort "Vollpfosten" für Dich in Anspruch?> Kannst Du aber -mit Fug und Recht.
Ich möchte Dir doch Deinen Rang nicht streitig machen :-)
PfostenStecker schrieb:> Schwarze Alice schrieb:>> Beruf*in*, du alter Sexist!> Du machst Dir ja richtig Gedankinnen.
Immer noch besser als die ganzen Ignoranten hier,
die sich anscheinend nur Gedankaußen machen.
Dieter F. schrieb:> Schwarze Alice schrieb:> Beruf*in*, du alter Sexist!>> Nicht Berufsie ? Oder Berufer? Oder Berufmensch? Oder Berufwasauchimmer?
Berufene natürlich
Begründung:
Es ist im Sinne einer sozial gerechten und antidiskriminerenden
Gesellschaft nicht hinzunehmen,
dass Nomen, die ein Arbeitsgerät/-mittel bezeichnen, häufig nur mit
maskulinen Artikeln gebraucht
werden. Dies verlängert die patriarchalische Gewohnheit, dass
menschliche, mechanische oder
technologische Arbeitsleistung als überwiegend "männlich"
charakterisiert wird. Auch im Bereich
der modernen Technologie werden viele dieser Nomen noch immer mit einem
"männlichen" Artikel
Beschlussvorlage LINKE RV-109/2016 1. Ergänzung Seite 2
verwendet. - Im Sinne eines genderneutralen bzw. alle Gendertypen
umfassenden Sprache ist
daher eine Doppelform anzuwenden. Dies hat für die mündliche und
schriftliche Sprache in allen ...
Spinnt die?
Wie sollte denn "der Stiel, die Waschmaschine, die Säge,
die Drehbank, der Hammer, der Rechen, die Heckenschere, der
Rasenmäher, der Schraubendreher, die Zange,..."
in der geforderten Schreibweise lauten???
Die sollte eher beschließen DIE Waschmaschine anzuwerfen, bevor
sie sich auch über DEN Strom in maskuliner Distanziertheit
hermacht!
Ist schon Fasching?
Kann ja nur eine Verarschung sein...
A. K. schrieb:> Musst schon> grammatikalisch weibliche Wörter finden, die auf "-in" oder einen> anderen typisch weiblichen Suffix enden.
Also doch "die Waschmaschin" :-)
Mani W. schrieb:>> grammatikalisch weibliche Wörter finden, die auf "-in" oder einen>> anderen typisch weiblichen Suffix enden.>> Also doch "die Waschmaschin" :-)
Andersrum. Wenn du welche findest, darfst du maskulinisieren.
Dies verlängert die patriarchalische Gewohnheit, dass
menschliche, mechanische oder
technologische Arbeitsleistung als überwiegend "männlich"
charakterisiert wird.
Hmmm...
Wie ist das dann mit DEM Vibrator???
Der wäre ja von Natur aus maskulin anzusehen und DER sollte dann
gegendert werden auf WAS?
Gebt doch einfach bei der nächsten Rechtschreibreform allen strittigen
Gegenständinnen, Amts- und Berufsbezeichnungen grundsätzlich ersatzlos
ein weibliches Geschlecht (kein optionales Doppelgeschlecht), dann wird
Ruhe sein bis an das Ende aller Tage, denn wir männlichen
Zeigenossinnen werden aufgrund unserer Vernunft garantiert nicht solch
lächerliche Kampagnen anzetteln weil wir uns angeblich von unserer
eigenen Muttersprache diskriminiert fühlen.
---
Vor 12 Jahren hat sich mal eine Werbezettel-Layouterin bei mir beschwert
warum in der Web-Anwendung für die Aufragsabwicklung irgendwo "Layouter"
und nicht "Layouter/in" stand. Ich hab dann noch in der selben Nacht
konsequent und ohne mit der Wimper zu zucken kurzerhand jegliches
Vorkommen des Strings "Layouter" nach "Layouterin" geändert (ohne
"er/in" oder "erIn"). KEIN EINZIGER der männlichen Layouter hat sich
jemals darüber beschwert oder überhaupt auch nur ein Wort darüber
verloren. Dies zeigt eindrucksvoll wie sehr die Zimperlichkeitsschwelle
sich unterscheidet.
Bernd K. schrieb:> wir männlichen> Zeigenossinnen werden aufgrund unserer Vernunft garantiert nicht solch> lächerliche Kampagnen anzetteln weil wir uns angeblich von unserer> eigenen Muttersprache diskriminiert fühlen.Bernd K. schrieb:> Dies zeigt eindrucksvoll wie sehr die Zimperlichkeitsschwelle> sich unterscheidet.
Mann, Du sprichst weise Worte, die ich sofort unterschreibe...
Nun, die nennen sich doch Die Linken. Wie müsste es dann, gemäss ihren
Vorschlägen, richtig heissen? Die/Der LinkerIn? Das Linken?
Wenn sie sowas vorschlagen dann bitte bei sich selber auch konsequent
durchziehen.
Walta
Helmut S. schrieb:> Das scheint ja nicht mal Satire zu sein. Die wollen das wirklich.>> https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/linke-fordert-geschlechtergerechte-sprache-fuer-bueromittel/
In dem Artikel, der nicht vom 1.April ist, steht unten:
> AKTUALISIERUNG: Die Linke im Flensburger Rat teilte auf ihrer Internetseite mit,
sie selbst werde gegen den von ihr eingebrachten Antrag stimmen. Die
Beschlußvorlage, die sich auch in der offiziellen Dokumentendatenbank des Rats der
Stadt Flensburg findet, habe „bestenfalls für Lachanfälle in den 13 Etagen des
Rathauses sorgen“ sollen.
Ich gehe gleich in die Küche zu den Töpfen/innen, Pfannen/innen und
dem/der Herd/in und mache mir mein Mittagessen/innen.
Schönen Sonntag/innen
Mani W. schrieb:> Wie sollte denn "der Stiel, die Waschmaschine, die Säge,> die Drehbank, der Hammer, der Rechen, die Heckenschere, der> Rasenmäher, der Schraubendreher, die Zange,..."> in der geforderten Schreibweise lauten???
die Stiele, der Waschmaschin, der Säger, der Drehbanker, die Hämme,
die Reche, der Heckenscherer, die Rasenmähe, die Schraubendrehe,
der Zang
What is'n Waschmaschin? Da stelle wir uns ma janz dumm...
@Mani W
Bringe hier mal keinen auf üble Gedanken ;-)
Entschuldigung: ich meinte natürlich GedankInnen!
Ich bin Einiges von unseren Volksvertretern gewöhnt und wenn ich Eines
weiß, dann ist es die Tatsache das ausnahmslos immer die dümmsten
Vorschläge irgendwann Gesetz werden und die Bevölkerung quälen.
In so fern macht mich dieser Scherz eher traurig und eine ziemliche Wut
staut sich auf.
Wenn ich diese langhaarige blonde Männin und die sexuell dauerbelästigte
Aufschreierin der Grünen erlebe geht mir der Hut hoch, jetzt kommen noch
die Linken mit ähnlichen Vorschlägen und behaupten hinterher es sei nur
ein Witz gewesen..
Eventuell sollten Parteien mal realisieren das man durch solcherlei
Quatsch eventuell ein paar Wählerstimmen gewinnt, aber mit Sicherheit
ein Mehrfaches davon verliert..
Gruß,
Holm
Holm T. schrieb:> Ich bin Einiges von unseren Volksvertretern gewöhnt und wenn ich Eines> weiß, dann ist es die Tatsache das ausnahmslos immer die dümmsten> Vorschläge irgendwann Gesetz werden und die Bevölkerung quälen.
Um Logik statt Blutdruck mal wieder eine Chance zu geben: Da dieser
Vorschlag nicht Gesetz wird muss es folglich einen dümmeren zu diesem
Thema geben, der dort Gesetz wird oder schon ist. Welcher wäre das?
@Walta Sonnie (walta)
>Nun, die nennen sich doch Die Linken. Wie müsste es dann, gemäss ihren>orschlägen, richtig heissen? Die/Der LinkerIn? Das Linken?>Wenn sie sowas vorschlagen dann bitte bei sich selber auch konsequent>durchziehen.
Au weia, ich EINEN Linker auf meiner Festplatte!!!
Rick M. schrieb:> Ich gehe gleich in die Küche zu den Töpfen/innen, Pfannen/innen und> dem/der Herd/in und mache mir mein Mittagessen/innen.
Na, des glaub i net wirklich!
Vor DEM HERD stehen ist für diese Dämlichkeit ein Horror, weil
der auf maskuline Weise für Potenz im Druckkochtopf sorgt, mit
dem kann sie aber nicht umgehen und deswegen schreibt sie ihren
Frust in ein Besorgmirsblatt!
Upps, das hätte Besorgnisblatt heissen sollen, also kein
Grund zur Sorge...
Zum ersten der beiden Anträge wäre noch anzumerken, dass sicherlich
niemand Einwände erheben wird, wenn nach der Umbenennung von Ratsfrauen
in Ratsdamen die eindeutig männlich assoziierte Ratsherrlichkeit künftig
in beiden Geschlechtsformen verwendet werden muss.
A. K. schrieb:> Umbenennung von Ratsfrauen> in Ratsdamen
Die Ratsweiber sind im Amt um dort ihren Amtspflichten nachzukommen,
nicht um sich an möglichst wohlklingenden Titeln zu erfreuen oder gar
offentliche Zeit und Gelder damit zu verschwenden ihrer weiblichen
Eitelkeit zu frönen. Hat das diesen Tussen schonmal jemand erläutert?
Was mir hier tatsächlich am ehesten stört, ist nicht, dass jemand den
Genderwahnsinn durch überspitzten Antrag ad-absurdum führt, sondern dass
hier irgendwelche rechten Schmierblätter, deren Autoren zu dumm sind
auch nur die Satire zu verstehen, zitiert werden um künstlich
Aufmerksamkeit und Aufreger zu generieren.
Vlad T. schrieb:> sondern dass> hier irgendwelche rechten Schmierblätter, deren Autoren zu dumm sind> auch nur die Satire zu verstehen, zitiert werden um künstlich> Aufmerksamkeit und Aufreger zu generieren.
Jaja, auf Satire kann man sich ja immer hinterher berufen wenn man beim
Bullshitten erwischt wurde, "war ja alles nicht so gemeint" blabla
Anstatt, dass die ihre Arbeitszeit und damit Steuergelder mit solchen
Schwachsinnsanträgen verplempern, könnten sie diese auch in
ernstgemeinte Anträge stecken.
Der Antrag ist doch schon aus formalen Gründen abzulehnen.
> Finanzierung/ Folgekosten:> Der Antrag löst keine Kosten aus.
Hier hat die Antragstellerin bitte nachzuarbeiten: Der/die Drucker/In
verbaucht für diesen Stuss deutlich mehr Futter für den/die
Papierkorb/körbin. Dies muss von einem Müllfahrzeug zusätzlich auf die
Deponie verfrachtet werden und zunächst vom Beschaffungsinstitut/In als
Rohstoff/stöffin bereitgestellt werden
:-D
Eine Bewertung als Satire kann damit nicht stattgegeben werden, bis die
formalen Hemmnisse beseitigt wurden.
Wenn es schon für lebensnotwendig gehalten wird, jeden Mist bzw. jede
MistIn gendermässig aufzublähen, dann bitte bei ALLEN Ausdrücken:
Es gibt nicht nur Drecks-Eber, sondern auch z.B.
BetrügerInnen, VolksverräterInnen, MörderInnen ...
Ihr wisst schon das das eine Reaktion der Linken auf eine Forderung der
CDU war, wegen Sexismus, den Begriff "Amtsfrau" abzuschaffen und den
Begriff "Amtsdame" einzuführen in Flensburg.
Und, der Hammer hat damals gesessen ;-)
Rene K. schrieb:> Ihr wisst schon das das eine Reaktion der Linken auf eine Forderung der> CDU war, wegen Sexismus, den Begriff "Amtsfrau" abzuschaffen und den> Begriff "Amtsdame" einzuführen in Flensburg.
Nur hat die Linke nicht erkannt, dass die Forderung der CDU damals nicht
ernst gemeint war. Satire muss man erkennen können, und die Linken sind
der CDU natürlich voll auf den Leim gegangen.
Rene K. schrieb:> Ihr wisst schon das das eine Reaktion der Linken auf eine Forderung der> CDU war, wegen Sexismus, den Begriff "Amtsfrau" abzuschaffen und den> Begriff "Amtsdame" einzuführen in Flensburg.
Die Forderung war allerdings nicht von der CDU, sondern von "WIR in
Flensburg", einer "Freien Wählergemeinschaft".
Konnte man schon lange in verlinkten Seiten lesen. Dame Edna im
Flensburger Rat wäre bestimme eine Bereicherung.
Thomas W. schrieb:> und die Linken sind der CDU natürlich voll auf den Leim gegangen.
Welcher Quelle bist du denn auf den Leim gegangen?
