Botnet aus IOT Geräten

Hallo,

sehe nur ich den Zusammenhang nicht?

Gruß aus Berlin
Michael

Nun liegt halt daran das die Firmen mehr Wegwerfgeräte Produzieren und 
um SIcherheit sich nicht groß kümmern und keine SIcherheitsupdates nach 
deren Ablauf/Einstellung mehr machen.
Davon gibt es noch etliche Geräte die nur vor Sicherheitslücken 
klaffen...
Und da ja jeder von überall aus alles zuhause erreichbar haben 
möchte....
Ist ja schon oft vorgekommen das fremde Leute zb Babyphones übernommen 
haben...

Paul schrieb:

> Und selbst wenn, wer denkt dann an ein Firmwareübpdate seiner
> Waschmaschine oder des Kühlschranks?

Der Hersteller! Als Auto-Update.
Da gibt es ja noch Geschäftsmöglichkeiten:

"Das verwendete Waschmittel ist nicht mit dieser Waschmaschine 
kompatibel. Bitte verwenden sie nur das vom Hersteller zertifiziertes 
Waschmittel Puril. Drücken Sie HIER um Puril bei superteuer.de zu 
bestellen".

"Die Milch der Mejerei Kuhglück ist leider nicht mit ihrem Kühlschrank 
kompatibel, weshalb die Schranktemperatur auf 30 C angehoben wurde."


und per Auto-update kann der Maschinenhersteller mal eben einen 
Waschmittelhersteller oder Versandhändler "ausbooten", der nicht genug 
Retourprovision zahlt.

Hewlett Packard hilft gerne das zu implementieren.

Waschmaschine mit eingebauten "Amazon Dash-Buttom" - Das kommt - jede 
Wette.

> Kai A. schrieb:
>> Ist ja schon oft vorgekommen das fremde Leute zb Babyphones übernommen
>> haben...
>
> Das gab es aber schon vor 30 Jahren als die sich die Frequenz mit
> CB-Funk geteilt haben.
Gab es wirklich schon Babyphones vor 30 Jahren? Sind die Pinguinkinder 
schon im Berufsleben?

Mit Mobys IoT Devices wär das nicht passiert. ;-)

Hallo,
Paul schrieb:
> Zitat:
> Für den Angriff wurden offenbar zahlreiche unsicher konfigurierte
> Internet-of-Things-Geräte wie IP-Kameras, Espressomaschinen und ähnliche
> Geräte verwendet.

ich bin mir eher über die Art des Zugriffs/Angriffs im Unklaren.
Zumindest müssen diese Geräte ja dann soviel (halbwegs universellen) 
Zugriff auf Script-Möglichkeiten usw. bieten, daß ich die dazu überreden 
kann.
Es geht ja hier nicht darum, jemandem den Kaffee zu versauen oder sich 
die Bilder der IP-Cam zu beschaffen.

Es dürfte doch kaum lohnen, für jeden Maschinentyp bzw. dessen Firmware 
spezielle Szenarien zu entwickeln und in den Geräten unterzubringen.

Gruß aus Berlin
Michael

Paul schrieb:
> trifft ja sogar auf drei Jahre alte Smartphones zu.

3 Jahre Support? Wovon träumst du sonst noch? Viele sind bereits ab 
Lieferung veraltet und bleiben es auch.