da ich es hier in der Fa immer noch mit extrem-Web zu tun habe
-also extrem Langsam
kommt mir grad die Frage hoch, ob es rein zufällig irgendwie
ein Gadget gibt, das mir in einem Kontextmenü sowas anzeigt wie
>>"nur markierten Bildbereich laden"
Wenn mir nur die Grundfläche eines Würfelzuckers aus einem Bild reicht,
muss ich bei riesen-Bildern nicht das Stadion drum herum laden...
ich meine dass sowas schliesslich auch für
volumenbasiertes Mobil-Web interessant wäre.
Wie markierst Du einen Bereich in einem Bild, das noch gar nicht übertragen wurde?
wenn schon mal ein Thumbnail da ist...?
Gast
#4737662
Rufus Τ. F. schrieb: > Wie markierst Du einen Bereich in einem Bild, das noch gar nicht > übertragen wurde? Mit der Lasso - oder Rechteck-Ausschnitt Funktion vielleicht? ;) StromTuner edit: ja - ich habe "nicht übertragen" gelesen StromTuner
Üblicherweise liefert der Webserver Bilddateien, ohne sich um deren Inhalt und Aufbau zu kümmern. Für Deinen Ansatz müsste der Webserver die Bilddatei selbst zerlegen, um nur den gewünschten Ausschnitt zu liefern. Der Browser selbst hat keine Chance, das in irgendeiner Weise zu beeinflussen. Du müsstest Dir einen komprimierenden Proxy bauen, der irgendwo im Netz hängt und Deine speziellen Anfragen aufbereitet. Und natürlich einen eigenen Browser, der diese speziellen Anfragen auch stellt. Komprimierende Proxies für Mobilnetznutzung gibt bzw. gab es schon mal; wenn ich mich recht erinnere, setzt(e) Opera Mobile so etwas ein.
Gast
#4738270
Rufus Τ. F. schrieb: > einen komprimierenden Proxy bauen, der irgendwo Komprimierte jpg-Bilder komprimieren bringt nix. Sinnvoller wäre es mit dem Betreiber der Mega-Datenschleuder zu sprechen, ob er auch kleinere, brauchbare Bilder liefern kann. Stefan Münz hat diese Web-Sünden schon im letzten Jahrtausend bei Selfhtml beschrieben. Evtl. solte der Betreiber dort mal lesen. https://selfhtml.org/
oszi40 schrieb: > Komprimierte jpg-Bilder komprimieren bringt nix. Natürlich bringt das was, das ist schließlich 'ne verlustbehaftete Kompression und der Kompressionsgrad (effektiv die Bildqualität) ist beeinflussbar. > Sinnvoller wäre es mit dem Betreiber der Mega-Datenschleuder zu > sprechen, ob er auch kleinere, brauchbare Bilder liefern kann. Stefan Sinnvoller sicherlich, aber nahezu aussichtslos.
Gast
#4738283
Rufus Τ. F. schrieb: > Der Browser selbst hat keine Chance, das in irgendeiner Weise zu > beeinflussen. doch hat er, man kann auch Teile einer Datei laden. Man könnte also durchaus die ersten 100byte (Header) und dann irgendetwas aus der Mitte der Datei laden. Ob man dann damit den Inhalt sinnvoll darstellen kann ist eine andere Frage.
Gast
#4738531
> Komprimierte jpg-Bilder komprimieren bringt nix.
Hier der Test:
jpg=123k und gleiches jpg anschließend mit rar komprimiert 120k.
Aufwand>Nutzen wenn man erst die Originaldatenmenge da abholen muß.
Angehängte Dateien:
-
DSCF5172_Testbild.jpg
(120 KB)
● J-A V. schrieb: > Wenn mir nur die Grundfläche eines Würfelzuckers aus einem Bild reicht, > muss ich bei riesen-Bildern nicht das Stadion drum herum laden.. Problem: grade bei progressivem JPEG wäre die Informationen für dein Würfelchen quer über das ganze Bild verteilt. Und niemand kann vorhersagen wo genau, denn sowohl JPEG als auch PNG komprimieren recht gut. Das bedeutet das die genaue(n) Stelle(n) vom sonstigen Bildinhalt abhängig sind! Lösen liesse ich Dein Problem nur auf der Serverseite, d.h. der Webserver generiert Dir Deinen Bildausschnit passend als neues Bild - muss dafür aber wesentlich mehr rechnen als fürs nackte Auslieferen.
Du solltest dir mal die Fingernägel schneiden. Ekelig.
Gast
#4738590
Hm, ich hab die letzten 6 Monate per UMTS gesurft in 99% der Zeit gedrosselt, dabei ist mir aufgefallen das mein Browser Bilder anders geladen hat am Anfang einen völlig verschwommene Übersicht und danach erst das eigentliche bild vielleicht wehre das ein Ansatz warum das so war weiß ich nicht aber das muss eine Art vorschau gewesen sein.
Gast
#4738605
K. J. schrieb: > ist mir aufgefallen das mein Browser Bilder anders > geladen hat am Anfang einen völlig verschwommene Übersicht Das ist das Interlace-Verfahren wo anfangs nicht jede Zeile dargestellt wird. Hilft hier aber nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/Interlacing_(Grafiken)
Moin, beim 'alten' Opera (12.X) gab's die Option das Nachladen von Bildern zu verhindern. Wenn der Site-Betreiber dann noch 'nen aussagekräftigen (Alternativ-)Text dazugepackt hat klappte das wunderbar. Im Kontextmenü konnte man dann das Bild komplett laden. Eine Vorschau gab es allerdings nicht. Also wenn Du auf einen alten Browser setzen willst... Mittlerweile habe ich mehr als 64kB Bandbreite und hab' das Thema nicht weiter verfolgt, diese Funktion in neueren Browsern hätte ich aber gerne wieder. Vielleicht bastelt mal jemand ein Plugin... Andere Varianten wäre ein Textbrowser (mit dem Verzicht auf direkte Anzeige der Bilder, dafür wirklich schnell) oder -so der Betreiber es anbietet- die Nutzung der mobilen Seiten (mit dem Verzicht auf vollauflösende Bilder). timpi.
wäre das was: http://www.faststone.org/FSCaptureDetail.htm fossi
wie kann eine Videoseite in einem Video z.B. zur Minute 7:12 springen, ohne das ganze Video zu übertragen? es muss doch also möglich sein, Positionsinfos aus Dateien zu bekommen, ohne dass diese erst komplett zum Endgerät geladen wird. Die Welt soll doch immer so smart sein/werden... hier wäre ein weiterer Schritt dahin.
● J-A V. schrieb: > wie kann eine Videoseite in einem Video > z.B. zur Minute 7:12 springen, ohne das ganze Video zu übertragen? > In dem die Videodatei, z.B. im Header, Positionen für Zeitabschnitt mitteilt. Deswegen kannst du bei vielen Seiten auch nicht genau positionieren sondern nur in z.B. 10 Sekunden Abschnitten. > es muss doch also möglich sein, Positionsinfos aus Dateien zu bekommen, > ohne dass diese erst komplett zum Endgerät geladen wird. Nein, da müsste vorher für dich jemand was tun. Das ist so nicht vorgesehen.
Gast
#4738822
● J-A V. schrieb: > das mir in einem Kontextmenü sowas anzeigt wie > >>>"nur markierten Bildbereich laden" Das ist ungefähr so sinnvoll, wie der Befehl "lade nur den Textteil, der mich interessiert". Aber das gefährliche an Wünschen ist, dass sie womöglich in Erfüllung gehen: Google und Konsorten werten ja deine Vorlieben ständig aus, um alles danach auszurichten. Wenn du also oft genug nackte Frauen betrachtet hast, werden dir dann nur noch die entsprechenden Bildausschnitte gezeigt - vertraue einfach auf die Intelligenz des Internets. Georg
Georg schrieb: > vertraue einfach auf die Intelligenz des > Internets. dann gibts evtl irgendwann auch keine hochkant Smartfon-Videos mehr...
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.