Hallo Leute,
ich brauch mal eure Empfehlung für die Anschaffung eines Druckers.
Ich habe mich nun 10 Jahre erfolgreich um die Anschaffung eines solchen
gedrückt. Allerdings gab es in letzter Zeit immer mal wieder was zu
drucken und ich bin es nun leid immer die Bekannten oder den CopyShop
Fritzen zu belästigen.
Nun habe ich meiner Frau versprochen was anständiges zu kaufen. Also
kein Gerät wo das böse Erwachen kommt wenn die Toner zum ersten mal leer
sind oder die Toner von heute auf morgen "leer" sind weil irgendein Chip
die Seiten zählt und meint dass es nun genug sei, oder das Gerät
schlecht und schief druckt und nach 2 Jahren kaputt geht.
Der WAF muss natürlich ebenfalls gegeben sein. Hier noch ein paar Dinge
die mir spontan einfallen
- <250€ (hab aber kein Gefühl wieviel Geld man für meine Ansprüche in
die Hand nehmen sollte)
- Farblaser
- LAN Anschluss, WLAN muss nicht
- Scan Funktion
- Kopier Funktion
- automatischer Duplex Druck
- Gutes und faires Preis/Leistungv. Toner
- gedruckt wird eher selten, Text und Skizzen, keine hochauflösenden
Bilder
- anwenderfreundlich
- robust
Gruß
Ich hab' mir kürzlich einen HP Color LaserJet MFP M277dw zugelegt.
Den gabs im Sonderangebot im Blödmarkt für knapp 200 EUR, laut
heise/geizhals aber kostet das Ding sonst eher knapp 300 EUR:
http://www.heise.de/preisvergleich/hp-color-laserjet-pro-mfp-m277dw-b3q11a-a1247771.html
Was für mich dafür sprach:
- PCL und Postscript (daher kaum Treiberprobleme)
- LAN
- Duplexdruck
Nice-to-haves:
- WLAN, "Airprint" (Drucken mit iOS-Geräten)
- Scan-to-Mail, Scan-to-Folder, Scan-to-USB und natürlich auch per
Computer
steuerbar
- automatischer Vorlageneinzug
- autarke Kopierfunktion
- Fax (hab' ich noch nicht mal angeschlossen)
Weniger schön:
- ziemlich winzige Papierkassette (150 Blatt)
Der Tonerpreis ist mir bei meinem auch eher überschaubaren Druckvolumen
weniger wichtig.
(gerade nachgesehen, die "High-capacity"-Varianten kosten im Original
jeweils knapp 80 EUR)
Das Gerät ist verhältnismäßig zierlich; jedenfalls im Vergleich zum
Samsung-Monster, den es ersetzt (CLP-500, für den wäre jetzt ein Satz
neuer Toner fällig gewesen, und das Ding braucht spezielle
Druckertreiber, die es nur noch für Windows, nicht aber für meinen Mac
gibt), und das Ding war nur ein Drucker, kein Multifunktionsgerät.
Ich hab mir letztens den Brother MFC 9332CDW zugelegt nachdem mein alter
Brother Tintendrucker nach ungefähr 10 Jahren den Geist aufgegeben hat.
(Ist wahrscheinlich das Flexkabel an den Druckkopf.
Einfach mal anschauen Preis bei ~320€.
Bis jetzt bin ich voll zufrieden mit dem Drucker.
Gruss Chris
Vielen Dank für die Infos.
@Chris
Hatte den Brother MFC-9142CDN im Auge.
Das müsste Deiner nur ohne WLAN sein.
Preis mit 289€ ein wenig über meinem Limit.
Wie lange hast Du den Drucker schon ?
Rufus Τ. F. schrieb:> Was für mich dafür sprach:
Vorteilhaft sind frontseitiger USB-Anschluss (f.Stick) + Duplexdruck
Weniger verlockend ist der Tonerpreis. Bei HP wäre noch zu erfragen ob
Fremdtoner nach dem letzten Treiberupdate überhaupt noch möglich ist.
Thomas schrieb:> - <250€ (hab aber kein Gefühl wieviel Geld man für meine Ansprüche in> die Hand nehmen sollte)
Du wirst es spätestens beim ersten Nachkauf von Toner bereuen, am Gerät
"gespart" zu haben. Das Verhältnis Preis/Reichweite wird um so
ungünstiger, je billiger der Drucker in der Anschaffung ist. Vergleiche
also vorher die Kosten für Verbrauchsmaterial. Dazu gehören nicht nur
den Toner, sondern evtl. auch Belichtungstrommeln oder andere
Verschleißteile.
oszi40 schrieb:> Weniger verlockend ist der Tonerpreis.
Bitte korrelieren mit
Thomas schrieb:> - gedruckt wird eher selten,
Da ist der Tonerpreis nicht das wichtigste.
> Bei HP wäre noch zu erfragen ob Fremdtoner nach dem letzten> Treiberupdate überhaupt noch möglich ist.
Das hier ist kein Tintenstrahldrucker, es war kein Treiber-, sondern ein
Firmwareupdate, und HP hat zwischenzeitlich zurückgerudert.
Firmwareupdates kann man unterbinden, indem man den Drucker nicht ins
Internet lässt. Dann funktionieren zwar einige "tolle" Webdienste nicht,
aber zumindest ich konnte die letzten 30 Jahre ganz wunderbar ohne
Webdienste drucken.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Tinten-Krieg-HP-tritt-taktischen-Rueckzug-an-3337148.html
Ich habe den Drucker nun seit ca. 4 Wochen.
Scan to Lan nutz ich und vieles mehr.
Die Kopierfunktion über das Touch ist sehr einfach.
Auch eigene Aufgaben kann man ohne weiters einprogrammieren die immmer
wieder aufgerufen werde und das speichert man einfach ab.
Dann einfach eif dem Display wieder auswählen und schon erledigt wie der
scan to lan.
Duplexdruck war auch schon hilfreich.
Auch unter Linux läuft er bei mir ohne Probleme.
Sogar Scan to Mobile habe ich schon getestet.
Da du die Scan Funktion willst bei einem Farblaser bist du leider mit
ca. 320 € dabei. Ja leider kostet die "Scanfunktion" ca 100 € Mehrpreis
zu einem anderen Duplex Farblaser billiger hab ichs auch nicht gefunden.
Ist zwar ein großer Klotz auf dem Schreibtisch aber er ist sehr ruhig
und auch während der Ausdrucke noch sehr akzeptabel von der Lautstärke.
Auch schalet er wieder sehr schnell in den "Stummen" Modus.
Der Brother MFC-9142CDN1 wird wenn ich den Name anschaue fast das
gleiche sein aber die genauen Unterschiede darfst du selber suchen.
Gruss Chris
Habe auch seit einigen Monaten den HP 277dw und bin relativ zufrieden.
Preis/Leistung stimmt IMHO auf jeden Fall, es sei denn man hat wirklich
ein höheres Druckvolumen, dann schlägt der relativ teure Toner schon
kräftig zu buche.
Das Gerät funktioniert soweit gut, der einzige leichte Negativpunkt ist
für mich der Einzugscanner. Die Scans sind oft leicht schräg, weil das
Papier eben doch nicht gerade eingezogen wird.
Für mich war auch die Größe des Geräts ein Kaufargument, es ist von den
Laser MFP Geräten noch das kleinste.
Die Druckqualität ist gut, Fotos sind auf einem Tintenstrahldrucker
natürlich besser, aber wenn ich gute Fotos haben will gehe ich in den
Drogeriemarkt.
Ich wollte ein Farb MFP Gerät mit WLAN und LAN Anbindung für kleines
Druckvolumen, dokumentenechten/wischfesten schnellen Druck und ohne das
Theater mit Tintenpatronen. Das erfüllt der 277dw auf jeden Fall.
Ich hatte mir Anfang letzten Jahres einen Samsung
Multifunktionslaserdrucker CLX3305FN zugelegt. Ausschlaggebend waren
verschiedene Testbericht und die Größe des Druckers. Preis 249 Euro.
Leider hat der Drucker meine Erwartungen in keiner Weise erfüllt. Die
Ausdrucke waren sehr blass und zudem waren die Tonerkartuschen sehr
klein was zu einem häufigem Wechsel führte. Mit ca 40 Euro pro Kartusche
nicht gerade günstig.
Ich bin vor kurzem auf den Brother Drucker MFC-9142CDN umgestiegen.
Dieser spielt in einer ganz anderen Liga. Der Drucker nimmt aber etwas
mehr Platz ein. Die Ausdrucke sind kräftig und klar. Auch die
Tonerkartuschen haben einiges mehr an Füllung. Auch dickere Papiersorten
oder Folien zu bedrucken ist kein Problem da hierfür die Einzugs- und
Auswurfklappe geöffnet wird und das Druckmedium direkt durchläuft und
nicht um 180 Grad umgelenkt wird. Den Duplexdruck habe ich bis jetzt
nicht getestet. Die Scanfunktion liefert auch sehr gute Ergebnisse.
Meiner Meinung nach ein super Gerät für den Preis.
Gruß Norbert
Der Toner-Preis ist aus meiner Sicht sehr wohl wichtig - da die
Drucker-Hersteller darüber den Drucker-Preis u.a. finanzieren. Auch bei
"wenig-Druckern" sollte der beachtet werden - falls man nicht tränende
Augen beim Nachkauf (initial 150 Blatt Druckkapazität oder so) haben
möchte. 3 Farben + Schwarz = 4 mal 60 - 80 € übersteigen den
Drucker-Preis ganz locker ..
Markus M. schrieb:> Für mich war auch die Größe des Geräts ein Kaufargument, es ist von den> Laser MFP Geräten noch das kleinste.
Ganz allgemein würde ich mich vor dem Kauf auch mal informieren, ob für
DAS gewünschte Betriebssystem geeignete Treiber verfügbar sind, die dann
ALLE Funktionen beherrschen! Alte MFPs hatten manchmal keine neuen
Treiber vom Hersteller.
oszi40 schrieb:> Ganz allgemein würde ich mich vor dem Kauf auch mal informieren,
Wenn der Drucker Postscript und PCL spricht, und der Scanner vollautark
(d.h. ohne angeschlossenen Computer) genutzt werden kann, ist das
Problem sehr überschaubar.
Das war für mich kaufentscheidend.
Wir haben seit 3 Jahren einen Dell 1355cw
Der frisst explizit auch Fremdtoner (Kann man in der config einstellen)
Einzugsscanner funktioniert gut.
Meistens nutzen wie Druck/Scan von oder Zu USB-Stick, weils einfach
schneller geht.
Einziges Manko ist, dass er nach langer inaktivität nicht mehr übers LAN
weckbar ist. Dann muss man einmal ein- und Aus schalten.
Von HP kann ich nur abraten. Da weißt du nie, ob die Firma bereit ist,
für die nächste Windows-Generation einen Treiber bereit zu stellen oder
ob auf der Support Seite bei Suche nach einem passenden Treiber die
lapidare Mitteilung kommt "Not available"
Lies mal:
Rufus Τ. F. schrieb:> Wenn der Drucker Postscript und PCL spricht, und der Scanner vollautark> (d.h. ohne angeschlossenen Computer) genutzt werden kann, ist das> Problem sehr überschaubar.
Zur Hervorhebung zitier' ich mich jetzt gleich nochmal:
> und der Scanner vollautark (d.h. ohne angeschlossenen Computer)> genutzt werden kann
Wofür braucht man Treiber für einen Scanner, der seine Scans auf einem
angeschlossenen USB-Stick oder einer Netzwerkfreigabe ablegen kann, oder
sie per Email verschickt?
Rufus Τ. F. schrieb:> Wofür braucht man Treiber für einen Scanner, der seine Scans auf einem> angeschlossenen USB-Stick oder einer Netzwerkfreigabe ablegen kann, oder> sie per Email verschickt?
Also ich weiß ja nicht, wie das mit dem Scannen bei euch so
üblicherweise läuft. Aber wenn ich etwas einscanne (was öfter geschieht)
beschneide ich z.B. fast immer die Ränder und dazu braucht es nun mal
Software, d.h. eine Darstellung des Dokuments auf einem Bildschirm und
zwar in angemessener Größe. Scans und Scans sind für mich nicht das
gleiche.
Lanzette schrieb:> und dazu braucht es nun mal Software, d.h. eine Darstellung des> Dokuments auf einem Bildschirm und zwar in angemessener Größe.
Mag ja sein, aber was hat der Scanner damit zu tun?
Das lässt sich mindestens genausogut auch nachträglich anhand der vom
Scanner gelieferten Dateien erledigen - und dann mit jedem beliebigen
Bildbearbeitungsprogramm, statt mit der oft eh' nur lausigen
Scannerbeipacksoftware.
Jeder Treiber kann duplex und viele Seiten auf ein Blatt drucken, faxen,
scannen zu pdf usw. für jedes Betriebssystem?? Das wärE sehr schön. Gut
ist natürlich scannen auf den USB-Stick, da man dazu keinen PC benutzen
muß.
Lanzette schrieb:> Rufus Τ. F. schrieb:>> Wofür braucht man Treiber für einen Scanner, der seine Scans auf einem>> angeschlossenen USB-Stick oder einer Netzwerkfreigabe ablegen kann, oder>> sie per Email verschickt?>> Also ich weiß ja nicht, wie das mit dem Scannen bei euch so> üblicherweise läuft. Aber wenn ich etwas einscanne (was öfter geschieht)> beschneide ich z.B. fast immer die Ränder und dazu braucht es nun mal> Software, d.h. eine Darstellung des Dokuments auf einem Bildschirm und> zwar in angemessener Größe. Scans und Scans sind für mich nicht das> gleiche.
Nun, ich habe seit letztem Jahr einen M277dw, der einen LJ 1010 ersetzt
hat, weil dessen Treiberunterstützung seit ein paar Jahren ein
ziemlicher Krampf war. Und ja, wir nutzen hier im Haushalt tatsächlich
zum Drucken die Windows-Treiber. Aber Scannen? Das geht hier so: zum
Drucker laufen, Scan in Netzwerklaufwerk auswählen, je nach Bedarf
Einzug/Flachbett und PDF/JPEG auswählen, die Seiten einlegen oder
nacheinander zuführen, fertig. Meist geht es nur darum, Krempel für die
weitere Verwendung zu archivieren, dann war's das erst mal. Ansonsten
geht's am Desktop/Laptop weiter, indem das Dokument im Eingangsfolder
des Servers erst passend umbenannt und dann ggfs. irgendwo hinkopiert
oder -bewegt wird. Die Bearbeitung geschieht schließlich mit jeweils
passender Software, die mit dem Scanner überhaupt nicht zu tun hat.
Rufus Τ. F. schrieb:> Lanzette schrieb:>> und dazu braucht es nun mal Software, d.h. eine Darstellung des>> Dokuments auf einem Bildschirm und zwar in angemessener Größe.>> Mag ja sein, aber was hat der Scanner damit zu tun?>> Das lässt sich mindestens genausogut auch nachträglich anhand der vom> Scanner gelieferten Dateien erledigen - und dann mit jedem beliebigen> Bildbearbeitungsprogramm, statt mit der oft eh' nur lausigen> Scannerbeipacksoftware.
Was das mit dem Scanner zu tun hat ist doch klar. Dein ganzes Prozedere
das "nachträglich" zu machen kosten viel mehr Zeit und ist deutlich
umständlicher als die Arbeit direkt beim Scannen im Twain-Treiber in
einem Rutsch zu erledigen. So ist jedenfalls meine Erfahrung.
