Windows: Auslagerungsdatei deaktivieren?

Ja
Das System könnte auch langsamer werden. Im Häuslichem betrieb wohl 
eher nicht.
Genügend RAM sollte man schon haben, 8GB/64bit 4GB/32bit, SCHÄTZE ich 
mal.

Peter II schrieb:
>> Welche Nebenwirkungen kann es geben?
> Windows läuft nicht wirklich sauber, es wird davon abgeraten.

Das Gefühl hab ich auch.
Ne RAM-Disk könnte helfen, wenn das nich die zusätzliche CPU-Last 
wieder auffrisst.

Das is aber schon ein Uraltes Thema. Früher einfach zu beantworten, 
Heute schon eher Philosophie, da die Systeme und ihre Einsatzgebiete, 
viel zu umfangreich geworden sind, um da wirklich Aussagen machen zu 
können, ohne Tests.
ODER da is in den letzten Jahren, was an mir vorbeigegangen :)

Das zB.

Stefan U. schrieb:
> Seit Windows XP wird immer eine kleine
> Auslagerungsdatei erstellt auch wenn man sie in der Systemsteuerung
> deaktiviert.

Is alt und wundert mich, weckt aber meine Neugier. Haste mehr Infos?

Selbstverständlich kann man die Auslagerungsdatei deaktivieren. Solange 
der physische RAM ausreicht, um sämtlichen Arbeitsspeicherbedarf der 
Anwendungen aufzunehmen, gibt es auch keinerlei Nebenwirkungen. Sobald 
jedoch der RAM voll ist, schmiert die betroffene Anwendung ohne 
Vorwarnung ab.
In der Praxis macht es jedoch keinerlei Sinn, die Auslagerungsdatei zu 
deaktivieren. Als SSDs noch neu waren, wurde es oft empfohlen, um die 
Schreiblast zu verringern. Mittlerweile sind SSDs aber so ausgereift und 
langlebig, daß die zusätzliche Schreiblast in keinster Weise ins Gewicht 
fällt.

Es gibt interne Windows-Ressourcen, die von der Grösse der 
Auslagerungsdatei oder evtl. der Summe aus RAM und ebd. abhängen. Mir 
sind bei Servern schon öfter "out of memory" Meldungen untergekommen, 
bei denen genug RAM und genug Swapfile da war, die aber nicht mehr 
auftraten, wenn man mehr ungenutztes Swapfile zuwies.

Stefan U. schrieb:
> Die kannst du in wenigen Sekunden mit Google finden. Also wenn es dich
> wirklich interessiert, dann mach das mal.
>
> Und für den Fall, dass dein Google kaputt ist:

Das kann ich auch :)

`Hättest's ja gleich mitliefern können, als nur so ne Behauptung hinzu 
rotzen!`


Mein Bedarf, an Persönlicher Unfreundlichkeit, ist damit erstmal 
gedeckt. Danke ;)

@stefanus
Teo D. schrieb:
> Is alt und wundert mich


Ich meinte natürlich das ich mich, über mich wundere, das ich das nicht 
mitbekommen habe, obwohl aus XP Zeiten. Ich habe zu keiner Zeit, die 
Richtigkeit Deiner Aussage bezweifelt!

Und Ja, ich war nicht neugierig genug, um mich selbst auf die Suche zu 
machen und habe auf deine Freundlichkeit gebaut. Nur wie gesagt 
unterlief mir der kleiner Vopa, die Frage nicht ausführlich, dadurch 
Unhöflich und ein wenig missverständlich, gestellt zu haben. Dafür 
möchte ich mich entschuldigen, aber nicht für obige Retourkutsche.