Gast
#4741119
Kann man die Auslagerungsdatei eines Windowssystems einfach so deaktivieren, wie hier vorgeschlagen: https://kowabit.de/auslagerungsdatei-deaktivieren/ Welche Nebenwirkungen kann es geben?
Gast
#4741139
Cablecar schrieb: > Kann man die Auslagerungsdatei eines Windowssystems einfach so > deaktivieren, wie hier vorgeschlagen: ja > Welche Nebenwirkungen kann es geben? Windows läuft nicht wirklich sauber, es wird davon abgeraten.
Gast
#4741158
Nein kann man nicht. Seit Windows XP wird immer eine kleine Auslagerungsdatei erstellt auch wenn man sie in der Systemsteuerung deaktiviert. Probleme mit Instabilität hatte ich nicht. Allerdings ist das vor allem für Java Programme nicht gut. Denn die neigen dazu, sehr viel mehr RAM zu reservieren, als sie tatsächlich benötigen. Mit Auslagerungsdatei würde Windows diesen ungenutzten Anteil auslagern. Ohne Auslagerungsdatei wird der Rechner langsam oder das Programm startet erst gar nicht.
Ja Das System könnte auch langsamer werden. Im Häuslichem betrieb wohl eher nicht. Genügend RAM sollte man schon haben, 8GB/64bit 4GB/32bit, SCHÄTZE ich mal. Peter II schrieb: >> Welche Nebenwirkungen kann es geben? > Windows läuft nicht wirklich sauber, es wird davon abgeraten. Das Gefühl hab ich auch. Ne RAM-Disk könnte helfen, wenn das nich die zusätzliche CPU-Last wieder auffrisst. Das is aber schon ein Uraltes Thema. Früher einfach zu beantworten, Heute schon eher Philosophie, da die Systeme und ihre Einsatzgebiete, viel zu umfangreich geworden sind, um da wirklich Aussagen machen zu können, ohne Tests. ODER da is in den letzten Jahren, was an mir vorbeigegangen :)
Das zB. Stefan U. schrieb: > Seit Windows XP wird immer eine kleine > Auslagerungsdatei erstellt auch wenn man sie in der Systemsteuerung > deaktiviert. Is alt und wundert mich, weckt aber meine Neugier. Haste mehr Infos?
Selbstverständlich kann man die Auslagerungsdatei deaktivieren. Solange der physische RAM ausreicht, um sämtlichen Arbeitsspeicherbedarf der Anwendungen aufzunehmen, gibt es auch keinerlei Nebenwirkungen. Sobald jedoch der RAM voll ist, schmiert die betroffene Anwendung ohne Vorwarnung ab. In der Praxis macht es jedoch keinerlei Sinn, die Auslagerungsdatei zu deaktivieren. Als SSDs noch neu waren, wurde es oft empfohlen, um die Schreiblast zu verringern. Mittlerweile sind SSDs aber so ausgereift und langlebig, daß die zusätzliche Schreiblast in keinster Weise ins Gewicht fällt.
Es gibt interne Windows-Ressourcen, die von der Grösse der Auslagerungsdatei oder evtl. der Summe aus RAM und ebd. abhängen. Mir sind bei Servern schon öfter "out of memory" Meldungen untergekommen, bei denen genug RAM und genug Swapfile da war, die aber nicht mehr auftraten, wenn man mehr ungenutztes Swapfile zuwies.
Gast
#4741242
> Haste mehr Infos? Die kannst du in wenigen Sekunden mit Google finden. Also wenn es dich wirklich interessiert, dann mach das mal. Und für den Fall, dass dein Google kaputt ist: http://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/windows_7-performance/auslagerungsdatei-und-swapping-deaktivieren-gar/cba49e4e-e196-4b0f-aa47-6bb8174d73b4?auth=1 > Selbstverständlich kann man die Auslagerungsdatei deaktivieren. Nein, hat sogar Microsoft bestätigt.
Stefan U. schrieb: > Die kannst du in wenigen Sekunden mit Google finden. Also wenn es dich > wirklich interessiert, dann mach das mal. > > Und für den Fall, dass dein Google kaputt ist: Das kann ich auch :) `Hättest's ja gleich mitliefern können, als nur so ne Behauptung hinzu rotzen!` Mein Bedarf, an Persönlicher Unfreundlichkeit, ist damit erstmal gedeckt. Danke ;)
@stefanus Teo D. schrieb: > Is alt und wundert mich Ich meinte natürlich das ich mich, über mich wundere, das ich das nicht mitbekommen habe, obwohl aus XP Zeiten. Ich habe zu keiner Zeit, die Richtigkeit Deiner Aussage bezweifelt! Und Ja, ich war nicht neugierig genug, um mich selbst auf die Suche zu machen und habe auf deine Freundlichkeit gebaut. Nur wie gesagt unterlief mir der kleiner Vopa, die Frage nicht ausführlich, dadurch Unhöflich und ein wenig missverständlich, gestellt zu haben. Dafür möchte ich mich entschuldigen, aber nicht für obige Retourkutsche.
Gast
#4741421
> Ich meinte natürlich das ich mich, über mich wundere, das ich > das nicht mitbekommen habe Ach so, ja da hatte dich total missverstanden.