Hallo, ich stehe gerade vor den Problem: ich habe 2 Widerstände in einer Parallelschaltung. R2 ist 500 Ohm und R1 ist gesucht. Wenn zu R1 der Widerstand R2 Parallel geschaltet wird ändert sich der Gesamtwiderstand um 4,2 Ohm. Durch Probieren bin ich darauf gekommen das R1 48 Ohm groß sein muss. Wir fehlt aber leider der Ansatz das zu berechnen. Kann mit jemand helfen? LG Marcus
:
Verschoben durch Moderator
Marcus schrieb: > Wir fehlt aber leider der Ansatz das zu berechnen. einfach Formel umstellen?
1 | Rges = (r1*r2)/(r1+2) |
nach R1 (oder R2) auflösen.
Marcus schrieb: > Durch Probieren Dass das kilometerweit vom richtigen Resultat entfernt ist, sollte schon mit purem Nachdenken ersichtlich sein! Gruss Chregu
Peter II schrieb: > Marcus schrieb: >> Wir fehlt aber leider der Ansatz das zu berechnen. > > einfach Formel umstellen? > Rges = (r1*r2)/(r1+2) > > nach R1 (oder R2) auflösen. ich habe doch dort aber 2 Unbekannte Rges und R1 oder sehe ich das falsch?
Marcus schrieb: > ich habe doch dort aber 2 Unbekannte Rges und R1 oder sehe ich das > falsch? Und du hast zwei Angaben in der Aufgabe. Toll wie so Dinge doch immer wieder einfach so zusammenpassen :-) Wie in einem Puzzle.
Der TO steckt wohl inner Klausur und versucht seine Aufgabe auszulagern? Hausaufgaben können es ja nicht sein um die Zeit. Grundsätzlich gilt: 1/Rges = 1/R1 + 1/R2 + 1/Rn... (Rn = weitere mögliche Widerstände) Davon ist auch die Formel oben abgeleitet. Man muss eben mit den Angaben rechnen: R2= 500 Ohm Rdiv = 4,3 Ohm R1 gesucht 1/(Rges - Rdiv) = 1/R1 + 1/R2 Der Rest ist Fleißarbeit.
Cyborg schrieb: > > 1/(Rges - Rdiv) = 1/R1 + 1/R2 > > Der Rest ist Fleißarbeit. Bis zu diesen Ansatz bin ich auch schon gekommen... nur fehlt mir gerade einfach wo ich Rges hernehmen soll... BTW es sind gerade Ferien ;)
Marcus schrieb: > Bis zu diesen Ansatz bin ich auch schon gekommen... nur fehlt mir gerade > einfach wo ich Rges hernehmen soll... steht doch (wenn auch nicht offensichtlich) in der Aufgabe. > R2 ist 500 Ohm und R1 ist gesucht. > Wenn zu R1 der Widerstand R2 Parallel geschaltet wird ändert sich der > Gesamtwiderstand um 4,2 Ohm. Wenn R1 nicht vorhanden ist, ist also nur R2 als RGes zu sehen. Wenn sich bei einer Parallelschaltung der Widerstand um 4,2Ohm ändert, kann er nur kleiner werden. Also kann man wohl von 500Ohm-4,2Ohm ausgehen.
Peter II schrieb: > Wenn R1 nicht vorhanden ist, ist also nur R2 als RGes zu sehen. Wenn > sich bei einer Parallelschaltung der Widerstand um 4,2Ohm ändert, kann > er nur kleiner werden. Oder größer wenn man einen negativen Widerstand parallel schaltet ;-) Allerdings entspricht der positive Widerstand nicht dem Absolutwert des Negativen.
Marcus schrieb: > R2 ist 500 Ohm und R1 ist gesucht. > Wenn zu R1 der Widerstand R2 Parallel geschaltet wird ändert sich der > Gesamtwiderstand um 4,2 Ohm. Rges1 - Rges2 = 4,2 Ohm Rges1 = R1 Rges2 = R1 || R2 etc. Das gibt eine quadratische Gleichung nach R1.
RRR schrieb: > Das gibt eine quadratische Gleichung nach R1. Noe. Rges1 = R2 = 500Ohm Rges2 = Rges1 - 4.2 Ohm = 495.8 Ohm R1 = (R2 * Rges2) / (R2 - Rges2) = 59023 Ohm
Elektrofan schrieb: > R1 ≈ 59023,81 Ω passt leider nicht schalte ich zu einen 59023,81Ohm Widerstand einen 500Ohm parallel ändert sich mein Gesamtwiderstand von 59023,81Ohm auf 495,8Ohm --> die Differenz ist höher als 4,2Ohm
Marcus schrieb: > sich mein Gesamtwiderstand von 59023,81Ohm auf 495,8Ohm --> die > Differenz ist höher als 4,2Ohm Dein Gesamtwiderstand war zu erst 500Ohm (R2 alleine). Dann schaltets du die 59023 Ohm dazu Parallel. Ergibt dann 495.8 Ohm. Die Differnz ist dann wie gewuenscht 4.2 Ohm kleiner.
Marcus schrieb: > auf 495,8Ohm --> die Differenz ist höher als 4,2Ohm achso? 500 - 4,2 ist bei mir aber 495,8Ohm
Marcus schrieb: > passt leider nicht > > schalte ich zu einen 59023,81Ohm Widerstand einen 500Ohm parallel ändert > sich mein Gesamtwiderstand von 59023,81Ohm auf 495,8Ohm --> die > Differenz ist höher als 4,2Ohm Richtig. Helmut L. schrieb: > RRR schrieb: >> Das gibt eine quadratische Gleichung nach R1. > > Noe. Doch, schon. Lies die Aufgabenstellung nochmals genau. http://www.wolframalpha.com/input/?i=x%C2%B2-4.2x-2100%3D0;+solve+x Ergebnis: rund 47.9Ω
Helmut L. schrieb: > Dein Gesamtwiderstand war zu erst 500Ohm (R2 alleine) Nein, er war xΩ (R1 alleine).
HildeK schrieb: > Ergebnis: rund 47.9Ω wie ist denn deiner Meinung nach vorher der Gesamtwiderstand und wie ist er hinterher?
Peter II schrieb: > wie ist denn deiner Meinung nach vorher der Gesamtwiderstand und wie ist > er hinterher? Marcus schrieb: > Wenn zu R1 der Widerstand R2 Parallel geschaltet Vorher ist er R1, also noch unbekannt. Nachher werden 500Ω parallel geschaltet und der Gesamtwiderstand ist nun R1-4.2Ω. Also: R1*500Ω / (R1+500Ω) = R1-4.2Ω Aufgelöst gibt es die Gleichung, die ich vorhin über Wolfram Alpha gepostet hatte.
Wenn ich zu R1 (gesucht) einen widerstand von 500Ohm parallel dazu schalte ändert sich der Gesamtwiderstand um 4,2Ohm. R1 steht am Anfang also alleine. Wenn ich zu 59023,81Ohm die 500Ohm Parallel schalte müsste ich 59023,81Ohm -4,2Ohm heraus bekommen, dass es passt. Bei R1=48 Ohm geht es ja auf... R1=48 Ohm alleine Rges=48Ohm zu R1 den Widerstand R2 mit 500Ohm parallel --> Rges=43,8Ohm Nur wie komme ich darauf? :(
Marcus schrieb: > Nur wie komme ich darauf? :( Reicht dir das? HildeK schrieb: > R1*500Ω / (R1+500Ω) = R1-4.2Ω > Aufgelöst gibt es die Gleichung, die ich vorhin über Wolfram Alpha > gepostet hatte.
Stimmt, zuerst ist R1 alleine. Der hat ca. 47,974 Ω. Dann kommt R2 mit 500 Ω parallel dazu, das ergibt ca. 43,774 Ω.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.