Transimpedanzwandler bei einer Bürde von 600 Ohm

Gast #4754407
Lesenswert?

Hallo,

ich habe die klassische Transimpedanzverstärker-Schaltung (I/U-Wandler) 
aufgebaut, spricht: OPV+Widerstand gegengekoppelt.

Vorher war das einfach nur ein parallelgeschalteter Widerstand. Bei 
dessen Dimensionierung musste ich auf die max. Bürde des angeschlossenen 
Sensors mit Stromausgang aufpassen.

Da der Transimpedanzverstärker aber eine unabhängige Versorgung besitzt, 
spielt die Bürde doch praktisch keine Rolle mehr, nicht wahr?
Gast #4754419
Lesenswert?

ProjektX schrieb:

> Da der Transimpedanzverstärker aber eine unabhängige
> Versorgung besitzt, spielt die Bürde doch praktisch
> keine Rolle mehr, nicht wahr?

Die Folgerung ist richtig (die Bürde spielt keine Rolle
mehr), die Begründung ist aber unvollständig: Der
I/U-Wandler ist ein Regelkreis, an dessen Eingang eine
virtuelle Masse vorliegt. Infolgedessen arbeitet der
Stromausgang des Sensors auf einen fast vollkommenen
Kurzschluss, d.h. die Bürde ist nahezu Null.
Gast #4754420
Lesenswert?

Mark S. schrieb:

> Die vorgeschriebene Bürde wäre also zwischen Sensor
> und Eingang zu schalten.

Ich kenne den konkreten Sensor nicht; wenn das Ding
einen Stromausgang hat, dann gehe ich aber davon aus,
dass für die Bürde ein Maximalwert vorgeschrieben ist,
der nicht überschritten werden darf.

Bürde 0 Ohm (=Kurzschluss) sollte zulässig sein, muss
aber im Datenblatt geprüft werden.
Gast #4754423
Lesenswert?

Ja genau, der Sensor hat einen Stromausgang und eben eine maximale 
Bürde, bis zu welcher er noch zuverlässig den konstanten Strom treiben 
kann.

Ich freue mich zwar, dass die Schlussfolgerung richtig war, jedoch stehe 
ich gerade am Anfang von analogen Schaltungen und muss noch manches 
lernen. Fängt schon bei der virtuellen Masse an... Da aber beim 
OPV-Eingang nahezu kein Spannungsabfall ist (Millivolt/Mikrovolt?), 
dürfte die Bürde ebenfalls nahezu Null sein?

Ich danke auf jeden Fall für die Aufklärung :)
Gast #4755106
Lesenswert?

ProjektX schrieb:

> Ich freue mich zwar, dass die Schlussfolgerung richtig war,
> jedoch stehe ich gerade am Anfang von analogen Schaltungen
> und muss noch manches lernen. Fängt schon bei der virtuellen
> Masse an...

Eine (lineare) OPV-Schaltung ist ein Regelkreis; der OPV
versucht immer so zu regeln, dass die Differenzspannung
zwischen Plus-Eingang und Minus-Eingang nahezu Null wird.

Wenn - wie beim I/U-Wandler - der Plus-Eingang auf GND
liegt, hat der Minus-Eingang auch nahezu GND-Potenzial,
ohne jedoch direkt mit GND verbunden zu sein. Am Minus-Eingang
liegt also "scheinbar" Masse an --> virtuelle Masse.

> Da aber beim OPV-Eingang nahezu kein Spannungsabfall
> ist (Millivolt/Mikrovolt?), dürfte die Bürde ebenfalls
> nahezu Null sein?

Richtig -- darum geht es ja. Masse-Potenzial, aber halt
doch nicht "direkt" geerdet.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren