|
Anzeige
|
Eagle Netz für Pullups ?
Gast
#4756525
Eine Frage zu Eagle: Ich habe in einer Schaltung relativ viele Pullups. Diese brauchen aber nicht mit der "dicken" Leiterbahnbreite die ich für die Versorgungsspannung vorgesehen habe angebunden zu werden, und sollen aus Platzgründen nur 6 mil VCC verbunden werden. Kann man da irgendwie ein eigenes Netz definieren, oder wie macht man das ? Du kannst jeder Leiterbahn, die Du verlegst, "Deine" Breite verpassen. Das geht auch nachträglich.
Gast
#4756566
Sebastian S. schrieb: > Du kannst jeder Leiterbahn, die Du verlegst, "Deine" Breite > verpassen. > Das geht auch nachträglich. Das ist aber suboptimal. Geht das nicht besser ?
Gast
#4756571
Du kannst leider nicht für Teile eines Netzes eigene Vorgaben machen. D.h. du müsstest die Pullups mit einem eigenen Netz versorgen und das irgendwo per 0-Ohm Brücke an das "dicke" VCC Netz hängen. Dein Problem ist aber auch eher so ein nicht-existentes Problem. In solchen Sonderfällen kannst du ja einfach die Leiterbahnbreite runtersetzen und die Regelverletzung billigen, ggf. mit Notiz in der Doku.
Gast
#4756574
Vielen Dank für 0-Ohm Idee. Ich definiere mir ein eigenes Jumper-ähnliches Bauteil dafür ! Kleiner natürlich :-)
Gast
#4756705
Ok, es geht einfacher. Wie ich herausgefunden habe, kann man einfach ein weiteres Netz anlegen. z.Bsp. zusätzlich zu VCC, "VDD". VDD weist man dann die gewünschte schmalerer Breite zu, und verbindet die beiden Netze dann.. Eagle meckert nicht, und das Ergebnis ist wie gewünscht. Ohne viel herumklickerei bei einzelnen Leiterbahnen. Das kapiert sogar der Autorouter :) Leo schrieb: > Ok, es geht einfacher. Wie ich herausgefunden habe, kann man einfach ein > weiteres Netz anlegen. z.Bsp. zusätzlich zu VCC, "VDD". VDD weist man > dann die gewünschte schmalerer Breite zu, und verbindet die beiden Netze > dann.. > Eagle meckert nicht, und das Ergebnis ist wie gewünscht. Ohne viel > herumklickerei bei einzelnen Leiterbahnen. Mmh? Wie heißen die beiden Netze denn dann so, nachdem sie verbunden wurden? Marcus H. schrieb: > Mmh? Wie heißen die beiden Netze denn dann so, nachdem sie verbunden > wurden? Das kann man dann auswählen: Entweder heißt das daraus entstandene Netz wie Eines der beiden Netze, aus denen es zusammengefügt wurde, oder man verpasst ihm dann einen selbstgewählten Namen. MfG Paul Paul B. schrieb: > Marcus H. schrieb: >> Mmh? Wie heißen die beiden Netze denn dann so, nachdem sie verbunden >> wurden? > > Das kann man dann auswählen: Entweder heißt das daraus entstandene Netz > wie Eines der beiden Netze, aus denen es zusammengefügt wurde, oder man > verpasst ihm dann einen selbstgewählten Namen. Danke Paule, Du bekommst ein Sternchen in Mitarbeit. Bei den mir bekannten EAGLE-Professional-Versionen von 4..7 ist es auch so. Bei Leo scheint es aber anders zu sein... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
