Bluetooth-Modul mit oder ohne COM-Port; Wovon hängt das ab?

OP #4769352
Lesenswert?

Hallo,

ich möchte ein Softwareproblem auf einem Kunden-Laptop nachvollziehen, 
welches wahrscheinlich mit dem COM-Port eines (eingebauten) 
Bluetooth-Adapters zusammenhängt. Nun habe ich hier verschiedene 
USB-Bluetooth-Dongle an meinen Rechner angeschlossen, aber die erzeugen 
keinen virtuellen COM-Port, sondern tauchen anderweitig im Gerätemanager 
auf. Wovon hängt das ab, ob eine Bluetooth-Device einen COM-Port zur 
Verfügung stellt oder nicht?

Grüße, Alex
#4769541
Lesenswert?

Thomas Z. schrieb:
> Der Adapter muss das SPP Profil unterstützen.

Leider falsch.
Die SPP (COM-)Ports kann man bei modernen Adaptern im Betriebssystem 
konfigurieren,
ausgehende Ports werden beim Pairing erstellt.

Es gibt aber auch gaaaanz alte externe Bt Adapter, die noch seriell 
arbeiten. Das ist die allererste Generation, wo es IIRC noch keine USB 
Spezifikation für gab.

Die melden sich klassich als COM Port, weil sie als USB Gerät einfach 
eine USB2Serial Bridge drin haben.

Weiterhin gibt es spezial Adapter, das sind dann aber keine 
Standardkonformen BT Hosts.

Wenn es um den im Laptop integrierten Adapter geht: Dort werden die 
COM Ports immer mit dem OS erstellt.
Persönliche Seite #4769601
Lesenswert?

Thomas Z. schrieb:
> Der Adapter muss das SPP Profil unterstützen.

Mit "Adapter" ist hier das jeweilige Gerät gemeint, mit dem 
kommuniziert wird -- nicht der BT-Dongle am PC/Notebook. Das BT-Gerät 
legt fest, welche Eigenschaften es hat; ein BT-Headset hat andere 
Eigenschaften als eine BT-Maus.

Hinzu kommt, daß die auf dem PC/Notebook verwendete BT-Software (der 
sogenannte Bluetooth-Stack) auch die gewünschten BT-Profile unterstützen 
muss. Kann der BT-Stack kein SPP, kann natürlich auch nicht mit 
entsprechenden Geräten kommuniziert werden.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren