Guten Abend, hatte gerade eben meine Schaltung auf der Lochraster aufgebaut und diese danach angeschlossen. Da es eine astabile Kippstufenschaltung ist sollte die LED eigentlich blinken, was jedoch nicht passierte. Der NE555P überhitze und ging schließlich kaputt... Aufgebaut war diese Schaltung zum Testen vorher auf dem Steckbrett, wo sie einwandfrei funktionierte. Ich bin mit meinem Wissen am Ende, deswegen frage ich jetzt mal euch! Vielen Dank schonmal für eure Antworten.
Angehängte Dateien:
:
Verschoben durch Admin
Nur so vermerkt: Warum sind im Schaltplan drei oder vier Widerstände in Serie geschaltet?
Das liegt daran, dass ich so eine Widerstandsbox mit verschiedenen Werten habe. Deswegen muss ich mir dann die Werte so zusammenfrickeln.
Maurice schrieb: > Ich bin mit meinem Wissen am Ende Vielleicht hast Du die Betriebsspannung falsch gepolt... Das Layout erscheint mir ohne Fehler...
Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber möglich... Baue morgen nochmal 'nen neuen NE555 auf's Lochraster.
Fällt dir an T1 was auf? https://www.fairchildsemi.com/datasheets/BC/BC560.pdf Heiß werden sollte dadurch aber nix.
Maurice schrieb: > Baue morgen nochmal > 'nen neuen NE555 auf's Lochraster. Hast Du das schonmal mit Lupe und Multimeter auf Kurzschlüsse durch Lötbrücken/Grate/Späne geprüft?
Anschluss 3 (out) ist trotz willkürlicher Anordnung der Pins links eingezeichnet, der Transistor aber rechts - ist kein übersichtlicher Plan...
Maurice schrieb: > Baue morgen nochmal > 'nen neuen NE555 auf's Lochraster. Aber nimms mit Fassung, falls er wieder abraucht...
:
Bearbeitet durch User
karadur schrieb: > Mal unabhängig vom Fehler: Die LED schafft der 555 auch ohne > Transistor. Jub, aber da ich gerne mit Transistoren übe, hab ich den kurzerhand einfach mit reingebastelt, funktioniert hat es ja auf dem Steckbrett. nagoma schrieb: > Fällt dir an T1 was auf? > https://www.fairchildsemi.com/datasheets/BC/BC560.pdf > Heiß werden sollte dadurch aber nix. Nein, leider nicht. :/ Heinz V. schrieb: > Maurice schrieb: > Baue morgen nochmal > 'nen neuen NE555 auf's Lochraster. > > Hast Du das schonmal mit Lupe und Multimeter auf Kurzschlüsse durch > Lötbrücken/Grate/Späne geprüft? Ja alles sauber überprüft... Mani W. schrieb: > Anschluss 3 (out) ist trotz willkürlicher Anordnung der Pins > links eingezeichnet, der Transistor aber rechts - ist kein > übersichtlicher Plan... Ich weiss, wie gesagt, ich bin noch am üben mit Eagle. Denke man kann den aber verstehen.
Maurice schrieb: > nagoma schrieb: >> Fällt dir an T1 was auf? >> https://www.fairchildsemi.com/datasheets/BC/BC560.pdf >> Heiß werden sollte dadurch aber nix. > Nein, leider nicht. :/ Wofür steht der Pfeil am Transistor und wo liegt dieser Anschluß lt. Datenblatt?
Maurice schrieb: > Ich bin mit meinem Wissen am Ende, deswegen frage ich jetzt mal euch! Auf Lochrastern hat man schnell einen Fehler. Ich persönlich bau es meistens schneller neu auf bevor ich den Fehler gefunden habe. Den warm gewordenen NE würd ich übrigens wegschmeissen.
nagoma schrieb: > Wofür steht der Pfeil am Transistor und wo liegt dieser Anschluß lt. > Datenblatt? Der Pfeil steht für PNP Transistor und heißt Emitter laut Datenblatt... David P. schrieb: > Auf Lochrastern hat man schnell einen Fehler. Ich persönlich bau es > meistens schneller neu auf bevor ich den Fehler gefunden habe. Aber Fehler finden kann Spaß machen und man erspart sich weitere Arbeit oder sinnloses Aufbauen zum dritten mal...
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Aber Fehler finden kann Spaß machen und man erspart sich weitere > Arbeit oder sinnloses Aufbauen zum dritten mal... Dem stimme ich zu solange nicht all zu viele Bauteile draufgegangen sind ;)
Mani W. schrieb: > Aber nimms mit Fassung, falls er wieder abraucht... Ja, eine Fassung ist auch nicht schlecht. Du wirst einfach den IC verdreht eingelötet haben. Sonst können keine hohen Ströme fließen.
Maurice schrieb: > Baue morgen nochmal > 'nen neuen NE555 auf's Lochraster. Ich käme bei der Schaltung nicht auf die Idee es anders zu machen. Maurice schrieb: > Ich weiss, wie gesagt, ich bin noch am üben mit Eagle. Denke man kann > den aber verstehen. Das Layout ist verständlicher. Dem IC könnte man noch einen Blocker spendieren. Du sollest die Pinbelegung des Transistors nochmal überprüfen. Layout und Schaltung stimmen nicht überein. Hint: Dein Layout ist von oben, die Pins im Datenblatt sind von der Unterseite des Gehäuses gesehen. Es funktioniert vermutlich auch so (lala). Wenn man bei einem Transistor E und C vertauscht, hat man einen wesentlich schwächeren Verstärkungsfaktor. Wenn Du den Transistor bei gleichem Layout durch einen BC546 ersetzt, funktioniert es. Der Schaltplan, insbesondere der NE555, bei dem die Anschlüsse weder nach Funktion, noch nach Pinreihenfolge 'sortiert' sind, ist eine Katastrophe. In der Kollektorschaltung / Emitterfolger sind die Widerstände R3-R6 überflüssig, da sich die Spannung am Emitter passend einstellt. Gruß Jobst
Mani W. schrieb: > nagoma schrieb: >> Wofür steht der Pfeil am Transistor und wo liegt dieser Anschluß lt. >> Datenblatt? > > Der Pfeil steht für PNP Transistor und heißt Emitter laut > Datenblatt... Schön, dass Du es weißt! :-D Das war keine Frage von nagoma, sondern ein Hinweis an den TO. ;-) Ach ja: Dass der NE555 heiß wird, liegt nicht an Deiner Schaltung. Das liegt daran, dass der NE555 eine Misshandlung durch Überspannung/Verpolung/ESD erfahren hat. Gruß Jobst
Achso, das würde ja heißen das der IC im Layout falsch herum liegt ?
Wenn Du den NE555 umdrehst, geht er vermutlich nicht kaputt, aber mögen tut er's auch nicht. Nein, der NE555 ist korrekt. Gruß Jobst
Der 555 schwingt gerne, wenn die Versorgungsspannung nicht abgeblockt ist. Dann wird er auch warm.
Jobst M. schrieb: > Nein, der NE555 ist korrekt. Du mußt schon eine Super-Glaskugel haben, um zu sehen, ob er ihn praktisch richtig eingelötet hat. Maurice schrieb: > Achso, das würde ja heißen das der IC im Layout falsch herum liegt ? Mach mal ein Bild!
michael_ schrieb: > Du mußt schon eine Super-Glaskugel haben Nein, ich habe auf die Zeichnung (Layout) geschaut. Und dort ist er korrekt. Andere Dinge haben wir hier bisher nicht besprochen. Ich vermute allerdings auch, dass er selber gar nicht das IC meint, sondern den Transistor. Auch Vermutungen gehen ohne Glaskugel. Wir lassen uns überraschen. Gruß Jobst
Jobst M. schrieb: > Nein, ich habe auf die Zeichnung (Layout) geschaut. Und dort ist er > korrekt. Andere Dinge haben wir hier bisher nicht besprochen. Zwischen Theorie und praktischer Praxis können Welten liegen. Falschrum ist mir auch schon passiert, auch mit Rauch!
michael_ schrieb: > Falschrum ist mir auch schon passiert, auch mit Rauch! Kann ich mir schon vorstellen, aber nicht mit dem NE555. Gruß Jobst
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.