LED, mehr Effizienz durch parallelen Kondensator?

Das bringt kaum was, deswegen spart man sich das. Aber ja, im Grunde 
führt Glättung zu höherem Wirkungsgrad.

Was man allerdings machen kann und auch tut, ist Glättung mittels 
Drossel.

Im Prinzip hast du Recht. Die Effizienz könnte durch Glättung des 
Stromes erhöht werden.

Ich sehe noch einen anderen Vorteil: Weniger Abstrahlung von 
elektromagnetischen Wellen durch die Leitungen zwischen LED und 
Netzteil.

Allerdings setzt die Schaltung, die den Strom glättet, einen Teil der 
Energie in Wärme um. Vor allem, wenn man dazu einen Widerstand 
verwendet.

Außerdem hängt die Farbe der LED von der Stromstärke ab. Möglicherweise 
möchte man diesen Effekt meiden.

Meines Wissens nach, werden weiße LEDs durch PWM und nicht durch 
Änderung des Stroms (was oft mit geringerem Aufwand möglich wäre) 
gedimmt, da sich bei einer Stromänderung die Lichtfarbe ändert. Die 
Phosphore, welche das blaue in gelbes Licht umsetzen sind arbeiten da 
nicht so linear. Daher Alles oder Nichts. Wenn Du mit dieser Änderung 
leben kannst, steht einer Glättung des Stroms nichts im Wege, die 
thermische Belastung der LEDs wird dadurch sogar geringfügig vermindert 
und der Wirkungsgrad höher.

batman schrieb:
> Viele LED werden ja mit einer Stromquelle (ob linear oder getaktet)
> versorgt, die zum Dimmem PW-moduliert wird.
> Wäre es nicht i.d.R. günstig, einen Elko parallel zur LED zu schalten,

Nein, das wäre eine Katastophe, da ja beim jedem Einschalten der PWM 
quasi ein Kurzschluss zu dem entladenen Kondenstaor auftritt. Der wird 
gestresst, der Ladestrom über den einschaltenden PWM Transistor wird 
hoch und der geht vielleicht kaputt.

Es geht bei LEDs ja um einen konstanten Strom, also eine Spule in Reihe 
wäre die richtige Glättung.

Oder so. Drossel ist vielleicht besser. Aber daß eine KSQ durch einen zu 
hohen Strom kaputt geht, hätte ich weniger erwartet.

Stichwort "Schalten kapazitiver Lasten"